[Primul manuscris] 21
[I] Salarii determinat lupta ostil între capitalist și muncitor. Castigatorul este cu siguranta un capitalist. Capitalistul poate trăi mai mult fără a muncitorului decât muncitorul fără capitalist. Combinând capitaliști în mod normal și eficient, unificarea lucrătorilor este interzisă și va duce la consecințe rele pentru ei. În plus, proprietarul și bani capitalistul putem adăuga la veniturile lor chiar și profitul antreprenorial, munca ca veniturile Promyslovo nu putem adăuga nici o chirie teren sau de interes pe capital. Acesta este motivul pentru care este o concurență puternică în rândul muncitorilor. Deci, doar pentru separarea dintre capitalul de lucru și proprietatea funciară, și o separare a muncii inevitabilă, esențială și dăunătoare. Capital și proprietății funciare nu poate rămâne în această abstracție, activitatea lucrătorului nu poate merge dincolo de aceste limite.
Deci, pentru separarea ta între capitalul, chiria terenurilor și forței de muncă mortale.
Cel mai mic și singura rata salariului necesar este costul de subzistență al lucrătorului în timpul și dincolo de acest lucru, astfel încât să se poată hrăni familia sa și să lucreze cursa nu moare afară. Potrivit Smith, taxa lunară de obicei este cel mai mic minim care este compatibil cu „simpla umanitate“ 22. t. E. Cu nivelul de existență a animalelor.
Cererea de persoane reglementează în mod necesar producerea de oameni, la fel ca orice altă marfă. În cazul în care propunerea depășește în mod semnificativ cererea, numărul lucrătorilor scade la un nivel mizerabil sau de foame. Astfel, durata de utilizare se reduce la condițiile existenței oricărei alte mărfuri. Munca a devenit o marfă, și fericire pentru el, dacă el reușește să găsească un cumpărător. Cererea, care depinde viața lucrătorului, în funcție de bunul plac al celor bogați și capitaliștilor. În cazul în care propunerea este mai mare cantitativ cererea, atunci una dintre componentele prețului (profit, renta, salarii) au plătit prețuri mai mici; Rezultată factor de stabilire a prețurilor corespunzătoare se abate de la această cerere, și, astfel, prețul de piață tinde să prețul natural ca unele centre. Dar, în primul rând, un lucrător cu o diviziune substanțială a muncii și cel mai dificil de a da o altă direcție pentru activitatea sa, și în al doilea rând, în poziția subordonată de a lucra în raport cu capitalistul, prejudiciul suferit în primul loc de munca.
Deci, atunci când gravitatia prețului de piață la prețul natural și cel mai pierde cu siguranță locul de muncă. Și este capacitatea de a da capitalistului capitalul său cealaltă direcție, fie lipsește bucata de pâine de lucru, domeniul de aplicare limitat al anumitor diviziune a muncii, sau îl obligă să respecte toate cerințele capitaliste.
[II] aleatorii și fluctuațiile bruște ale prețului de piață înregistrat pe chiria terenului este mai mică decât acea parte a prețului, care se descompune în profit și salarii; dar, de asemenea, pe profiturile pe care le sunt reflectate mai puțin decât salariile. În cele mai multe cazuri, se întâmplă că o creștere a salariilor în nici un loc, într-un alt este încă la fel, și cade în al treilea.
Dacă vei câștiga lucrătorul capitalist nu câștigă în mod necesar, să fie sigur de a lucra cu el pierde la o pierdere capitalistă. De exemplu, locul de muncă nu are nimic de câștigat în acele cazuri în care capitaliștii - prin secret comercial fabrica de foc, datorită monopolului, sau datorită localizării favorabile a terenurilor sale - păstrează prețul de piață peste prețul natural.
În continuare: prețurile forței de muncă sunt mult mai stabile decât prețurile mijloacelor de subzistență. De multe ori, ambele sunt în relația opuse unul față de celălalt. În anul de costul ridicat al salariului scade din cauza cererii reduse de forță de muncă și a crescut ca urmare a unei creșteri a prețurilor mijloacelor de viață. Astfel, se echilibrează celălalt. În orice caz, o parte dintre muncitori lipsiți de pâine. În anii de salarii ieftine crească din cauza creșterii cererii de căderi de muncă și, ca urmare a scăderii prețurilor pentru mijloacele de subzistență. Astfel, cealaltă este echilibrată.
Un alt aspect dezavantajos pentru desktop:
În general, trebuie remarcat faptul că în cazul în care lucrătorul și capitalist suferă la fel de prejudiciu, lucrătorul suferă cea mai mare parte existenței sale, capitalistul în aceleași - numai profiturile Mamona sale moarte.
Lucrătorii a trebuit să lupte nu numai pentru mijloacele fizice de viață, dar, de asemenea, pentru a obține un loc de muncă, T. E. Pentru posibilitatea de a desfășura activitățile pentru fondurile la această punere în aplicare a activităților sale.
Ia cele trei state principale în care Societatea ar putea fi, și să le ia în considerare în poziția lucrătorului.
1) În cazul în care bogăția societății este în declin, lucrătorul suferă cel mai mult. Pentru că, deși într-o stare fericită a societății, clasa muncitoare nu poate câștiga la fel de mult ca și câștigătoare clasă de proprietari, „nu o singură clasă nu suferă la fel de grav ca și clasa muncitoare, de declinul bunăstării publice.“ 23
[III] 2) Acum, ia o societate în care progresează bogăția. Acesta este - un stat unic, potrivit pentru lucru. Aici începe competiția între capitaliști. Cererea pentru lucrătorii depășește oferta lor.
Dar, în primul rând: creșterea salariilor duce la suprasolicitarea lucrătorilor la locul de muncă. Cu cât acestea doresc să câștige, mai mult timp ei trebuie să sacrifice, și complet abandonarea orice ar fi fost libertatea de muncă de sclav în serviciul de lăcomie. Prin aceasta ei scurta viata lor. Această reducere a speranței de viață a lucrătorilor este o situație favorabilă pentru clasa muncitoare ca un întreg, pentru că datorită lui în mod constant, o nouă cerere de forță de muncă. Această clasă are întotdeauna să sacrifice o parte din el însuși să fie consumate în întregime.
Următor: Atunci când societatea este în procesul de îmbogățire progresivă? Odată cu creșterea de capital și venit în țară. dar
a) acest lucru este posibil numai din cauza acumulării unui număr mare de forță de muncă pentru capitalul este acumulat de muncă; Prin urmare, acest lucru este posibil numai datorită faptului că lucrătorul este îndepărtat tot mai mult din produsele muncii sale, propria sa lucrare tot mai mult și mai mult spre deosebire de ea ca proprietatea altuia, precum și mijloacele de existență și activitățile sale sunt din ce și mai concentrate în mâinile capitaliștilor;
b) acumularea de capital crește diviziunea muncii și diviziunea muncii crește numărul de lucrători; și vice-versa - creșterea numărului de lucrători crește diviziunea muncii, precum și diviziunea muncii crește acumularea de capital. Odată cu dezvoltarea diviziunii muncii, pe de o parte, și acumularea de capital, pe de altă parte, munca este din ce în ce și din ce în ce devine complet dependentă de muncă, și, în plus, de o anumită foarte unilaterală de lucru,, mashinoobraznoy. Împreună cu spiritual și fizic să-l minimalizeze rolul masinii, cu un om de cotitură într-o operă abstractă, și în stomac, acesta devine cu atât mai mult și mai dependente de toate fluctuațiile prețului de piață al utilizării capitalului și capriciile celor bogați. Cu toate acestea, ca urmare a unei creșteri cantitative în [IV] clasă de oameni care trăiesc singure de muncă a intensificat concurența în rândul lucrătorilor și, prin urmare, reduce costul lor. În această poziție, sistemul de fabrica de lucru atinge punctul cel mai înalt;
g) în societate, care crește bunăstarea, numai cei bogați pot trăi interesul de banii lor. Toate celelalte forțată cu ajutorul capitalului lor de a se angaja în unele de pescuit sau de a investi capitalul în comerț. Din cauza acestei competiții în creștere între capitale, concentrația crește de capital, marii capitaliști ruina mici, iar unii dintre foștii capitaliști merge la clasa muncitorilor, care, ca urmare a acestei creșteri parțial suferă din nou o scădere a salariilor și se încadrează în dependență mai mare pe câțiva marii capitaliști. Odată cu scăderea numărului de capitaliști lor de concurență în urmărirea lucrătorilor care vin aproape la zero; În ceea ce privește lucrătorii, deoarece numărul de lucrători concurență între ele este mai puternic, nenatural și forțată. Din acest motiv, o parte a maselor muncitoare este coborâtă la cerșetorie sau la o stare de a muri de foame la fel de sigur ca o parte inevitabilă a capitaliștilor de mijloc cade în poziția lucrătorilor.
Astfel, chiar și în cele mai favorabile la starea de lucru a societății pentru Angoasa ta inevitabilă în timpul muncii și de moarte prematura, cea belittling lucrătorului la rolul mașinii, la rolul capitalului sclavului, acumularea care se opune ca pe ceva pentru el periculos, o nouă concurență, foametea sau o parte cerșetorie lucrătorilor.
[V] creștere a salariilor generează în lucrători în setea capitalistă de câștig, ci pentru a potoli această sete, el poate doar prin sacrificiul trupului și mintea lui. creștere a salariilor este o condiție necesară și o consecință a acumulării de capital; Prin urmare, produsul muncii se confruntă lucrătorului ca ceva mai mult și mai străin. În mod similar, diviziunea muncii face ca muncitorul mai mult de o față și dependente; dă naștere la concurență, nu numai oameni, ci mașini. Din moment ce lucrătorul a redus la rolul mașinii, aparatul poate sta împotriva lui ca un concurent. Și, în sfârșit, la fel ca și acumularea de capital duce la creșterea cantitativă a industriei, și, prin urmare, muncitorii, astfel încât, datorită acestei acumulări de aceeași cantitate de muncă produce o cantitate mai mare de produs: se transformă supraproducția și apoi se termină cu un fapt că o parte semnificativă a muncitorilor lipsiți de muncă, sau faptul că salariile lor sunt în scădere la minimum mizerabil.
Acestea sunt consecințele cele mai favorabile pentru starea de lucru a societății - și anume starea unei, bogăție progresivă în creștere.
Dar, în cele din urmă, este starea de creștere ar trebui să ajungă în cel mai înalt punct. Care este atunci poziția de lucru?
3) „Într-o țară care a atins cea mai mare bunăstarea, atât - și salariilor și a dobânzilor de capital - ar fi foarte scăzută. Concurența în rândul lucrătorilor în căutarea de locuri de muncă ar fi atât de mare, încât salariul va fi redus la ceea ce este suficient pentru a menține un anumit număr de lucrători, precum și țara în acest moment ar fi fost de ajuns deja populat, atunci această sumă nu a putut fi crescut. „24
Ceva mai mult decât această sumă, ar fi sortit să moară.
Astfel, pentru mișcarea societății pe un plan înclinat în jos - sărăcia de lucru progresivă; cu progresul bunăstării sociale - formă specifică, complexă de sărăcie; într-o societate care a atins cea mai înaltă bunăstare - sărăcia persistentă.
[VI] Dar, din moment ce, în conformitate cu Smith, societatea nu este fericit, în cazul în care majoritatea suferinței - și totuși, chiar și cel mai bogat starea societății duce la această suferință a majorității - și ca economia politică (societate în general, care este dominat de interes privat ) conduce la această cea mai mare parte bogați, se dovedește, prin urmare, că scopul economiei politice este ghinionul societății.
În ceea ce privește relațiile dintre muncitori și capitaliști, trebuie arătat că majorarea salariilor este mai mult decât compensată de reducerea capitalistă a numărului total de ore de lucru, și că creșterea salariilor și o creștere a dobânzii la capitalul afectează prețul bunurilor: primul - ca procent simplu, al doilea - ca un complex 25 la sută.
Acum ne-a lăsat în întregime pe punctul de vedere al economiei politice și comparabile, după el, atât revendicările teoretice și practice ale lucrătorilor.
Economistul politic ne spune că inițial și în conformitate cu teoria întregului produs al muncii aparține lucrătorului. Dar, în același timp, el spune că, de fapt, muncitorul primeste este cea mai mică parte a produsului - ceva fără de care absolut nu se poate face: la fel, atâta timp cât este necesar, astfel încât a existat - nu ca un om, ci ca un muncitor - și fructul nu este rasa umană, și clasă de sclavi - muncitori.
Economistul politic ne spune că totul este cumpărat pe muncă și că de capital nu este nimic altceva decât acumulat de muncă; dar în același timp, el spune că muncitorul nu numai că nu se poate cumpăra toate pe forțat să se și demnitatea umană vinde.
In timp ce chiria terenurilor moșier inactiv în cele mai multe cazuri, este a treia parte din roadele pământului, iar profitul capitalistului activ chiar de două ori procentul de bani reprezintă un lucrător cel mai bun caz, astfel încât, dacă el are patru copii, două dintre ele sunt sortite foame moarte.
[VII] 26 În cazul în care, în conformitate cu economia politică, munca este singurul lucru prin care omul crește costul produselor naturii și munca umană este proprietatea sa activă, în conformitate cu aceeași economie politică proprietarul terenului și capitalist, care, ca un proprietar și capitalist Ele sunt pur și simplu zei privilegiați și inactiv, pretutindeni prevalează asupra de lucru și dictat legile să-l.
Potrivit economiștilor, munca este prețul neschimbat unic al lucrurilor; și în același timp, nimic nu este mai predispus la accidente, și nimic altceva suferă fluctuații mari decât prețul forței de muncă.
„Diviziunea muncii sporește puterea productivă a muncii, bogăție și rafinament a societății, și, în același timp, reduce lucrătorul la nivelul mașinii. Munca este acumularea de capital și, astfel, creșterea bunăstării sociale, în timp ce, în același timp, face de lucru o concurență tot mai mult dependente de capitalist, a crescut în rândul muncitorilor, muncitor atrage într-o supraproducție cursă febril, determinând o scădere a producției.
Potrivit economia politică a interesului de lucru nu se confruntă cu interesul public, în timp ce în realitate, societatea sa opus întotdeauna și în mod necesar intereselor lucrătorilor.
Potrivit economiștilor, interesele lucrătorilor nu se vor opune intereselor societății 1), deoarece creșterea salariilor mai mult decât compensată printr-o reducere a orelor de lucru, împreună cu alte efecte mai sus caracterizate, și 2), deoarece în raport cu societatea produsul întreg brut este produsul pur și numai împotriva persoanelor fizice, este important să se distingă produsul pur.
Dar că munca în sine - nu numai pentru condițiile sale actuale, am dar, de asemenea, în general, în măsura în care scopul său este doar o creștere a bogăției - este dăunătoare, în detrimentul, rezultă din sale economiștii politici proprii de raționament, deși nu se observa.
Conform teoriei, chiria terenurilor și profitul pe capital sunt deduceri din salarii. De fapt, taxa lunara este permis de terenuri și deducerea de capital pentru o lungă perioadă de timp de lucru, atribuirea produsului muncii lucrătorului de muncă. - Atunci când starea depresivă a societății cele mai afectate muncitor. Greutatea specifică a opresiune trăită de ei îi datorează poziția sa ca un muncitor, dar opresiunea, în general, el este obligat să prezinte starea societății.
O stare a societății în distrugerea progresivă și sărăcire a muncitorului este produsul muncii sale și produsul din averea lor. Cu alte cuvinte, sărăcia provine din esența lucrării curente.
Cea mai mare stare bogată a societății, acest ideal, pe care, totuși, realizat și despre care cel puțin este scopul atât economiei și a societății civile înseamnă sărăcia constantă pentru muncitori.
Este de la sine înțeles că proletariatul, adică. E. Cel care, neavând nici capitala, nici chiria terenurilor, trăiește pur forței de muncă, și, în plus, o singură față de muncă, abstractă, economia politică ia în considerare numai în calitate de lucrător. Din acest motiv, se poate stabili poziția lucrătorului, în același mod ca și orice cal ar trebui sa suficient pentru a putea lucra. Ea nu consideră că este timpul pentru el șomer, ea nu-l considera ca un om; este oferă justiției penale, medici, religie, tabele statistice, politica, iar gardianul celor săraci.
Acum ridica deasupra nivelului economiei politice si uita-te la cele de mai sus, transferat aproape în propriile sale cuvinte, dispozițiile economistii politici răspunsul la două întrebări:
1) Care este punctul în dezvoltarea omenirii are această reducere de cea mai mare parte a omenirii a muncii abstracte?
Munca apare în economie politică doar ca o activitate pentru un trai.
29 calculează numărul de prostituate din Anglia, în 60-70 de mii. Un număr la fel de mare de „moralitate îndoielnică a femeilor“ (pag. 228).