1. Bill ca garanție, tranzacție și angajament. Tipuri de facturi. Transferul de drepturi de la proiectul de lege prin gir.
2. Depozit: contract relație legală, creditorul dreapta.
3. structură juridică complexă la baza facturilor legale gaj: contractul de gaj, gaj avizare, facturile de transfer. Efectul fiecărui element asupra relației colaterale.
4. Procedura pentru a îndeplini cerințele creditorului ipotecar: drepturi suplimentare gaj cesionar.
1. Bill ca garanție, tranzacție și angajament.
Un instrument ca termenul este folosit în trei valori: tranzacție (facturi listare) ca obja-zatelstvo care rezultă din această tranzacție și ca securitatea comenzii, care face obiectul acestei obligații. Există două tipuri de cambii ca de securitate:
a) un bilet la ordin (medierea obligația de a plăti factura de sertar și a altor debitori o anumită sumă de bani titularului);
Bilet la ordin ca o caracteristică de securitate are o prezentare, care este, prezentarea sa este necesară pentru a obține plata de către debitor a facturii. Dreptul fundamental al titularului ( „dreptul unui proiect de lege“) - dreptul de a cere de la nota debitorului la ordin (sau proiect de lege a debitorilor) plata unei anumite sume de bani proiect de lege.
Drepturile asupra instrumentului poate fi transferat la prima billholder, adică persoana care a primit un proiect de lege din sertar, pe etichete de transfer (avizare). Persoana care a primit aprobarea de gât, de asemenea, acesta poate transmite la oricare dintre Girul trebuie supuse pe termen capacitate. În cazul în care „taie“ o afacere specifică pentru a transfera facturile la comiterea avizării unui lanț de astfel de tranzacții, concedentul unui proiect de lege numit girant și persoana care dobândește drepturi - andosant al unei polițe. Forma comisiei și a implicațiilor juridice sunt de mai multe tipuri de mențiuni:
a) numele (cu numele cesionarului; transferă toate drepturile asupra proiectului de lege)
b) un martor (ultimul deținător semnele pe instrument, fără a preciza numele succesorului său, care implică transferul de bilete la ordin)
c) Ruperea (cu numele cesionarului și „valoarea în securitate“ clauza, „valoare în gaj“ sau o altă calificare echivalentă; suspendă cifra de afaceri proiect de lege)
g) preporuchitelny sau inkassovy (cesionarul obține dreptul de a primi plata unui proiect de lege cu transferul ulterior al unei sume de bani girant, dar nu și dreptul de a aplica noua avizul).
2. Depozit: caracteristicile generale și rolul în obligația bilet la ordin.
Gaj - un raport juridic prin care un creditor principal (furnizează) întreprinderea are dreptul, în caz de neplată de către debitor a obligației de a obține satisfacție din valoarea bunului gajat în mod preferențial în fața altor creditori ai persoanei care deține proprietatea, cu excepțiile stabilite de lege. (. V 334 GK) Acest pravootnoshenie tratate în mod corespunzător într-un singur complex cu angajamentele de bază, care sunt colateralizate adică într-o singură conexiune din trei părți: creditorul și debitorul (răspunderea de bază) chargeholder (creditor) și mortgager (relație colaterale). În cazul în care garanția este un proiect de lege, în temeiul articolului revendicării 4. 338 din Codul civil este de obicei transferată de către creditorul ipotecar (titularul dreptului de gaj).
bilete la ordin gaj ridică sistemul juridic complicat, elementele de bază ale co-Tora sunt obligația principală a relației garanție și relația juridică dintre garanțiile ipotecare și andosant al unei polițe girant (persoane fizice implicate în transferul de drepturi în cadrul unui proiect de lege privind aprobarea de securitate).
3. Baza de bilete la ordin este o structură juridică complexă: contractul de gaj, avizare garanție și transferul de facturi.
A) Contractul de gaj proiect de lege creează o obligație în temeiul căreia creditorul are dreptul de a solicita transferul proiectului de lege pentru el. relație bazată pe garanții are loc în momentul transferului proiectului de lege.
B) Este necesar un acord aprobare pentru a determina juridice debitoare nota la ordin al titularului (prezentarea unui titlu de proprietate) și punerea în aplicare a drepturilor sale din proiectul de lege, și care nu au legătură cu contractul de gaj. În principiu, legislația a permis gaj proiectul de lege numai pe baza contractului de gaj și transferul de proiectul de lege, dar fără a face o aprobare. Cu toate acestea, în acest caz, creditorul ipotecar nu va dobândi drepturi în conformitate cu proiectul de lege, inclusiv dreptul de a solicita plata, astfel încât această metodă de proiect de lege de înregistrare gaj este rară.
Curtea practică o atitudine pozitivă față de proiectarea de bilete la ordin prin contractul de gaj și avizarea în gol. Din păcate, nici un beneficiu in comparatie cu aprobarea ipoteca la pledgor decizia nu atrage după sine. Dimpotrivă, ea a încurajat activitățile de creditor ipotecar lipsit de scrupule, care poate produce în mod greșit înstrăinat, de bilete la ordin.
Prin urmare, considerăm că numai raporturile juridice „clasice“ care rezultă din transferul proiectului de lege în conformitate cu aprobarea gaj ca facturile colaterale.
Rupere avizare care atestă drepturile creditorului de drept de schimb, ci pentru apariția drepturilor de garanție în regula generală a Codului civil impune încheierea contractului gaj (pag. 3 st.334 CC).
Valoarea practică a avizului de gaj este că permite creditorului ipotecar să-și exercite drepturile de la proiectul de lege fără un contract de gaj. Rupturilor-dossament nu poate, din cauza naturii sale abstracte conțin o trimitere la un contract pentru un jurnal. În cazul de referință, factura debitorul ar avea dreptul de a nu face plata unui proiect de lege la gajist, cerând să prezinte contractul de gaj și dovada sale non-performanță. Astfel, securitatea ar pierde începutul prezentării.
Drepturile de securitate ordine, urmat de dreptul de proprietate asupra unui titlu de valoare ca un lucru mobil, adică, aceste drepturi formează un singur complex. Prin urmare, ca un acord de aprobare și de garanție de gaj care vizează transferul proiectului de lege (sau un proiect de lege a drepturilor și dreptul la proiectul de lege). Cu toate acestea, în cazul în care contractul de gaj creează o obligație cu privire la proiectul de lege gajarea, adică obligația de a percepe asupra drepturilor de proprietate ale pledgor în proiectul de lege, aprobarea garanție nu creează efectul răspunderii personale și, în general, nu este o auto-valoare în sine. Elaborarea unui gir, precum și elaborarea proiectului de lege, nu-în ciuda faptului că statutul de sertar juridic este diferit de statutul juridic al girantului garanției (în special prezența a drepturilor de proprietate în urmă), dobândesc valoare juridică, adică, devin elementele unei structuri juridice complexe numai după ieșirea factura din sfera girant dominației economice, care ar putea trece afară aprobarea. Cu toate acestea, proiectul de lege în sine este în afara domeniului de competență al fostului maestru al titularului nu conduce la consecințele legale necesare ca proiectul de lege ar putea fi ușor transferate către o terță persoană (adică nu persoanei, al cărui nume a fost specificat ultima în lista de mențiuni) sau pierdute. În consecință, numai adoptarea acestui proiect de lege persoană adecvată produce efecte juridice.
Girul gaj nu este tranzacții efectuate se presupune că numai NORMATIVE în temeiul contractului de gaj. Tratatul privind ipoteca se face cu vederea apariția relației colaterale, și anume, cu scopul de a trece proiectul de lege la pledgor. Rupere aprobarea face de obicei după încheierea contractului de gaj, acesta este, de asemenea, vizează transferul proiectului de lege, și apoi, de asemenea, în cele din urmă - apariția unor relații colaterale. Astfel, atât contractul de gaj, precum și avizarea gaj sunt acte juridice distincte, dar legate comise cu un singur scop.
B) Transferul facturii se face în conformitate cu obligațiile generate de contractul de gaj, și în același timp, dă valoare juridică aprobarea gaj.
4. Satisfacția gajist.
Principalul avantaj al factura gaj este ca gajist (ipotecar cesionar) are dreptul de a satisface cererile sale privind obligația garantate prin gaj, nu numai din cauza costului proiectului de lege (de exemplu, în modul prevăzut la articolele 349-350 din Codul civil), dar, de asemenea, dau seama drepturile sale în conformitate cu proiectul de lege. Această ultimă opțiune este prevăzută art. 19 din Regulamentul privind Facturi și note, aprobate de Comitetul Executiv Central și Consiliul Comisarilor Poporului al URSS din 07.08.1937 (Art. 19, Sec. 2, secțiunea 1 din Convenția privind o lege uniformă privind Facturi și note, încheiat la Geneva la 07.06.1930). Această dispoziție se ocupă cu dreptul de lege ca un dependent de incapacitate de plată de către debitor a obligației sale de a creditorului obligației garantate.
Dar pe ce temei juridic fondurile sunt în sfera de dominație economică a creditorului în cazul în care au primit înainte de data executării principalelor pozițiilor de legătorie? În acest caz, cauțiunea este terminată, conform revendicării 3 revendicării 1 element. Din 352 Codul civil (proiectul de lege ca un mobil și ca o obligație de a înceta să mai existe, garanții în numerar nu poate fi atât opinia TU, precum și opinia multor avocați). O posibilă soluție poate fi de a utiliza un gaj de construcție, menținând în același timp pretenția fostei mortgagor asupra sumei de plată. În cazul în care miezul este obligațiile financiare, aceasta poate fi compensată în totalitate sau parțial întrerupte în GK ordine st.410. În alte cazuri, creditorul are dreptul de a reține suma de bani până în momentul executării obligației principale. În cazul în care obligația este descărcată, creditorul returnează suma de bani la fostul mortgagor. În cazul în care obligația nu este îndeplinită, atunci creditorul are dreptul de a părăsi suma de licitație în partea lui, nu depășește dimensiunea cerințelor sale pentru obligația principală.
Regula cuprinsă în art. 19 din Regulamentul privind facturile și notele nu distrage atenția de la creditor dreptul de a bloca accesul pe piață și de a realiza proiectul de lege în modul prevăzut de articolele 348-350 din Codul civil. În cazul unei vânzări forțate a licitației facturilor ipotecat conduce organizația de specialitate, la cererea executorului judecătoresc, și să participe la aprobarea proiectului de lege pentru cumpărător după încheierea contractului de vânzare poate doar ultimul cesionar completă, adică fostul mortgagor (gaj a încetat odată cu încheierea contractului de achiziție și note de vânzare). Pledger, potențialul fiind instrument de debitor solidara NYM sau real este interesat de vanzarea de avizare si facturi, astfel, eliminarea sau reducerea posibilelor pierderi de proprietate.
5. Concluzie
Gajul facturilor - o relație juridică între mortgagor (sertar) și creditorul (Salo-goderzhatelem) pe care creditorul are dreptul de a obține satisfacție oricare dintre facturile ipotecat costul procedurii prevăzute de articolele 349-350 CC - în cazul obligației neprincipal sau prin primirea unei plăți de la acceptor proiect de lege sau a altor debitori proiect de lege. Pentru apariția sertarului relații colaterale trece pe factura de gaj ipotecar avizare pentru a asigura îndeplinirea obligației principale. Principalele avantaje ale cheltuielilor de gaj:
1) servește ca un software suplimentar obligația de realizare (cum ar chargeholder are capacitatea de a evalua capacitatea de acceptor pe instrument și alte persoane obligate să plătească o anumită sumă pentru proiectul de lege);
2) nu necesită îndepărtarea bunurilor suplimentare (altele decât securitatea) cifrei de afaceri pentru transmiterea la depozit;
3) oportunități suplimentare pentru a îndeplini cerințele creditorului ipotecar (titularul) - nu numai în ceea ce privește mortgagor, ci și alte părți responsabile în proiectul de lege;
4) În caz de eșec al obligației principale este o procedură simplificată a creanțelor creditorilor
Plotnikov Aleksey, a 3-student în anul