Aducerea la răspundere administrativă în conformitate cu Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse. În ciuda varietății tipurilor de infracțiuni administrative, comune pentru a le este ordinul de a aduce la răspundere administrativă și procedura de apel la normele de răspundere administrative.
Înainte de a aduce la răspundere administrativă, pentru a clarifica drepturile infractorului, și a distrus o explicație cu privire la el se întocmește numai după o decizie de a urmări, în limitele stabilite st.4.5 Codul administrativ. Nerespectarea acestei proceduri, un număr mare de cazuri este baza pentru inversarea deciziei cu privire la aducerea la răspundere administrativă. Cu toate acestea, Codul administrativ conține alte cerințe pentru procedura administrativă.
Recurs Protocolul privind încălcarea administrativă. inclusiv raport de trafic, în afară de decizie, nu este dificil, și sens, pentru că chiar dacă raportul este atacată, decizia va fi. Termenul de recurs a deciziei privind aducerea la 10 zile este responsabilitatea administrativă. O persoană care a adus la răspundere administrativă are dreptul de a depune o plângere la instanța de judecată sau a autorității superioare.
Avocat de contencios administrativ al centrului nostru va ajuta să aleagă linia dreapta de apărare, ceea ce va reduce amenda sau chiar evita responsabilitatea administrativă. Cu un tratament în timp util, pentru afacerile administrative avocat va ajuta să găsească motivele pentru inversarea deciziei cu privire la aducerea la răspundere administrativă.
Oferim tarife flexibile, în funcție de posibilitățile financiare ale clienților și sunt dispuși să facă compromisuri. Dacă nu sunteți mulțumit cu prețurile pe care le oferă o cântăreață, lăsați un mesaj sub forma unui ordin. specificând prețul pe care credeți că este corect. Vom încerca să te cunosc. Mai jos sunt preturi aproximative pentru servicii. Lipsa de poziție în lista de prețuri nu înseamnă că nu va fi în măsură să furnizeze serviciul. Precizați costul, precum și a obține răspunsuri la alte întrebări, vă rugăm să dați clic aici.
Analiza litigiului implică studiul documentelor
Unele întrebări aduc la răspundere administrativă în conformitate cu articolul 14.10 KOAPRumyniya „utilizarea ilegală a mărcilor comerciale“
Dovedirea faptul că mărfurile
Furnizarea mărcii contestate de protecție legală pe teritoriul România și volumul său
Determinarea proprietarului unui drept exclusiv unei mărci comerciale;
Problema determinării proprietarului unui drept exclusiv unei mărci comerciale afectează definirea corectă a cercului persoanelor implicate în cazul impunerii răspunderii în conformitate cu articolul 14.10 din Codul administrativ.
În conformitate cu articolul 202 din Codul de procedură de arbitraj din România (în continuare - APC RF) Cazurile de răspundere administrativă a persoanelor juridice și a întreprinzătorilor individuali în legătură cu activitatea lor, precum și alte activități economice care intră sub incidența legii federale de competența instanțelor de arbitraj sunt judecate de regulile generale de acțiune de producție, cu condiția de Codul, cu caracteristicile prezentate în capitolul 25 APKRumyniyai legea federală privind n administrativ ravonarusheniyah.
Pe baza acestei reguli, instanțele atrag proprietarii de drepturi de mărci comerciale ca o terță parte fără pretenții independente cu privire la obiectul litigiului, în temeiul articolului 51 din Codul de procedură Arbitrazh.
Participa la procedura ca un terț permite deținătorului drepturilor de a utiliza drepturile procedurale ale părților în cauză, în scopul de a proteja drepturile, inclusiv să prezinte probe, să prezinte petiții, pentru a da explicații cu privire la caz, de a face apel împotriva actelor judiciare.
explicații privind drepturile de autor și a prezentat dovezi primite permit instanței să stabilească faptele cauzei și de a determina dacă mărfurile sunt contrafăcute.
Determinarea identității sau similitudinii imaginilor confuze cu privire la produsele comercializate (documentare) cu o marcă înregistrată
După cum sa menționat anterior, criteriile de evaluare a mărcii comerciale pentru similaritate normelor de notație N 32 cu condiția crea confuzii.
Prin punctul 14.4.2.3 similaritate 32 Norme N fine și denumirile în vrac determinate pe baza următoarelor caracteristici: forma exterioară, prezența sau lipsa de simetrie, sensul, imaginile de tip și de caractere (naturaliste, stilizate, caricatura, etc.), o combinație de culori și tonuri.
O situație similară ilustrează, de asemenea, următorul caz.
Determinarea omogenității ordinului element în litigiu pentru care este înregistrată marca
Conform criteriilor de evaluare a mărcilor comerciale pe tema simbolurilor de similaritate confuze prescrise Reguli N 32, în timpul unei inspecții a listei de bunuri și servicii este stabilită prin posibilitatea de a identifica un termen folosit de către solicitant pentru a desemna un produs sau un serviciu cu un produs sau serviciu specific unei anumite clase de clasificarea internațională a produselor înregistrarea mărcilor (clasificarea de la Nisa) (punctul 14.3). La verificarea privind identitatea și similitudinea produselor este determinată de omogenitatea produselor studiate, care au înregistrat (în curs) a relevat mărci comerciale identice sau similare (denumiri) (punctul 14.4.2).
Dovedirea faptul de litigiu accesorii bunuri contravenientului
Instanțele atunci când o cerere pentru impunerea răspunderii administrative în conformitate cu articolul 14.10 KoAPRumyniyaproveryayut dacă elementul în litigiu aparține infractorului.
Evaluarea opiniilor experților
Introducerea mărfurilor în circulație
Determinarea poziției consumatorilor cu contrafăcut
Pentru a aprecia similitudinea imaginilor de pe mărfurile importate cu marca, instanțele pe baza faptului dacă produsul importat este capabil să inducă în eroare consumatorul cu privire la toaletă românească, calitatea și proprietățile produselor comparate.
Probleme confiscarea bunurilor
Cu toate acestea, în alte cazuri, încheierea de confiscare nu este eticheta și produsul în sine.
Recuperarea de compensare ca o modalitate de a proteja drepturile de proprietate intelectuală
Abuzul de drepturi în domeniul proprietății intelectuale
Abuzul de întrebările potrivite sunt, de asemenea, examinate de către instanța de judecată în cazurile de implicare a organizațiilor și a întreprinzătorilor individuali la răspundere administrativă în conformitate cu articolul 14.10 din Codul administrativ.
Căile de atac împotriva hotărârilor judecătorești privind aducerea la răspundere administrativă
Responsabilitatea administrativă pentru încălcarea drepturilor consumatorilor
Probleme juridice aduc la răspundere administrativă pentru încălcarea legislației muncii de către angajatori
Caracteristicile de infracțiuni administrative în domeniul relațiilor de muncă
Pe baza exemplelor de mai sus ale acțiunilor în justiție, trebuie subliniat faptul că actuala componență a infracțiunii este formulată mod foarte general. Această situație dă naștere la diferențe de abordare în clasificarea infracțiunilor administrative în domeniul relațiilor de muncă, având ca rezultat necesitatea de clarificare oficială a Arbitraj Curții Supreme și SudaRumyniyapo Suprem de aplicare a legii privind răspunderea administrativă pentru încălcarea legislației muncii.
Termenul de urmărire penală pentru încălcarea legislației muncii
dispute Jurisdicția contestarea deciziilor privind aducerea la răspundere administrativă pentru încălcarea legislației muncii
Problemele de aplicare a sancțiunilor pentru încălcări ale legislației muncii
Astfel, Curtea Supremă acordă o atenție deosebită utilizării descalificarea pentru încălcarea drepturilor funcționarilor muncii, eliminând o explicație contradicțiile existente și incertitudine în lege.
APARUTE practica MATERIE curtilor de arbitraj, atunci când examinează acuzațiile de a aduce la răspundere administrativă pentru infracțiuni prevăzute de partea 2 din articolul 14.16 COD România cu privire la contravențiile administrative
Instrucțiuni pentru ridicarea intrării neautorizată a unui cetățean străin sau apatrid.
Termenul de prescripție pentru apel la Curtea de 3 luni, în cazul în care termenul este pierdut, este necesar să se prevadă o bază pentru perioada de recuperare.
Este mai bine să se aplice Serviciului Federal de Migrație România și instanța de judecată, și anume Ai nevoie de 2 seturi de documente.
Documentele trebuie să fie traduse, legalizate.
set de documente
Dacă sunteți îngrijirea unui bolnav au nevoie de ajutor suplimentar din spital că pacientul are nevoie de îngrijire și că îngrijirea este un intrus.