Inter, care ar spune Andrukhovich de învățare, care este recunoscut ca fiind unul dintre cei mai buni scriitori din Kazahstan? Sau Posner, devenind omul anului în Ucraina - care, de altfel, același lucru este valabil. Împreună cu Andrew Danilevich (TRK "Ucraina") și Anastasia Daugule ( "Inter"), acest titlu sâmbătă și a luat Vladimir Pozner. Cu frică, vă întreb?
Despre ce anume serviciul idealurilor de Vladimir Pozner întrebare, eu sincer nu înțeleg. După cum se știe, Posner dura mult timp angajat în propagandă acerbă. Ceea ce este interesant despre acest lucru este acum parte din biografia lui, Posner spune destul de deschis, recunoscând sincer orice și toate păcatele jurnalism nedrept. Pentru a aranja pentru toate punctele de pe scrisorile dubioase, m-am dus la conferința de presă Vladimira Poznera, care a avut loc în „Azi“ centrul de presă în ajunul ceremoniei.
In timpul de o oră de vorbire Posner, știind foarte bine atitudinea jurnaliștilor la konfrentsiyam de presă similare, încercând să facă conversație semnificative și ușor de înțeles. Am ales pentru tine unele dintre cele mai interesante zicale și declarațiile lui Posner.
Despre realitățile jurnalismului din România
„Nu pot spune despre situația din Ucraina, dar cei dintre colegii mei care au folosit pentru a lucra în România - Evgeniy Kiselev. Savik Shuster și acum Pavel Sheremet - lucrează acum în Ucraina. Aparent, e mai ușor. În România, situația nu este ușor pentru un jurnalist, în special pentru jurnaliștii care lucrează pe canale federale. În general, atitudinea autorităților române față de media, mai degrabă cinică și se reduce la un public mai mic, astfel încât să puteți vorbi liber, scrie. Există mass-media, care joacă rolul de fluier în cazul în care este emis de abur. Aceasta este „Ecoul Moscovei“. Dar când vine vorba de canale federale - prima. „România“, NTV - acestea sunt concepute pentru a sprijini, pentru a promova ideile care sunt considerate valabile de către autorități. Sau nu vorbesc despre lucruri pe care puterea nu a vrut să vorbească.
Despre Jurnalistilor Profesionisti
„Nu știu cum faci, și în România destul de des, chiar jurnaliștii de înaltă calificare profesională nu înțeleg ce jurnalism în sensul că nu înțelege sarcina sa. Ei nu-și dau seama că au o datorie. Și această obligație numai publicului său. - nu guvernul, nu de stat, nu la gazdă "
„Cuvântul“ de ce „pentru un jurnalist - cel mai important lucru. Asta trebuie să facem. Noi trebuie să ne întrebăm în mod constant: „De ce?“ Acesta este primul cuvânt al copiilor mici: „De ce strălucește soarele? De ce este umed apă? De ce la rece de zăpadă? „Părinții buni explica, sau cel puțin încearcă să explice. Avem, cred, are două funcții: o funcție a unui câine de pază care mustră. Noi nu decidem nimic. În acest sens, noi nu avem putere. Dar putem să acorde atenție. Inclusiv în atenția autorităților asupra tulburării. Guvernul însuși nu spune: Uite, există dezordine. Este de datoria noastră să punem întrebarea „de ce?“. Această putere, cules, spune: „Pentru că!“. Mai ales aici. Și astfel putem spune: „Dar acest lucru nu va funcționa,“ Daca nu este de mirare, uneori cu un dram de indignare - se pune întrebarea: în ce măsură sunteți un jurnalist? Acest lucru ar trebui să fie dorința ta. "
„În România, cele mai avansate oamenii oprit uitam de știri de pe canalele federale. Acest lucru nu înseamnă sfârșitul jurnalismului. Acest lucru înseamnă că situația din jurnalism, care este acum disponibil, există o insultă la adresa persoanei de gândire care dorește să obțină imaginea reală. "
„Libertatea de exprimare este asociată în primul rând cu responsabilitate. Cele mai multe persoane care nu raspund ramane cea mai încătușații. Acest om - un sclav. În sclav nici o responsabilitate. Proprietarul este responsabil pentru ea. Cele mai multe liber - acesta este cel mai responsabil. El este responsabil pentru ceea ce face și ceea ce spune el. În acest sens, ar trebui să fie cadru. Și numai în acest sens. există conceptul de voință în societatea românească - ceea ce vreau, atunci mă întorc înapoi. Dacă nu - atunci nu am libertatea de exprimare. Această înțelegere a libertății de exprimare, în general, nu se va face, și nu are nimic de a face cu libertatea de exprimare, în general. "
Despre bloguri, jurnalism imitând
„Ce este un blog? Ce este Internetul? Ce este jurnalismul? Aceasta nu este jurnalism. Se spune în esență gânduri. Poate mă întreb părerea ta, dar poate că nu. Eu nu primesc informația. I a lua opinia ta. Acest lucru nu este viitorul jurnalismului. Acest lucru este exact dreapta. Când Uniunea Sovietică a existat un film, toate a spus că sfârșitul teatrului. Ca urmare a unei greșeli. Când a venit de televiziune - a spus că sfârșitul filmului. De asemenea, nu a funcționat. Cu toate acestea, este foarte des vorbesc despre Internet, care se presupune că va înlocui TV. Dar vizionarea de televiziune, și vom continua să privim spre viitor. "
Un interviu cu Azarov
„El a făcut o impresie foarte bună pe atât de multe Rumyniyan. Au fost mulți care a vorbit cu mine atunci - că ne-ar plăcea asta. Din hol ea a clarificat: „Acest român“ a însemnat nici un român, și această premieră. Cel mai puțin a fost un discurs cu privire la originea etnică a omului. (Într-un interviu vara trecută, Posner Azarov a recunoscut că el este mândru că sa născut în România, și se consideră un român, nu ucraineană - Nanny). Și pentru mine, el a făcut o impresie bună: un om inteligent, echilibrat și își exprimă punctul de vedere. El este liniștit, dar care nu se teme să spună ferm că nu este îndeplinită în relația cu România.
Când ai de a face cu un politician, trebuie să înțelegeți, că pentru a vă în program, el nu a venit pentru a arăta mama mea cum arată bine. Orice om politic, mai ales un nivel ce cântărește el merge acolo. Am nevoie de el și el are nevoie de mine. El vrea să mă folosească pentru joc, și eu - al lui. În cele din urmă am fost amândoi de ajutor unul de altul. El a atins obiectivul, cel puțin în România. Nu știu cum este percepută în Ucraina. Dar acest interviu a fost făcut pentru publicul de televiziune românesc. "
Despre eroi prețuite ale programului
„Aș vrea să văd în programul său de vii Rumyniyan acum - este cu siguranță Putin. Am încercat de mai multe ori - fără nici un rezultat. Putin - № 1 pe lista mea. Aș dori să văd Patriarhul Kirill. Și aș vrea să vorbesc cu Ahmadinejad. In marea lor majoritate, mulți politicieni în această listă. "
„Când am fost a face un film despre Italia, în Napoli, am avut un interviu cu mafia. L-am întrebat: „Ai omorât vreodată?“. El a spus, „Următoarea întrebare.“ Am decis că nu mă înțeleg. Am repetat. Sa uitat la mine și a spus: „! Următoarea întrebare“. Deci, eu pur și simplu nu pot răspunde la întrebarea dumneavoastră. Eu chiar nu știu prea multe Ucraina, nu am trăiesc ucraineni mediu. Eu doar știu - chiar dacă nu va provoca o mare dragoste pentru mine - că, în lagărele lui Stalin printre gardienii au existat mulți ucraineni. Este vorba de caracterul spun? Aici nu știu ce ești! Dar eu știu că o mulțime de ucraineni și cântă minunat, mânca supa delicioasa, celebru. Dar eu nu înțeleg destul de situația ta cu limba: aici, astăzi, în hotelul meu, unde locuiesc, chelnerita întrebat în limba rusă: „aveți un meniu în limba engleză sau ucraineană? În limba rusă nu avem. " Dar aici e ciudat. În Germania, există limba rusă, de asemenea, au în Franța. Am citit în limba engleză este mult mai bună decât în limba ucraineană. Aceasta este ceea ce este? Doar nu înțeleg când traducerea ucraineană lui Gogol. lucrurile prea ciudate. "
„În America, vi se dizolvă foarte repede la om. Acolo am foarte proprii. Poate nu în America, dar în New York, atât de precis. Acesta este orașul meu - am crescut în ea. Acolo am efectuat hârtie pentru a face un dolar sau doi. Acolo încă îmi amintesc toate străzile și casele. "
„Ma enerveaza un general“ la dreapta“, care văd în România. Ma enerveaza, deși îmi dau seama că este inevitabil ca aceasta este încă o țară sovietică. Deoarece oamenii care sunt în poziții de comandă - toate persoanele care au fost născuți și crescuți în Uniunea Sovietică. Acest lucru înseamnă că ei au mentalitatea potrivită. Iar mișcarea în direcția de îmbunătățire nu, nu, dar dacă există, este destul de mic. Și am fost de multe ori foarte rănit. "
În mitinguri de anul trecut în Piața Bolotnaya din Moscova
„Faptul că oamenii au ieșit să protesteze în stradă, pentru guvern a fost o surpriză totală. Pentru că au mers la unele concesii. Ei au dat drumul la abur. Și oamenii au realizat că au făcut altceva poate. Dar asta e peste tot. Și toate pentru că oamenii nu au oferit în schimb. Faringe „rupt“ puterea de apariție. Asta e tot. Oamenii nevoie de un motiv real sa continue lupta. Și ei nu au dat un motiv pentru a nu le proteja ca Boris Nemtsov în cele din urmă. Cred că revoluția din România, este pur și simplu imposibil de ".
Pe prost de stat
„Când m-am lăsat să se strecoare a limbii, și a numit Duma de Stat a statului prostească - răspunsul a fost complet adecvat. Sunt foarte mândru de ceea ce doresc să ia legea în numele meu. La urma urmei, foarte puțini oameni care au legea numele lui ... Se vorbește despre o mare nervozitate. Când ești calm și puternic, ești astfel de lucruri nu iau în considerare ".
De ce a făcut mai rău decât Hitler Stalin
„Ambele dintre ele, desigur, bine. Dar Stalin a preluat conducerea, pentru că el a pus mult mai mult din propria ei. Da, Hitler a făcut același sânge. Dar este iznichtozhaete lor mult mai puțin. El a stropit alte ura: evrei, țigani. Din cauza lui Stalin România încă tuse cu sânge. "
Despre prezice viitorul România
„Când eram tânăr, am avut o minge de cristal și am fost capabil să prevadă ce se va întâmpla în viitor. Dar acum l-am pierdut. Deci, eu nu știu ce se va întâmpla în România după 10 ani. Mai mult decât atât, eu nu știu ce se va întâmpla în România un an mai târziu. "
Posner rușine că ...
„Am fost întotdeauna parțial la poezia engleză. Și unele transferuri implicate - în special poeți englezi ai epocii elisabetană. Și apoi mi-mama soacră - Zara Levina - a fost celebrul compozitor. Și ea a fost familiarizat cu Marshak - a scris cântece pentru copii pe poemele sale. De fapt, ea a dat proiecte Samuel Yakovlevich de traducerile mele. Ceea ce am învățat mulți ani mai târziu. Cu munca am sunat menajera Marshak. Am fost uimit de propria fericire. Cu toate acestea, un pic de plată - la doar 70 de ruble (rade). În același timp, am fost ceva de funcționar la Marshak - a răspuns la scrisorile cele mai multe ori ".
„M-am gândit primul meu film“ cu un singur etaj America „, pentru o lungă perioadă de timp. Am vrut să repete aventura de Ilf și Petrov. Dar, mai întâi, au existat multe probleme - pentru un timp, am fost limitat să călătorească în străinătate, și apoi nu a permis situația politică, atunci nu a existat nici bani. În cele din urmă totul sa dovedit. La început a vrut să facă transferul lui Leonid Parfenov, cu care am o relație foarte bună, dar el nu a putut să croiască timp pentru ea. Apoi, el a condus Newsweek românesc. Apoi, el a decis să invite Nikolay Fomenko, dar a fost sub contract cu proiectul de curse. Atunci soția mea mi-a spus să încerc Urganta. Am întrebat: „Cine este acesta?“. Nu l-am cunoscut. Apoi a întrebat soția lui: „Cât de vechi este el?“ - „28“. - „Râzi? Ceea ce am spus să-l în lucrarea sa 28?“. Apoi a sunat Van și la întrebat dacă a citit „cu un singur etaj America“. El a spus nu. Soția sfătuiți să citească, sau în orice fel, și a invitat la o întâlnire cu mine.
Xenia A. inteligent, capabil, cu un pix bun. Ea vrea cu adevărat să învețe cum să fie un bun intervievator. Ea ma sunat, a vrut să se întâlnească pentru că nu a fost mulțumit de nivelul lor. I-am rugat să dea un CD cu inregistrari ale sale doua interviuri. M-am uitat în sus și întâlnit-o, a făcut observațiile sale. Când invitați o persoană să difuzeze o provocare pentru a dovedi că el este un om de nimic, atunci nu va funcționa. Să vedem ce concluzii face.
naționalismului românesc
„Nu știu cum în Ucraina există o problemă cu naționalismul, dar aici avem în România, cu probleme mari. niveluri foarte ridicate de șovinism, lipsa de toleranță față de oameni de-a doua culoare. Aceasta este o problemă. Dar într-o cetățenie mondială a luat locul de cetățenie, se înțelege de o importanță. Dacă vă întrebați pe cineva care trăiește în America, care este, el vă va spune că el este un american, iar pentru acest lucru va însemna doar că el are un pașaport american. În Franța, un om negru vă va spune că el a fost un francez, pentru că el are un pașaport francez. El este foarte conștient. Nu știu despre tine, dar avem un „român“ va spune doar pe cei care de naționalitate română este. Niciodată nu spune tătară, cecen. Acest accent pe identitatea națională împarte oamenii mai degrabă decât unește. Ca un fost biolog, pot să vă asigur: nu sânge Tatar sau cecen. Sângele nu vede naționalitatea. Acest lucru este dovedit de o transfuzie de sange. grupa de sânge importante și nu un sânge național.
De la naționalism nu avem lupte. Nu există nici o încercare de a elimina punctul. Prin urmare, este tot mai multe vieți. Am fost recent în Tatarstan. Am vorbit cu un tânăr foarte de succes de 35. L-am întrebat dacă vrea să Tatarstan a făcut parte din România? El a spus: „Bineînțeles că sunt independență!“ Dar nu același lucru poate fi. Tatarstan este situat în centrul orașului România. Dar psihologic știi ce înseamnă asta! Aici sunt oameni care au trăit în Ufa, mi sa spus că nu vorbesc locale: suntem cei mai buni, suntem mai deștepți și mai buni. Aceste lucruri pot fi cea mai mare problemă a Federației. Pentru că stimulează forța centrifugă, mai degrabă decât centripetă“.
„Sunt într-adevăr un ateu. În ceea ce preoții, este o altă poveste. Dragostea noastră reciprocă cu ei. Iată câteva fraternității creștine recente promis să perturbe performanța în Voronej. Cum ar fi, nu dau acest om să-și intensifice piciorul pe pământul nostru sfânt. Nimic - Am făcut un pas. Am invitat în repetate rânduri Mitropolitul transmiterii sale - de a comunica. Dar nu merge nici un fel.
Am întrebat în mod constant ceea ce mi-ar fi întrebat pe Dumnezeu, dacă l-au întâlnit? M-am gândit mult la asta. Ai socant, dar mi-ar întreba: „Nu ți-e rușine?“ Cutremurele, în cazul în care sunt ucise 20 000 de persoane, inclusiv copii nevinovați, sugari, au loc prin voia lui Dumnezeu? De ce atât de mult mizerie? De ce copiii umflate de foame, născut ciudati? În acest caz aranjate de natura, pot să înțeleg. Dar dacă îi este plăcut lui Dumnezeu - cum el nu este rușine? Cu toate acestea, această întâlnire nu a avut loc, iar apoi am pe nimeni să nu-l permite. "
După finalizarea, Posner a semnat autografe reporteri care au achiziționat cartea sa
După cum puteți vedea, un intelectual, un savant și un om al păcii, Vladimir Pozner nu este rușine să recunosc că despre Ucraina nu știa nimic. A fost vina lui că în timp ce el era aici, „Omul Anului“?
O eroare este detectată, selectați-l și apăsați pe Ctrl + Enter