Valori și idealuri. Dar, de îndată ce orice idealuri, valori de substituție - acestea sunt false.
„Valori“ - aceasta este ceea ce există în realitate și ceea ce au oamenii, și „idealuri“ este ceea ce oamenii aspiră la, dar ei nu fac în realitate, și, probabil, nu va. Idealurile sunt întotdeauna exprimate în unele din declarațiile sale.
Punerea în aplicare a idealurilor conduce întotdeauna la un efect practic opus la ceea ce era de așteptat. Platon ( „stat“): „De ce oamenii creează societatea De ce oamenii trăiesc împreună în scopul de a fi oameni fericiți și ce viață împreună fericit doar viața a ceea ce dreptatea este viața doar a trăi împreună este stabilit când?.?.? fiecare ocupat cu afacerile sale, face bine și nu interferează cu alte „Acest concept al lui Platon, idealul ordinea mondială socială a fost pusă în aplicare în Germania nazistă“. fiecăruia propria sa „“ Kuijen, Kinder, Kirche, „etc. sloganuri sunt bine cunoscute. Idealurile trebuie să rămână idealuri și nu este o valoare substitut.
De îndată ce idealurile, idealurile orice, valori de substituție - acestea sunt false. În acest sens, este acest sens - fără excepție, idealuri false. De ce podmena.idealov și valori duce inevitabil la contradicții practice? Prin definiție, „idealurile“. „Idealuri“ - creat de abstractizare. Unul care creează unele ideale noi numim „ideologie.“ identifică ideologul și remedieri sunt întotdeauna, nu toate, ci doar câteva, esențial, în ceea ce privește ideologia, aspecte ale realității. Prin urmare, atunci când „idealurile“ încearcă să pună în aplicare, în realitate, într-o anumită etapă a punerii în aplicare a acestora va apărea în mod inevitabil contradicții. Acest lucru nu poate fi logic și empiric imposibil. condițiile de idealizare singur, și punerea în aplicare a altor condiții semnificative.
Dăm acum definiția de „valoare“ și „ideală“, în conformitate cu regulile logicii. Limbajul utilizat, termenul „valoare“ în două sensuri, termenul predicat, adică trăsătură subiect și termenul-subiect, și anume un lucru (obiect) menționat în declarația.
B.
„Ideal“ - o declarație care are astfel de caracteristici: 1. enunț este întotdeauna creată recepția abstractizare izolatoare; 2. Ceea ce se menționează în declarația obiectului nu conține condiții pentru punerea sa în aplicare (existența în realitate); 3. Ce este aprobat pe această temă, întotdeauna executate în ceea ce privește proprietățile obiectului care au fost fixate în abstractizarea de izolare, și niciodată pe deplin executate, dar numai în parte, în raport cu realitatea, inclusiv gândurile și acțiunile oamenilor.
„Crime are nevoie de nici o justificare.“ Contravenientul întotdeauna caută o scuză pentru acțiunile lor, înlocuirea noțiunilor de „ideal“ și „valoare“ - o metodă de formare a unei astfel de scuză pentru crimă. De exemplu - „Voi arieni, ci pentru că voi toți dat de la naștere, nu este necesar să se gândească, ai superioritatea rasială.“. „Tu proletariat povești hegemonice, ci pentru că dreptul dumneavoastră este dată de naștere, nu este necesar să se gândească.“ Etc. formulă, atunci când „ideale“ „valori.“ substituție
Oamenii ucid reciproc cu diferite ocazii și pentru nici un motiv. Când m-am servit în armată, un soldat dezertare cu arme. Compania noastra a fost pus în gardă gard pentru a prinde un dezertor. Indiferent dacă sunt sau nu am trage un fugar dacă el va veni la mine? Din oricare dintre idealurile deciziei mele nu rezultă în mod automat, numai în mod specific și de fiecare dată când oamenii iau astfel de decizii.
De exemplu, aventurierii care, „idealuri naționaliste“, care nu sunt prezentate ca un ideal, ci ca un proiect de program, care a început să se desfășoare, în realitate, și anume, „Idealuri“, având în vedere statutul de „valori“, bolșevicii - de asemenea, fasciștii germani - de asemenea, conchistadorii - de asemenea.
Crimă este întotdeauna nevoie de o justificare. Definiția termenilor - acesta este un bine-cunoscut și cel mai sigur mod de a aduce oamenii împreună pe un anumit criterii conștiente, se combină prin semne. Oamenii iau textul și sunt de acord cu textul, care și-a exprimat unele ideale, subiective, dar faptul că adoptarea a fost un fapt obiectiv, fapt sociologic empiric, care poate fi observa, Compute, etc. De exemplu, alegerea autorităților, fiecare alegător face selecția este subiectivă, dar rezultatul alegerilor - obiectiv.