simbolizare
SIMBOLIZAREA) SIMBOLISTICA (SIMBOLISTICA)
În cazul în care semnul #“. ca mijloc de comunicare este asociată cu inhibarea descărcării, un obstacol, ci calea sa. simbolul în deplasarea sau denaturarea conținutului inconștientului are o oportunitate # '# Demobilizat' directă, imediată mod # „(Beres, 1960, p. 330). Diferențele dintre semn și simbol, precum și procesele simbolice conștiente și inconștiente studiate în detaliu de către Piaget (1962), Werner și Kaplan (1984).
Simbolurile pot fi considerate ca anumite # Expresia „# Surogat“ lingvistic (sistem pur convențional), sau organizație de gândire conștientă sau inconștientă, care se manifestă sub formă de asociere liberă. Limba, sistemul de conectare și de gândire ordonat, prin contrast, este o subspecie a capacității innascuta de reprezentare (simbolizarea în sens larg), cu care pot fi puse în aplicare și menținut.
Interesul în caracterele din teoria psihanalitica are o istorie lungă; el se duce înapoi la observațiile lui Freud, care a relevat paralelele dintre reprezentările oamenilor de culturi primitive și simptome nevrotice și vise simbolice printre contemporanii săi. Toate tipurile de personaje Freud înțelese ca o consecință a proceselor primare inconștiente pentru a reduce nivelul de anxietate (folosind deplasare inacceptabilă dorințelor individuale și gândurilor). Simvoloobrazovanie oprește tensiune de descărcare generată între impulsuri și reacții posibile. Simbolurile sunt destinate să înlocuiască dorința obiectelor interzise pe obiecte - # „# zomeniteli“, oferind astfel satisfacție imediată. Compromisul realizat prin expresia caracterelor parțiale, servește ca individ și cultură.
crezurile timpurie a lui Freud despre simboluri, caractere înnăscute universale și fanteziile primare sunt în prezent în curs o revizuire majoră. Se consideră că similitudinea dintre principalele imagini simbolice în diferite culturi, datorită generalitatea experienței umane ca atare, cu formele de exprimare a curiozității copiilor, și în final la procesele cognitive reale implicate în simvoloobrozovanii. Cu toate acestea, după cum a subliniat Freud (1918), procesele cognitive nu corespund întotdeauna la schemele legate de experiența individuală. În astfel de cazuri, caracterele pot reflecta nu numai absentă în experiența anterioară a evenimentelor individuale, dar, de asemenea, anumite aspecte ale # '# perspective'. Cu alte cuvinte, a remarcat prin circuitul Freud procesele cognitive sunt determinate nu numai experiența anterioară a individului ca un model format din componente Kok trecut, curent și # '# Future' (Smith, 1976).
În ciuda lipsei de legături directe între personaje și formarea de asociații, cunoștințe și utilizarea atentă a caracteristicilor personajului inconștient poate deveni un instrument important in intelegerea diferitelor conflicte de pacienți. Simbolismul este întotdeauna combinat cu ambiguitatea interpretărilor și, prin urmare, necesită luarea în considerare a tuturor valorilor simbolului, capătă o expresie concretă numai în contextul general al proceselor de protecție sau de adaptare. În baza prevederilor teoretice generale, anumite aspecte ale studiului interdisciplinar al simbolismului ar trebui să includă problemele de formare și dezvoltare timpurie a proceselor de simbolizare, relațiile dintre formele simbolice de exprimare a stărilor de conștiință, precum și gradul de implicare a educației conflictelor în procesul de simbolizare.