indemanare Brilliant lui Tolstoi „Anna Karenina“, a fost întâmpinată cu o evaluare a scriitorului contemporan restante. „Count Leo Tolstoy - V.Stasov scris - a crescut la o astfel de notă mare, care nu a fost niciodată, nu a luat literatura rusă. Chiar și între ei dragoste și pasiune Pușkin și Gogol au fost exprimate cu o astfel de adâncime și izbitor de adevărat cum este acum în Tolstoi. " V.Stasov remarcat faptul că scriitorul este capabil să „Minunat mână skulptorskoyu sculpta aceste tipuri și scene, pe care nimeni înaintea lui nu cunoșteau în toată literatura noastră. „Anna Karenina“ se va aprinde, o mare stea în vecii vecilor. " Nu mai puțin extrem de apreciat „Anna Karenina“ și Dostoievski, este considerat o aventură cu pozițiile sale ideologice și artistice. El a scris: „Anna Karenina“ este perfecțiunea ca o operă de artă. și astfel, care este nimic de genul acela al literaturii europene în epoca actuală nu se poate compara. "
Tolstoi numit "Anna Karenina", "roman, larg, liber." În centrul lui Pușkin termenul - „poveste de dragoste liber“ În „Anna Karenina“ nu este liric, filozofic sau digresiuni jurnalistice. Dar între Romanom Pushkina și romanului lui Tolstoi există o legătură clară, care apare în genul, complot și în compoziție. Nu sunt cele completitudinea complot de reglementări și „concept creativ“ definește în „Anne Kareninoy“ alegerea materialului și deschide ușa pentru dezvoltarea de povești. gen roman gratuit ce a apărut și sa dezvoltat pe baza de depășire a schemelor și a convențiilor literare. La finalizarea prevederilor poveste fabula construit într-un roman de familie tradițională. Din această tradiție și a refuzat să Tolstoi. „Nu am putut ajuta imagina - Tolstoi a scris - că moartea unei persoane trezit interesul față de alte persoane, și căsătoria părea că cea mai mare parte complicație, mai degrabă decât decuplarea de interes.“
Inovația Tolstoi a fost percepută ca o abatere de la normă. A fost atât pe fond, dar a servit nici o distrugere a genului, și extinderea legilor sale. Balzac în „Scrisori despre literatură“ este caracteristici ale romanului tradițional definit foarte precis: „Nu contează cât de mare este numărul de accesorii și un set de imagini, romancierul modern trebuie, Walter Scott, Homer acest gen, grup le în funcție de valoarea lor, pentru a le supune la soare sistemului lor - intrigi sau erou - și păstrați-le ca o constelație strălucitoare într-o anumită ordine ". Dar, în „Anna Karenina“, ca în „Război și Pace“, Tolstoi nu a putut pune personajele sale „anumite limite“. Și aventura lui a continuat după căsătoria lui Levin, și chiar și după moartea lui Anna. Sistemul romanescă Sun lui Tolstoi este, prin urmare, nu un erou sau intrigi, iar „ideea oamenilor“, sau „ideea de familie“, ceea ce duce de multe dintre imaginile sale, „ca constelația strălucitoare, într-o anumită ordine.“
Tolstoi atrage caracterul său ca o femeie fermecătoare, fermecătoare. Dar, Anna alege dintr-un număr de femei la modă nu numai aspectul ei, ca și complexitatea și originalitatea imaginii sale mentale. Nu este surprinzător, în duș era să se trezească într-un gol nemulțumire vieții sociale. În plus, ea a fost indiferentă față de soțul ei, omul uscat și rațional. Întâlnire cu Vronski, ca și cum trezit Anna. Sacrificarea pentru soțul Vronski, fiul, o poziție socială genial, Anna și Vronski o cerea. De aceea, văzând răcirea treptată Vronski, ea vine în mod natural la ideea de moarte. „Vreau să iubesc, dar nu există - Anna.- crede Deci, sa terminat.“ Aceeași idee că sa terminat, Anna exprimă cu alte cuvinte: „De ce nu stinge lumina atunci când nu se mai uita la asta?“ Și Anna se aruncă sub un tren.
Romanul este plin de portretizat exclusiv viața interioară a Levin. Având în vedere că activitățile inovatoare ale gospodarului se împletește cu căutarea propria fericire, atunci vom trece și povestea de dragoste Levin, Levin își găsește idealul ei. Familie, clase economice pașnice, noua credință, pentru a ilumina „sensul vieții“ sale - asta e ceea ce face ca eroul romanului este destul de fericit și echilibrat. El primește „Joyful, în comun cu oamenii cunoștințele pe care o dă pace sufletească.“
În ceea ce privește producția de „probleme de familie“ este interpretată imaginea Tolstoi de Anna
Karenina. Anna Tolstoy nu condamnă pentru faptul că este cu tot curajul unei societăți seculare ipocrit provocat umană puternică și directă, dar pentru faptul că ea a îndrăznit de dragul sentimentelor personale, pentru a distruge familia. În forma autobiografică Levin, Tolstoi dezvaluie propria sa căutător calea pentru sensul în viață, susținând un număr de puncte de vedere pe care a venit greu, mod dureros. Tolstoi numește nobilimea renunțe ruină imorală, nesănătoasă și goale viața în pericol oraș și degenerare, și de a face apel la miezul ei, cauza primordială - Agricultură privind condițiile reconcilierea intereselor agricultorului și proprietarului terenului.
opiniile lui Tolstoi și-a exprimat în roman, este în mare parte utopic. meritul lui Tolstoi este că el este într-o eră pivot în viața rusă a pus probleme importante și complexe, atrăgând atenția societății.
3. Evoluția temei Război Patriotic în proza rusă a doua jumătate a secolului XX (V. Nekrasov, K. Simonov, Yuri Bondarev, Konstantin Vorobyev, Bykov, V. Astafjevs, G. Vladimov, E. Nosov și altele.) .
Înțelegerea de război ca cea mai mare tragedie a poporului a venit la sfârșitul anilor 50 - 60-e devreme. Cu nume Grigory Baklanov, Vasily Bykov, Konstantin Vorobyov, Vladimir Bogomolov, Yuri Bondarev abordat în al doilea val al prozei de război. În critica sa, ea a fost numită „locotenenți proză: Gunners G. Baklanov și Bondarev Yu, Marines Bykov și Yuri Goncharov, cadeți de la Kremlin K. Vorobiev în război au fost locotenenți. poveștile blocat un alt nume - produsul „tranșee Adevărul“. În această definiție, semnificativă ambele cuvinte. Ele reflectă dorința scriitorilor reflectă un curs tragic complex al războiului, „așa cum a fost“ - cu adevărul suprem în toate lucrurile, în întreaga tragedie gol.
Limitarea apropierea omului în război, viața de tranșee a unui soldat, soarta batalion, companie, pluton, evenimentele care au loc pe o bucată de teren, un accent pe episod de ardere individuale, de multe ori un tragic - care este ceea ce distinge o poveste de V. Bykov „Krugloye Podul“, „Atac în mișcare, „G. Baklanov“ petec de pămînt, „Bondarev“ batalioane cere foc „Boris Vasilyev“ zorii de aici sunt liniștite ...“. Ei „locotenent“ unghi de vedere fuzionează cu vedere „soldații a războiului.
Experiența personală față-line de scriitori care au venit în literatura de specialitate direct de la marginea din față, determinându-le să se concentreze pe descrierea greutăților vieții în război. Ei le-a considerat a depăși un feat nu mai puțin decât perfect în circumstanțe excepționale, un act eroic.
Cea mai severă controversa din jurul „mare“ și „mici“ adevărul despre război, care a avut loc la începutul anilor '60, a dezvăluit adevăratele valori ale prozei militare, ceea ce a dus la o nouă înțelegere a însăși esența a ceea ce se întâmplă în partea din față.
Războiul nu este focuri de artificii,
Și doar munca grea,
Lamelele arării infanterie.
În aceste versete, M. Kulchytsky transmite esența descoperirii, care a făcut scriitori Grigory Baklanov, Vasil Bykov, Anatoly Ananiev, Yuri Bondarev. Această listă de nume care urmează să fie menționate și Konstantin Vorobyov. Potrivit lui A. Twardowski, a spus el, „câteva cuvinte despre noul război“ (adică povestea lui K. Vorobyov „Ucis aproape de Moscova“, „Scream“, „Suntem noi, Doamne!“). Aceste „cuvânt nou“, a declarat scriitori generație față marcate patos marile tragedii care provoacă lacrimi ireversibile de amărăciune și impotență, cerând dreptate și pedeapsă.
Și decenii ultima Curte,
Și nu pentru a vedea sfârșitul lui.
Deschiderea „soldat“ proza. Povestea V. Kondratiev, "Sasha."
K. Simonov: „Istoria Sasha - este povestea unui om prins în cel mai dificil moment în locul cel mai dificil în cele mai dificile poziții - un soldat.“
Vladimir Kondratyev: „Sasha“ - „doar o mică parte din ceea ce este necesar pentru a vorbi despre soldați, soldați-câștigător“
Bykov - Vladimir Kondratyev: „Ai o calitate de invidiat - memorie buna pentru tot ceea ce-a face cu războiul ...“; „Drepturile Adamovich“ cale Selizharovsky „- cel mai puternic lucru pe dvs., mai puternic“ Sasha“... acolo - să rupă o bucată de carne și sânge de război, și nepriglazhenny Uninvented, astfel încât ceea ce a fost în acei ani. Sunt foarte bucuros că ai venit și au avut un cuvânt de spus despre infanterie ".
V. Astafjevs - Vladimir Kondratyev: „Luna citit“ Sasha „... Foarte bine, cinstit și carte amară conține.“
„Sasha“ - debut literar V. Kondratiev, care a fost apoi sub 60 „Aparent, vin vara, vin la maturitate, și cu ea înțelegerea clar că războiul este ceva - acesta este cel mai important lucru pe care am avut-o în viața mea ... a început să chin amintiri, chiar mirosul de război simțit, nu uitat, dar au fost deja 60 de ani, citește cu aviditate proză militară, dar în zadar a căutat și nu s-ar putea găsi „războiul lor“. Am dat seama că „războiul lui“ eu pot spune doar. Și trebuie să-ți spun. Nu-mi spun - unele pagină de război rămân confidențiale ". „M-am dus la izvorul 62 de Rjev. Stomped pehom 20 km pana la fostul său cel mai bun, a văzut toate torturati, toate presărat cu cratere Rjev teren pe care se afla încă și ruginite lovit căști de protecție și de soldați lansatori ... blocat o altă pană de mine neexplodate, a văzut - aceasta a fost cel mai groaznic - rămășițele neîngropate ale celor care a luptat aici, poate că cei care știu cine slurped dintr-un vas zhidnyu-Pshenko sau cineva înghesuit într-o singură shalashika la un foc al meu, și mi-a lovit: este posibil să se scrie numai adevărul strict, altfel ar fi doar imoral “.
Mișcarea de proză despre Război pentru Apărarea Patriei poate fi reprezentat după cum urmează: din cartea lui V. Nekrasov „în tranșeele de la Stalingrad“ - lucrările „adevărului de tranșee“ - la romanul epic (trilogia de film serie Konstantin Simonov lui „Dead vii și“ B. Grossman „Viața și destin „seria de film B. Astaf'eva“ Blestemat și ucis „).