O nline812, a examinat istoria interdicțiilor și a permiselor de arma de proprietate în România, am dat seama că, dacă urmați prescripțiile bolșevicilor, ar trebui să li se permită transportul de arme - dar numai membrii ai „United Romania“.
Fără decretul suveranului nu a strelyati
Primul indiciu al reglementării de stat a folosirii armelor de persoane cuprinse în Codul 1649 a Consiliului. În capitolul intitulat „La curtea țarului, astfel încât să curtea suveranului de la nimeni excese și abuzul nu a fost“ spunând:
„Takozh Maiestatea în curte sau pe Moscova, unde binevoiește Majesty este să fie singur ocol de la arquebuses și arcuri și alte arme pentru oricine, fără decretul țarului nu strelyati și cu o astfel de armă în curtea suveranului nu merge pe jos.“
Acest lucru este interzis de a folosi arme numai în prezența împăratului și să-l la curtea suveranului. Restul nu sunt restricții privind utilizarea armelor nu a fost, pe aceste dovezi, precum și documentele vremii. Aici, de exemplu, o imagine a vieții de la Moscova a doua jumătate a secolului al XVII-lea:
“... în zilele noastre la Moscova de călătorie pe străzile hoților, toate rândurile poporului și cavaleri iobagi, într-o sanie și Pesci merge mulțime de oameni cu un pistol, și cu ciocane, și sulițe și securi, și cu cuțite mari și să fure oameni bătut și jefuit și undersold la moarte ... "
În 1682, un decret a fost emis, potrivit căruia „intendentul, și colonei, și avocat, precum și străinii, și nobilimii provinciale, și copiii boierilor la Moscova“ li sa permis să se plimbe doar cu macete ( „umbla cu spade și săbii și alte aceeași armă“ ). Mersul pe jos în jurul valorii de Moscova, cu o armă de foc interzise.
În 1684 a publicat un decret regal „privind interzicerea focului în case cu arme“, în care, printre altele, a declarat: „Moscova și toate rândurile de oameni spun că au în propriile lor case sau de la un pistol nu a declanșat, și oamenilor săi pentru a trage nu a dat“ .
Această interdicție a venit după ce au participat la arderea Moscovei de „distracție“, cu o armă de foc - praf de pușcă nu au fost destul de perfectă, cu scântei de foc împușcat a zburat, care a fost extrem de periculos în orașul de lemn din secolul al XVII-lea.
Petru I, cu pasiunea sa pentru reglementarea totală, nu a lăsat atenția și armele aflate în proprietate privată. În 1718 el a emis un decret „Cu privire la interzicerea instanțelor și pe străzi fotografiere cu impunerea pedepsei“, care este nu numai că nu trage „în instanțele de judecată și pe străzi, cu un pistol de la nici o zi și noapte“, dar, de asemenea, a ordonat „o cineva bude pentru a trage distracție și cele folosite pentru a trage de oameni din așezarea într-un domeniu în care nu există locuințe. "
Astfel, doar o utilizare limitată a armelor, dar nu și posesia.
Nu merge în jurul cu un pistol în mod inutil
Unele sistematizare haotic toate actele juridice referitoare la arme, a avut loc în 1845, când a fost publicat, „Codul penal penal și corectionala.“ Acest cod juridic interzis:
- fabricarea de arme de foc, care au fost interzise de lege sau a căror producție este un monopol de stat;
- depozitarea armelor interzise prin lege;
- în mod inutil, pentru a merge cu arma și mai încărcată în zone „... în cazul în care aceste lucruri este interzis guvernului.“
- să păstreze o armă încărcată „... în casele lor sau în alte locuri unde pot fi și de multe ori sunt oamenii“;
- „... nu este nevoie pentru a utiliza aparent o armă de foc în casă sau în curte sau pe stradă sau un pătrat, sau în orice alt mod în cazul în care, în probabilitate poate fi atunci și de multe ori sunt oameni.“
Putem spune că este o legislație internă depozit de arme deplină începe cu acest instrument. Normele prevăzute în Codul de 1845, a funcționat până la începutul secolului XX,.
Principiul de bază al legii armelor de pre-revoluționară a fost acest lucru: nu se limitează la deținerea de arme, ci doar diferite aspecte ale utilizării sale. statele care dețin arme în acel moment nu este privit ca un instrument potențial pentru comiterea de infracțiuni. Este considerat periculos pentru societate numai în cazul în care manipularea neglijentă. Este acest „tratament neglijent“ de stat și să încerce cât mai mult posibil de a reglementa.
Locuitorii din Imperiul românesc erau încă disponibile și cu țeava lungă și arme scurte. Până în 1906, „Revolver“ sau „Browning“ ar putea cumpăra aproape complet gratuit și la un preț rezonabil (16 - 20 de ruble), „Parabellum“ a fost mai scump - 40 de ruble. Au existat mai ieftine modele de arme - 2 - 5 ruble, dar ele nu diferă între ele o calitate deosebită.
Evenimentele revoluționare din 1905 - 1906 anilor a forțat guvernul țarist să-și reconsidere opiniile sale relativ liberale în această privință.
Din anul 1906, dreptul de a cumpăra un pistol a avut doar o persoană care a prezentat dovezi pentru acest nume (similar cu licență de curent) emise de șeful poliției locale (sau a altor superiori).
Pistole numai pentru membrii PCUS (b)
„1. Obligarea toți oamenii, toate instituțiile autorităților civile, situată la toate puști care pot fi reparate și defecte, mitraliere și revolvere tuturor sistemelor, cartușe pentru ele și proiecte de orice probă;
2. Pentru ascunderea armelor, arestarea sau predarea opoziția sa se predea subiectul vinovat la închisoare pe un termen la unu la zece ... "
Acest decret, toate autorizațiile emise anterior pentru posesia de arme au fost declarate nevalabile, iar cei care au avut arme, au fost obligați să-l predea. Armele nu sunt retrase, numai membrii PCR (b), dar nu mai mult de o pușcă și un revolver pe persoană. În același timp, o armă este atribuit unui anumit proprietar.
Conform instrucțiunilor acestui decret, dreptul de a păstra și purta arme a fost dat cărțile obișnuite de partid. Astfel, în România, drepturile de arme sovietice dobândite apartenența la un partid.
La începutul Marelui Război Patriotic, toți cetățenii au fost rugați să predea disponibile pentru uz personal și jefuite și tăișuri arme neted la poliție și consiliile locale. arme cetățenilor care trăiesc în Capturat eliberat de așezările Armatei Roșii „au pus în unități militare de 24 de ore ale organelor NKVD sau a autorităților locale.“ Persoanele care nu trec în timp arme și muniții urmau să fie aduse la răspundere penală.
Liberalizare fără a continua
În aceeași perioadă, a fost elaborat un proiect de lege, potrivit căruia cetățenii de încredere (sub ele, în principal destinate membrilor PCUS și Komsomol) trebuia să rezolve pentru a dobândi o proprietate privată în arme de foc scurte. Dar, în cele din urmă să ia o astfel de relaxarea radicală nu este încă decis.
În 1974, articolul 218 din Codul penal RSFSR re înăsprit (până la 5 ani de închisoare). Cu toate acestea, a existat o notă: „O persoană care sa predat de bună voie armele de foc sunt scutite de răspundere penală.“