Justificare - Procedura de logică legată de evaluarea unui produs de cunoștințe ca o componentă a sistemului de cunoștințe științifice în ceea ce privește conformitatea cu funcțiile, scopurile și obiectivele sistemului.
Principalele tipuri de studii:
Dovada - Procedura logică în care o expresie necunoscută ca valoare derivată din rostirile, care este deja stabilit adevăr. Acest lucru elimina orice îndoială și să recunoască adevărul expresiei.
- teza (expresie, adevăr, care este setat);
- argumente argumente (declarații prin care valabilitatea este stabilită teza);
- ipoteze suplimentare (expresie caracter auxiliar, introdus în evidență structura și elimină trecerea la rezultatul final);
- demonstrație (logică ...
forma acestei proceduri).
Un exemplu tipic al probelor - orice rationament matematic, ale cărui rezultate ia o nouă teoremă. În această teoremă acționează ca o teză teorema și axiome a dovedit anterior - ca argumente, demonstrația este o formă de deducere.
- directă (teza decurge direct din argumente);
- indirectă (teză se dovedesc în mod indirect):
- apagogicheskoe (dovada de contradicție - stabilirea falsitatea antitezei: se presupune că antiteza este adevărat, și de ieșire a anchetei, în cazul în care cel puțin una dintre consecințele care rezultă în contradicție cu hotărârea de numerar adevărat, ancheta a constatat a fi false, și după el, și antiteza - a recunoscut valabilitatea tezei);
- separarea (adevărul tezei este stabilită prin eliminarea tuturor alternativelor opuse acestuia).
Pe dovada acestui fapt este strâns legată de procedura logic ca o respingere.
Rebuttal - o procedură logică care stabilește falsitatea tezei de declarații logice.
- dovada antitezei (declarația proprie dovedit a fi contrare tezei caz respinge);
- stabilirea falsitatea consecințele care decurg din teza (ipoteza este făcută cu privire la adevăr și respinge teza investigației sale sunt expuse, în cazul în care cel puțin un corolar nu este adevărat, că este fals, atunci falsa va fi asumată - infirmă teza).
Astfel, infirmare se realizează prin intermediul unui rezultat negativ. Dar ea are, de asemenea, un efect pozitiv: cercul scădere a stării reale a căutării.
Confirmarea - o justificare parțială a adevărului unei declarații. Acesta joacă un rol special în prezența absenței ipoteze și argumentele lor pentru adoptarea acestora. În cazul în care dovada se realizează printr-o justificare completă a unei declarații de adevăr, atunci confirmarea - parțială.
Declarația confirmă ipoteza A, dacă și numai dacă afirmația este adevărată în consecință a A. Acest criteriu este valabil și în cazul în care o confirmare recunoască și să se referă la același nivel de cunoștințe. Prin urmare, este de încredere în matematică sau testarea generalizări elementare, care pot fi reduse la rezultatele de observare. Cu toate acestea, există rezerve semnificative, în cazul în care validarea și confirmarea sunt la diferite niveluri cognitive - confirmarea propunerilor teoretice cu date empirice. Acestea din urmă sunt formate sub influența unei varietăți largi, inclusiv factori aleatori. Numai contabilitate și reducerea lor la zero poate aduce o confirmare.
În cazul în care ipoteza este susținută de fapte, aceasta nu înseamnă că ar trebui să fie imediat și necondiționat acceptat. În conformitate cu regulile logicii, veridicitate în ancheta nu înseamnă adevărul de bază A. Fiecare nouă investigație face ipoteza mai mult și mai probabil, dar să facă parte din sistemul relevant de cunoștințe teoretice, este necesar pentru a merge un drum lung pentru a testa aplicabilitatea acestui sistem și de capacitatea sa de a îndeplini definite funcţia de caractere.
Astfel, după confirmarea tezei:
- ca argumente să pledeze consecințele sale;
- demonstrație nu este necesară caracter (deductivă).
Obiecție - o procedură logică, spre deosebire de confirmare. Acesta are ca scop relaxarea unei teze (ipoteză).
- directă (vizionare imediată teze dezavantaje, de obicei, prin aducerea adevărată antiteza, sau prin utilizarea antiteză ca un număr insuficient fundamentate și are un anumit grad de probabilitate);
- indirectă (nu îndreptate împotriva tezei în sine, ci împotriva justificarea dată în argumentele sau sub forma logică a legăturii sale cu argumentele (demonstrație).
Explicație - Procedura de logică care să reflecte caracteristicile esențiale, relațiile cauzale sau relații funcționale ale unui obiect.
1) Obiect (în funcție de natura obiectului):
- esențial (pentru deschiderea caracteristicilor esențiale ale unui obiect). Argumentele sunt teoriile științifice și legile;
- motivele (ca argumente să susțină poziția cauzelor fenomenelor;
- funcțional (considerat rolul jucat de anumite elemente în sistem)
2) Subiectivă (în funcție de orientarea subiectului, contextul istoric - același fapt poate primi explicații diferite, în funcție de condițiile specifice și orientarea subiect). Folosit în știință nonclasic și post-nonclasic - cerere caracteristici corecte de fixare de supraveghere, etc. Nu numai punctul de vedere, ci și selectarea faptelor poartă urmele de activitate subiective.
Spre deosebire de o explicație a probelor: dovezi stabilește adevărul tezei; în explicarea unele teze deja dovedit (în funcție de direcția de același lucru poate fi o dovadă silogism și explicație).
Interpretare - Procedura de logică, care atribuie un anumit sens semnificativ sau semnificația simbolurilor sau formule ale unui sistem formal. Ca urmare, un sistem formal devine un limbaj care descrie un anumit domeniu. Zona foarte subiect, precum și valoarea atribuită formulelor și a semnelor, numite de asemenea interpretare. Teoria formală nu a fost dovedită, dar nu are nici o interpretare. Acesta poate fi, de asemenea, dotat cu un nou înțeles și un nou interpretat a lucrat în prealabil o teorie interesantă.
Un exemplu clasic de interpretare - constatare fragment, proprietățile care au fost descrise geometria hiperbolică (suprafață de curbură negativă). Interpretarea este utilizat în principal în științele cele mai abstracte (logica și matematică).
Metode de sistematizare a cunoștințelor științifice