deci nu este folosit, de obicei, modul de resetare. în conformitate cu articolul 18 ZZPP:
Consumatorul, în cazul detectării defectelor, în cazul în care nu sunt prevăzute de către vânzător, are dreptul la alegerea sa
necesită înlocuirea mărfurilor de aceeași marcă (același model, și articolul (sau));
necesită înlocuirea aceluiași produs de un alt brand (model articol) cu recalcularea corespunzătoare a prețului de achiziție;
să ceară o reducere proporțională a prețului de achiziție;
solicită eliminarea gratuită imediată a defectelor de bunuri sau de rambursare pentru corectarea acestora de către consumator sau a unei terțe părți cheltuieli;
să refuze executarea contractului de achiziție și cere restituirea sumei plătite pentru bunurile. La cererea vânzătorului și pentru contul său de consumator trebuie să returneze bunurile cu defecte.
Acum calendarul.
în conformitate cu regula generală a articolului 19 ZZPP:
1. Consumatorul are dreptul de a prezenta o prevăzută la articolul 18 din prezenta lege vânzătorului (producătorului, organizația autorizată sau de afaceri individuale autorizat, importatorul), în ceea ce privește defectele din mărfurile în cazul în care acestea sunt descoperite în perioada de garanție sau de data de expirare.
REZUMAT:
după detectarea deficiențelor browser cumpărător poate cere vânzătorului oricărei acțiuni prevăzute la articolul 18 ZZPP, nu doar repara, și în timpul perioadei de garanție.
PS. vânzătorul are dreptul de a refuza să se întoarcă numai dacă dovedește că au avut loc după transferul de bunuri către consumator, din cauza încălcării regulilor de utilizare de către consumator, depozitarea sau transportul bunurilor, acțiuni ale unor terțe părți sau de forță majoră.
în cazul în care se constată o lipsă de, dar nu se poate dovedi cauza sa - l plătește, de asemenea.
în cazul în care există un litigiu cu privire la cauzele deficiențelor, vânzătorul pe cheltuiala proprie, cu acordul cumpărătorului ar trebui să facă o examinare.
mic truc în lege ca bază pentru examinarea menționată argumenta cu privire la motivele de apariție a defectelor. acest lucru implică faptul că cumpărătorul și vânzătorul au o opinie diferită despre cauzele defectelor și această opinie a fost exprimată de către unul pe altul. Acest lucru înseamnă că trebuie să declare (de preferință, o dată în cererea) că opinia cumpărătorului, deficiențele nu au apărut ca urmare a încălcării normelor de utilizare de către consumator, depozitarea sau transportul bunurilor, acțiunile unor terțe părți sau de forță majoră. [De asemenea, puteți specifica direct în acordul pretinde examinare.
în acest caz, după direcția refuzul consumatorului de a rambursa din cauza circumstanțelor de mai sus, vânzătorul ar trebui să examineze în mod automat.
în absența unui litigiu cu privire la motivele, vânzătorul nu poate lua în mod oficial nici o acțiune și așteptați pentru reacția de client.
deci nu este folosit, de obicei, modul de resetare. în conformitate cu articolul 18 ZZPP:
Consumatorul, în cazul detectării defectelor, în cazul în care nu sunt prevăzute de către vânzător, are dreptul la alegerea sa
necesită înlocuirea mărfurilor de aceeași marcă (același model, și articolul (sau));
necesită înlocuirea aceluiași produs de un alt brand (model articol) cu recalcularea corespunzătoare a prețului de achiziție;
să ceară o reducere proporțională a prețului de achiziție;
solicită eliminarea gratuită imediată a defectelor de bunuri sau de rambursare pentru corectarea acestora de către consumator sau a unei terțe părți cheltuieli;
să refuze executarea contractului de achiziție și cere restituirea sumei plătite pentru bunurile. La cererea vânzătorului și pentru contul său de consumator trebuie să returneze bunurile cu defecte.
Acum calendarul.
în conformitate cu regula generală a articolului 19 ZZPP:
1. Consumatorul are dreptul de a prezenta o prevăzută la articolul 18 din prezenta lege vânzătorului (producătorului, organizația autorizată sau de afaceri individuale autorizat, importatorul), în ceea ce privește defectele din mărfurile în cazul în care acestea sunt descoperite în perioada de garanție sau de data de expirare.
REZUMAT:
după detectarea deficiențelor browser cumpărător poate cere vânzătorului oricărei acțiuni prevăzute la articolul 18 ZZPP, nu doar repara, și în timpul perioadei de garanție.
PS. vânzătorul are dreptul de a refuza să se întoarcă numai dacă dovedește că au avut loc după transferul de bunuri către consumator, din cauza încălcării regulilor de utilizare de către consumator, depozitarea sau transportul bunurilor, acțiuni ale unor terțe părți sau de forță majoră.
în cazul în care se constată o lipsă de, dar nu se poate dovedi cauza sa - l plătește, de asemenea.
în cazul în care există un litigiu cu privire la cauzele deficiențelor, vânzătorul pe cheltuiala proprie, cu acordul cumpărătorului ar trebui să facă o examinare.
mic truc în lege ca bază pentru examinarea menționată argumenta cu privire la motivele de apariție a defectelor. acest lucru implică faptul că cumpărătorul și vânzătorul au o opinie diferită despre cauzele defectelor și această opinie a fost exprimată de către unul pe altul. Acest lucru înseamnă că trebuie să declare (de preferință, o dată în cererea) că opinia cumpărătorului, deficiențele nu au apărut ca urmare a încălcării normelor de utilizare de către consumator, depozitarea sau transportul bunurilor, acțiunile unor terțe părți sau de forță majoră. [De asemenea, puteți specifica direct în acordul pretinde examinare.
în acest caz, după direcția refuzul consumatorului de a rambursa din cauza circumstanțelor de mai sus, vânzătorul ar trebui să examineze în mod automat.
în absența unui litigiu cu privire la motivele, vânzătorul nu poate lua în mod oficial nici o acțiune și așteptați pentru reacția de client.
Cred că nu există nici o îndoială că mărfurile cu defecte. probabil reveni este posibilă numai printr-un eșec pentru a finaliza informații despre produs, taxa predsusmotrena articolul 10. și articolul 12 permite să anuleze contractul într-un termen rezonabil, în cazul în care informațiile nu sunt prezentate (conceptul de termen rezonabil nu este dezvăluită).
dar au mai multe dovezi deja colectarea că informațiile nu sunt prezentate. în conformitate cu articolul. 10 informații prevăzute la alineatul 2 din prezentul articol sunt comunicate consumatorilor în documentația tehnică furnizată cu bunuri (lucrări, servicii) pe etichete, marcaje sau altfel luate pentru anumite tipuri de mărfuri (lucrări, servicii). stoca și spune că caracteristicile scurte au fost etichetele de preț, și documentația tehnică completă, pe care le putem da la client pentru revizuire, în cazul în care el a cerut.
Un alt lucru, în cazul în care pe eticheta de preț ar fi ceva dat greșit sau vânzătorul a spus informații greșite.
Cu toate acestea, ca o opțiune, în instrucțiunile de multe ori scrie că, spun ei, produsele lor sunt în mod constant îmbunătățite, iar unele dintre caracteristicile diferite de cele descrise în instrucțiunile. este, probabil, de asemenea, cazul nostru. numai dacă este necesar, pentru a găsi o astfel de distincție.
Recent m-am gândit pentru a ciocni cu MTS. Am cumparat modemul lor de Internet acum 1,5 ani, dar la acel moment debilitate și relația instabilă atât de obosit încât am vrut să se mute la un alt operator. numai atunci mi-am amintit sau observat că modemul este blocat doar pentru a lucra în rețeaua MTS. ca și în cele mai bune tradiții ale anilor '90. Desigur, nici un control, nici un contract nu conține astfel de restricții. înainte de depunerea unei cereri nu este atins, pentru că am învățat că moschem poate rapid și în mod gratuit pentru a decoda decât a profitat imediat. Acum am folosi modemul în orice rețea.
Cred că perspectiva instanței ar fi foarte pozitiv pentru eșecul de a furniza informații ar trebui doar să justifice de ce 1,5 ani - un termen rezonabil.
De asemenea, uneori, gândire apare pentru a debloca modemul de alți operatori.
Mai mult folosit de viteză a fost normală, iar prețul pentru NL 200-300 ruble. că nu va fi nici o milă.
cunoașterea este putere. uita-te la lucru, și cred că deja, în loc să fie drepturile mele în calitate de consumator sunt încălcate.
mmm. Vezi cum ai toate doar - este MTS. Am un operator de galben-negru. introduceți cartela SIM la alta nu este nici măcar încercat încă, dar în cazul în care se va asigura - familiare a spus că este nevoie să-l reflash ca un pic mai greu, dar încă posibil.
Și, puteți vânzătorul spune, „Voi întoarce și pleacă, dar o oră mai târziu aici vine avocatul meu, și va aborda problema cu el și apoi să explice angajatorului motivul pentru care acesta este încălzit la o astfel de sumă.“. I stratificarea „la timp“. Acestea din anumite motive nu doresc să-și piardă locul de muncă.
deci nu este folosit, de obicei, modul de resetare. în conformitate cu articolul 18 ZZPP:
.
.
.
REZUMAT:
după detectarea deficiențelor browser cumpărător poate cere vânzătorului oricărei acțiuni prevăzute la articolul 18 ZZPP, nu doar repara, și în timpul perioadei de garanție.
.
.
.