2) Agricultorii Bank
3) agricultori relocare
4) cooperativismului
5) agrokulturnogo evenimente
Capitolul 2. Rezultatele reformei.
Capitolul 3. Erori Stolîpin.
Capitolul 4. Motivele pentru eșecul reformei agrare.
Capitolul 1. Reforma Stolîpin.
Primul pas în această direcție a fost luată în 1861. Apoi, problema agrară a fost rezolvată în detrimentul agricultorilor care plătesc proprietarilor de terenuri pentru terenuri și pentru libertate. Legislația Agrară 1906-1910 de ani este al doilea pas, cu Guvernul pentru a consolida autoritatea și puterea sa de proprietari, au încercat din nou să rezolve problema agrară în detrimentul țărănimii.
Reforma agrară a constat dintr-o serie de repetare și activități interdependente. Direcția principală a reformei sunt următoarele: distrugerea comunităților și dezvoltarea proprietății private, crearea țărănesc Băncii, fermierii de reinstalare, mișcarea de cooperare, agrokulturnogo eveniment.
1. Distrugerea comunităților și dezvoltarea proprietății private.
Cu toate acestea, măsurile puse în aplicare pentru a asigura rezistența și stabilitatea fermelor de muncă. Deci, pentru a se evita speculațiile terenurilor și concentrarea proprietății în limita legală privind dimensiunea minimă a proprietății individuale de teren, vânzarea de pământ țăranilor nu a fost permis.
Reforma Practica a arătat că țărănimea în masa sa opus divizării comunității - cel puțin în cele mai multe domenii. Studiul de atitudini ale țăranilor Societății Economice Libere a arătat că fermierii din provinciile centrale de atitudine negativă să iasă în evidență din comunitate (89 de indicatori negativi în chestionar împotriva a 7 pozitiv).
În această situație, singura modalitate prin care guvernul a reforma modul în care abuzul a fost principalele maselor țărănești. Metode specifice de violență au fost cele mai diverse - de la întâlniri sat intimidare înainte de elaborarea deciziilor propozițiile false adunări de anulare șefi din mediul rural, înainte de a comanda comitetelor de teren județene privind alocarea de gospodari, de la utilizarea forței de poliție pentru a obține „consimțământ“ al adunări la expulzarea dușmanilor iasă în evidență.
Ca urmare, prin 1916 din comunitățile a fost alocat 2478 mii. Gospodari, sau 26% din membrii comunității, declarațiile au fost depuse de 3374000. Gospodari, sau 35% din membrii comunității. Astfel, guvernul nu a reușit să atingă obiectivele și să fie izolați de comunitate, cel puțin majoritatea gospodari. Aceasta este ceea ce a determinat prăbușirea reformelor Stolipin.
2. Agricultorii Bank.
În 1906 - 1907 an al regelui terenurilor de stat și coroana a fost transferat la Banca Țăranilor de vânzare agricultori pentru a atenua lipsa de teren. Mai mult decât atât, o mare achiziție de sârmă bancă de teren cu revânzarea ulterioară a fermierilor în condiții favorabile operațiuni de intermediere pentru a crește terenurilor țărănești. El a crescut creditul țăranilor și de a reduce în mod semnificativ costul acesteia, iar banca plătește dobânzi mai mult pe obligațiile sale decât plătite agricultorilor. Diferența de plată a fost acoperită prin subvenții de la buget, reprezentând perioada 1906-1917, 1.4575 trilioane. Ruble.
Banca lucrează în mod activ pe teren mandatului: pentru agricultori să achiziționeze terenuri în proprietate exclusivă, plățile refuzate. Ca urmare, în cazul în care, înainte de 1906, cea mai mare parte a cumpărătorilor de teren au fost colectivelor țărănești, prin 1913, 79,7% dintre cumpărători erau țărani individuali.
3. reinstalarea țăranilor.
relațiile de credit a dat un puternic impuls pentru dezvoltarea cooperativelor industriale, de consum și de marketing. Fermierii pe bază de cooperare a creat o societate agricolă și produse lactate artels gras, magazine de consum și chiar și un țăran fabricile de lapte colectiv de fermă.
5. eveniment agrokulturnogo.
Unul dintre principalele obstacole în calea progresului economic al satului a fost cultura scăzută a agriculturii și a analfabetismului majorității covârșitoare a producătorilor, care sunt folosite pentru a lucra la obiceiul general. În anii de țărani reformă oferit pe scară largă asistență agro-economică. Special creat agro-servicii pentru fermierii care au organizat cursuri de instruire privind creșterea animalelor și producția de lapte, introducerea unor forme progresive de producție agricolă. O atenție deosebită a fost acordată progresului sistemului de învățământ agricol non-formale. Dacă în 1905 numărul de studenți la cursurile agricole a fost de 2 mii de persoane, apoi în 1912-58000, și lecturi agricole - respectiv 31 600 și 1.046 de milioane de oameni.
În prezent, sa considerat că reformele agrare Stolipin au condus la concentrarea fondului funciar în mâinile unui strat mic bogat ca urmare a cea mai mare parte a landlessness de țărani. Realitatea arată creșterea opusă proporției de „păturile de mijloc“ de a terenurilor țărănești.
Capitolul 2. Rezultatele reformei
Impactul reformei caracterizate printr-o creștere rapidă a producției agricole, creșterea capacității pieței interne, creșterea exporturilor agricole și balanța comercială a România devine mai activă. Ca urmare, nu a reușit decât să aducă agricultura din criză, dar, de asemenea, să-l transforme într-o dezvoltare economică dominantă a România. Venitul brut al tuturor agriculturii în 1913 sa ridicat la 52,6% din total HP. Veniturile întregii economii prin creșterea valorii creată în agricultură a crescut în prețuri constante 1900-1913 cu 33,8%.
Diferențierea speciilor de producție agricolă pe suprafețele a dus la creșterea agriculturii comerciale. Trei sferturi din întreaga industrie de materii prime reciclate au venit din agricultură. Comerțul cu produse agricole a crescut în timpul perioadei de reformă cu 46%.
Chiar mai mult, cu 61% comparativ cu 1901-1905 ani, a crescut în anii de dinaintea războiului, exporturile de produse agricole. România a fost cel mai mare producător și exportator de cereale și de in, o serie de produse de origine animală. Deci, în 1910, exporturile românești de grâu sa ridicat la 36,4% din totalul exporturilor mondiale.
Dar nu a fost rezolvată problema foametei și suprapopulare agrare. Țara este încă suferă de înapoiere tehnice, economice și culturale. Deci, în Statele Unite, ferma medie a activelor fixe în valoare de 3900 de ruble, iar România în active fixe medie a unei ferme europene țărănești abia a ajuns la 900 de ruble. venitul național pe cap de locuitor din populația agricolă în România a fost de aproximativ 52 de ruble pe an, iar în SUA - 262 ruble.
a doua greșeală Stolîpin a fost că el nu a prevăzut consecințele intense popoarelor rusificare nerumynskih. Stolîpin nu a ascuns convingerile lor naționaliste; o zi, la o reuniune a Dumei, el a rupt polonez adjunct Dmowski care are „cea mai mare fericire să fie cetățean al România.“ El a ținut în mod deschis marea politică-naționaliste și, bineînțeles, a antagonizat regimului țarist și a tuturor minorităților naționale.
Finlanda a devenit un refugiu pentru mulți dintre opoziție. Stolîpin ofensați că dieta a constat în principal din socialiști și liberali finlandezi. În 1908, el a încercat, fără succes, să limiteze puterile Seimas de două ori se dizolvă, și apoi re-introdus vechile metode dictatoriale din țară. 1914 ostilitate față de finlandezii „ocupantii români“ a devenit larg răspândită. În ceea ce privește Polonia, în cazul în care situația a fost mai dificilă, deoarece atitudinea polonezi față de România nu a fost unanimă. O parte din polonezi, condus de Dmowski, a încercat să realizeze o mai mare autonomie pentru țara sa. Cealaltă parte, condusă de Pilsudski a cerut independență deplină. Stolîpin a închis școlile cu predare în limba poloneză, și în orașele instituțiilor municipale plantate cu o prevalență a angajaților români. În Ucraina, în cazul în care presa și universitățile au fost supuse unor rusificare forțată, în creștere conștiința națională a elitei ucrainene, bazată pe o înțelegere a puterii economice a regiunii, care a devenit grânarul și centrul industrial al întregului imperiu. Autoritățile persecutati naționaliștii ucraineni, a organizat Uniunea pentru eliberarea din Ucraina și a găsit refugiu în Galicia, o parte din Austro-Ungaria. Autoritățile austriece patronată de bună voie naționaliștii ucraineni, care doresc să intervină în orice mod posibil autoritățile române în represalii pentru sprijinul acordat în Boemia și în Balcani sentiment anti-austriac popoarelor mici slave. Din aceleași motive minorităților turcice din Azerbaidjan, uniți în partid „Musavat“ ( „Egalitate“), decisiv sa dus la apropierea cu actualizarea după revoluție mladotyurkskoy Turcia. O parte dintre intelectualii musulmani de origine tătară care trăiesc în Crimeea și Volga de Jos, a încercat să reînvie civilizația turcică Tătară care solicită recunoașterea sa pe picior de egalitate cu rus. Guvernul țarist, desigur, nu a vrut să meargă la astfel de concesii, având în vedere națiunile musulmane subdezvoltate. Acesta a încurajat, de asemenea, introducerea colonizatorilor și a imigranților români din Asia Centrală nu mai puțin dur decât au făcut celelalte cuceritorii state europene în ceea ce privește Asia și Africa.
O serie de circumstanțe externe (moartea Stolîpin, la începutul războiului) a rupt reforme Stolipin.
Motivele pentru prăbușirea reformelor au fost mai multe: țărani de opoziție, lipsa fondurilor alocate pentru gestionarea terenurilor și de reinstalare, slaba organizare a muncii cadastre, creșterea mișcării forței de muncă în anii 1910-1914. Dar motivul principal a fost rezistența țăranilor care deține o nouă politică agricolă.
Referințe:
PA Stolîpin și reforma
Stolîpin: reforma agrară
Reformele lui Stolipin
Internetul