Coelho - 3 din 10
Kukhareshin - 10 din 10
Acțiunea are loc la Cannes, în cazul în care, cu ocazia festivalului adunat și cine model de elita. Există, de asemenea, personajul principal se va aranja un fals „masacru“ să fie dovedească ceva pentru fosta sa soție, sau returnați-l - el nu a înțeles. Un personaj negativ este ceva care se dovedește a fi român! [Urșii cu Balalaika, cu toate acestea, nu a fost, însă, de asemenea, nu a fost fără afinele].
Se pare că începe să urască unirea „pentru“, care, în conformitate cu Word-y, se găsește în cartea de 109 de ori.
Recent, am fost dat atât de greu să nu pentru a rezerva! Accidente de 400 de pagini. Format de buzunar-carte, am fost chinuit de două luni, la mijlocul cărții, eu doar fizic nu a putut aduce el însuși pentru a deschide volumul. Nu că prima mea cunoștință cu Coelho, dar cel mai important, în acest moment, nu este bun.
Voi fi mai specific: intriga cărții se scufunda în adâncurile angoasa morale și gânduri de multe personaje, care nu sunt, în opinia mea prea mult pentru un text mic. Serios, ce cititorul a crezut că poliția din Londra (numele lui este nici măcar nu a zăbovit în capul meu), situat departe de scena, a cărei istorie apare de nicăieri și dispar în nicăieri? Pentru a mări volumul?
Dar chiar și mai dezamăgitor faptul că nimeni, repet, nici unul dintre personajele din roman nu a provocat nici o simpatie în mine, nici un interes. Și nici măcar nu spun că acest lucru se datorează faptului că personajele unele de carton sau fără prescripție medicală. Acest lucru este cu greu posibil cu o astfel de abundență de monolog interior. Dar ei sunt formulaic.
Chiar și personajul principal - un milionar român, încrezător în dreptul său de a ucide oameni de dragul de el nu este clar în ce scop. Serios? Ucide oameni, pentru a aduce înapoi soția lui? Este de neînțeles pentru persoana medie. Dar Igor nu este așa, care este, de asemenea, succesorul Raskolnikov! Dar, în contrast cu caracterul de caracter Dostoevsky, Coelho suficient de repede pentru a face față cu gânduri, cum ar fi: „Cine sunt eu? Tremurau creatura sau dreptul să aibă“, și a asigurat în misiunea sa divină.
Și da, foarte enervant: toate caracterele găsite în paginile lui Dumnezeu trageți spre locul și din loc. Oricare ar fi gânduri josnice, egoiste a trecut mintea lor, gânduri de partea lui Dumnezeu alături cu ei. E ca: „Acum voi merge și ucide pisica, dar Dumnezeu mă va ierta, pentru că pisica a ucis mouse-ul.“. Și, de fapt, știind că cealaltă persoană nu a avut loc vlezesh și văzând că acest lucru se poate întâmpla și capul nu este astfel de orori, este înfricoșător.
În general, ideile din carte nu sunt noi, dar performanța lor în text lasă mult de dorit.
P.S. Un singur lucru am învățat din această carte: termenul „potreblyadstvo“ - ca factor determinant al societății de consum. Mi-a plăcut cuvântul apt, a luat act. Nu știu cum sună în original, și, probabil, este cuvântul - meritul traducătorului.
Cărți Paulo Coelho apar periodic în viața mea. Cât de ciudat, de tip enervant cu ochelari, care încearcă să atragă atenția fraze arcane. Apariția acestui tip de înșelătoare ca acoperire înșelătoare și adnotări lucrărilor. Și știi ce? Când a decis să-mi spună despre lumea de glamour, de lux și dragoste nebună, l-am trimis în iad. Din fericire, nu mai apare.
Mai întâi a fost „Alchimistul“, apoi „Veronika se hotărăște să moară“, „Maktub“, „Unsprezece minute“, „Vrăjitoarea din Portobello“, „de râul Piedra am șezut și a plâns“ și în cele din urmă, „Câștigătorul este unul“ (denumit în continuare voi numi „câștigător“). Cu toate acestea, ultima dată când Coelho a apărut oaspeți neinvitat - a venit ca un cadou de ziua. De fapt, așa că am terminat de citit până la capăt (pentru prima și ultima dată) și a decis să facă într-un fel sens. Pentru prima dată în viața mea a auzit de căscat și carte orgie cracare țeastă. Dacă vorbim despre „Alchimistul“, cartea, dar ar lăsa o impresie slabă. În ciuda faptului că, atunci când aveam cincisprezece ani, și să evalueze în mod adecvat punctele forte și punctele slabe ale produsului, nu am putut.
Senzația de „câștigătorii“ sunt chat-ul amintesc cu compania de rău. Nici un loc pentru a merge, ești încântat de glume proaspete, vorbesc „pentru viață“, fără sens și fără milă cu fire de țesut de descărcare de gestiune „și ei sunt toate caprele, viața nu este corect, iar în cazul în care arată Domnul Dumnezeu?“. În același timp, într-un fel imperceptibil toarnă totul de alcool, astfel încât în cele din urmă creierul a renunțat și a luat „mesajul“. Doar cum, vă întreb? Trimite în produsul este pur și simplu nu. Povești de caractere sunt mai mult ca sticla spartă decât un mozaic, deoarece se lipesc împreună și să caute în acest sens - un caz gol. Da, ei par să se suprapună, uneori chiar să interacționeze, dar este la acest nivel, ca și în cazul în care oamenii total aleatoare ciocnit de mai multe ori pe aceeași stradă sau eveniment. eroi dureros motivație primitivă, nici unul dintre ei a simțit natura umană în schimbare, cu multiple fațete de caractere. Toate acestea sunt ca niște pietre - rece, grosolani, bezemotsionalnye și caricatură - atât la propriu și la figurat. Recunosc că de câteva ori cuplat unele fapte, cum ar fi de tetrahidrocanabinol, Sambo, broasca în apă clocotită, iar plicul cu otrava. Și apoi a fost extraordinar de dureros prin fraze de genul „Chiar și Domnul, Dumnezeul nostru, Isus Hristos nu a avut timp să reziste testului, care este acum să fie Igor. Tentația diavolului. Și el va avea dinții și unghiile să se agațe de credința lor, să nu se clatine, nu slăbește asta însemna să-l din nou. ... Nu, nu e cazul. Păcatul pentru totdeauna - virtute, faptă bună de dragul răului - este păcătos ". Poate că sunt prea pretentios, dar te rog nu-mi spune despre Isus nostru, Doamne, și tot răul. În cazul în care orice fel de credință nu afectează caracterul erou, de ce ar trebui ea? Pentru digresiune liric? Atunci nu este cea mai bună recepție. Istoria maniacul românesc cu plutind peste el spiritul fata-portughezi, care „distruge universurile și lumile“ pentru dumneavoastră preferat - e poveste de dragoste ridicol pe fundalul neconvingătoare a pictat lumea de lux și glamour, în cazul în care actorii destul se coboară pentru manechinele lipsite de viață, în funcție de voința vieții, împrăștiate în locuri diferite. Narațiunea a lăsat o arsură neplăcută spate mai mici, și retragere a fost la fel de greu ca de mahmureala oribil.
„Oamenii nu pot fi îndeplinite, - pentru“ câștigător ". - Cei care au puțin, doresc să devină mult. Și mulți dintre cei care doresc mai mult. Și tot mai dispuși să fie fericit mici, dar sunt în imposibilitatea de a face acest efort ". Nu știu despre tine, dar am o astfel de literatură se întâlnesc exact imposibil. Să admiratori ai operei sale mă va dus cu ceva, dar cred că majoritatea dintre ele împărtășesc aceeași opinie. Și Klitschko pare să fi citit Coelho găuri ...
