În ciuda memento-uri regulate despre ceea ce este examinarea și inspecție, și care este diferența dintre ele - încă pop-up timp la probleme timp de acest gen.
Mesaj kopipasta, dar încă kopipasta util.
Vi se cere să deschidă capota, portbagajul sau ușa unei mașini
- Întrebați inspectorul să arate ID-ul său, punctul 2.4 SDA
(Fix datele sale)
- După ce inspectorul a sugerat că deschideți capota, portbagajul și ușile mașinii, cere-i politicos să facă protocolul de control (art. 27.9 din Codul administrativ)
și a invitat doi martori.
Mai mult decât atât, nu contează, există un post staționar sau în stepe la distanță. În capitolul 2 SDA „Obligațiile conducătorului auto“ nu este specificat ca executare obligatorie, abia la cererea orală a inspectorului.
- Mâncat Inspector înlocuiește termenul „inspecție“ și „inspecție“ - este viclean.
Spune-i că există o inspecție tehnică sau vizuală. Dacă doriți să lăsați tratează în afara mașinii, iar cabina prin geamurile laterale.
- În acest caz, inspectorul nu are dreptul de a vă cere să se întoarcă din buzunare sau posete conținutul. Acest lucru este valabil pentru căutarea personală și este reglementată de articolul 27.7 din Codul administrativ.
inspecție personal de către persoana de un anumit sex pentru a inspecta în prezența a doi martori de același sex în conformitate cu protocolul de control cu caracter personal.
- inspecție vehicul fără protocol și fără martori califica articolul
19.1 din Codul administrativ „arbitrar.“ În cazul în care inspectorul deschide în mod voit ușa cabinei sau capota portbagajului, scormonește în torpedou, apoi suna imediat „02“ și să raporteze căutarea ilegală în mașină.
- Caută martori se află în întregime pe umerii unui polițist de trafic.
După 5 minute de inactivitate, inspectorul îi spune că, dacă el a continuat să vă rețină, acesta va face un apel la „02“, urmat de o poveste despre încălcarea articolului 12.35 din Codul administrativ „nu reprezintă o restricție legitimă a drepturilor asupra conducerii vehiculului“
(Penalizare în Jurnalul Oficial al 20 000 de ruble)
- Dacă decideți să deschidă portbagajul, numai la cererea orală a inspectorului, amintiți-vă că faceți acest lucru pe propriul risc. Au existat cazuri când după aceea, „dintr-o dată“, a fost un cartuș de arma sau pulbere albă într-un sac ar fi „accidental“ găsit sub saltea. privind planul de „dezvăluire“ nu a fost anulat.
- Sunt inspector de recepție „șiret“: după eșecul de a deschide portbagajul fără inspecție de protocol, vi se cere să prezinte un triunghi de avertizare (trusă de prim ajutor, extinctor) pentru tine, deschide portbagajul, le-a primit. Vă rugăm să specificați numărul de articol inspector SDA pe care le cere să arate o prezență necesară. Nu există un astfel de articol. Va reamintim, inspector, că, atunci când a ieșit, toate aceste elemente au fost prezente în stoc și pune în portbagajul mașinii. El vrea să vadă pentru tine - lasa de protocolul de inspecție și veți porni. În continuare, acționând în conformitate cu capitolul №16 «Inspectorul vrea să verifice starea tehnică a mașinii“
/ *
Notele mele sub:
Dar, într-adevăr, este scris în regulile pe care trebuie să-l aibă, și transporta, dar nimeni nu spune că trebuie să fie prezentate pe angajat cerere.
* /
În 10 zile vom trimite o plângere împotriva PIS din
Având în vedere perspectiva de a lucra cu normele legii, „și nu de regulile“ nu-i place. Trebuie doar să caute martori. Amintiți-vă că nici unul dintre acestea nu poate fi nici poliția, nici pasagerii mașinii - în calitate de martori pot vorbi doar oameni complet independente: șoferii care trec prin mașini, pasagerii lor, și doar pietoni.
Fii persistent, politicos si cu un dram de „metal“ în vocea lui. Deoarece murmurul scăzut, ochii șmecher și mâinile tremurânde nu a vorbit despre încrederea conducătorului auto. Aici, principiul vaselor comunicante, adică mai mare încredere în conducătorul auto, cu atât mai puțin inspectorul său. Inspectorul va fi obligat să indice în raportul de un motiv suficient de bun pentru care a trebuit să recurgă la procedura de examinare. Și nu e ușor.
Pentru inspecție are nevoie de un motiv bun. Și dacă cauza „exagerată“ sau inspectorul efectuează inspecții fără un raport, ar trebui să știți: inspectorul trecut linia legii în articolul 19.1 din Codul administrativ „arbitrar.“ Facem o plângere împotriva PIS din
Nici screening-ul de masă (cu încălcarea normelor de procedură) de toate mașinile într-un rând, chiar și în perioada operațiunii anti-teroriste sau planul „interceptării“ privind legea federală în timp de pace este inacceptabilă. Examinarea de principiu al obschepoiskovomu legea permite numai în caz de urgență sau a legii marțiale.
Știi diferența dintre examinare și inspecție?
pe scurt, în mod conștient a încălcat legea, el a fost frică de responsabilitate (nici o cunoaștere a legii?) și ogrob.
secvență nu este corect.
Am mai întâi ogreb, apoi sa dovedit că încălcarea este încă acolo și din nou ogreb, numai de data aceasta fărădelegii.
Legalitatea acțiunilor lor și nu au miros.
diferența dintre examinare și inspecție că inspectorul în timpul inspecției nu atinge nimic. atunci când acesta are dreptul să-ți cer ceva să se miște, etc. aveți dreptul și spectacol și refuză. în al doilea caz sau de inspecție, sau „Bon voyage.“
Corecție.
În urma unei examinări, bine, el poate cere doar și urmăriți ochii.
Dar, în timpul inspecției, el pur și simplu nu se poate urca pe mâini, dar șoferul este obligat să deschidă toate de mine și spectacol.
Auto-examinare este - acesta este un mandat de percheziție, permis care pot fi obținute numai în instanța de judecată.
Pur și simplu trebuie să fie!
IDP-uri a cerut să deschidă portbagajul de tine - deschis, nu există nici un motiv să-l ceva să arunce, în cazul în care anvelopele furate în zona în căutarea!
Am solicitat documente - lasa aspectul. Nu există încălcări nu au nici personal. amenzile neachitate nu sunt.
Cât de politicos ești, cu atât mai repede IDP-urile verifică documentele și doresc Godspeed Continui.
Dar dacă se confruntă este rulat Dimes sau ochi de sticlă șmecher, dar afacere pipetă murdar a căzut din buzunar - nu poate exista nici o cunoaștere a legii, vă asigur, nu va ajuta.
Dar, din multe am auzit acest argument. Și acum vă cer să se întoarcă în buzunarele să-mi arate conținutul geanta, etc. Tu faci? - este puțin probabil. Și diferența de ce?
El poate cere orice vrei, dar trebuie să îndeplinească numai cerințele legale.
Și pentru a dovedi buzunarele trebuie să fie un motiv bun. dacă într-adevăr este, atunci dorința de a asculta sau nu depinde nimic. martori și buzunare, cu o pungă vor fi invitați în cadrul protocolului, respectiv, sunt transformate :(
Multumesc pentru post. A fost cazul de căutare, cu toate acestea, nu a efectuat IDP-uri, și PPP. Nu știam că o mulțime de lucruri, doar a dat totul pentru a urca pentru a verifica docuri, sa încheiat pașnic. Destul de ciudat, un cuțit imens într-o teacă (nu este o arma rece) a plătit nici o atenție, dar pentru o lungă perioadă de timp considerat liftieri într-o pungă cu ulei))) Se pare că, în căutarea de droguri.
A doua oară a fost căutarea - IDP-uri a cerut să deschidă portbagajul, el a atins nimic. De asemenea, am decis să aflu „pașnic“ - sincer arătat deschis. Am condus unitățile de sistem vechi de la client. IDP-uri au încercat să ceară să le comunice documentele, argumentând ceva de genul „Sezonul de spargeri, conduce la departamentul de a clarifica“ - dar apoi am fost deja într-un glas ridicat i-au spus că este greșit. El a dat seama că am plecat. Deci, nu vă fie frică pentru a împinge, în cazul în care adevărul este de partea ta.
„Am condus vechile unități de sistem de la client IDP-urile au încercat să ceară să le comunice documentele, argumentând ceva.“ Sezonul de spargeri, conduce la departamentul de a clarifica „- dar apoi am fost deja o voce ridicată ia spus că el nu avea dreptate, el a dat seama. am plecat. Deci, nu-ți fie frică pentru a împinge, în cazul în care adevărul este de partea ta. "
A arătat că această a greșit.
Într-adevăr, întregul argument este construit pe o voce ridicată, un cadru juridic special eu nu știu. Am menționat beneficiul îndoielii și lăsați cârtița el mai întâi să prezinte dovezi că sistemnik furate. Nu cred că acest lucru a avut un efect, mai degrabă că am fost foarte furios și a fost oarecum restrânse, și a ales cu înțelepciune să nu te pui cu violente.
Acum știu că a fost greșit. Este necesar să se facă în alt mod, și, în orice caz, nu pentru a da frâu liber emoțiilor.
Da, a fost, noaptea pe drum, dar nu buzunare auto si vesta proshmonali exterior cercetat, iar masina nu este cerut chiar să deschidă. fără esesno de protocol