1) da fundații publice de nezdruncinat a svobo- civile
dy pe baza integrității personale reale, svobo-
dy de conștiință, exprimare, de întrunire și de asociere;
2) „pentru a atrage. pentru a participa la Duma. aceste categorii de populație, care este acum complet lipsite de drepturile electorale. „;
3)“. stabilit ca o regulă inviolabil că nici o lege nu poate intra în vigoare fără aprobarea Dumei de Stat. “.
Aceste trei domenii au fost dezvoltate în cele ce urmează de acte legislative în anumite domenii de reformă a problemelor politice sistemice. Alegerile pentru Duma nu au fost universale. Nu a fost cu siguranță egal. Alegerile nu au fost directe și două etape pentru TION zemlevladelche- și oraș, în trei etape - pentru lucru și tymi chetyrehstupencha- - pentru curia țărănești. Ales membru Duma de Stat timp de cinci ani.
Conform ideii Witte au opus între Duma și gosuda-
exproprierea proiectelor moșii, OCO-
cial social-democraților, care au cerut confiscarea completă Pomeranchuk schichey terenurilor și distribuirea printre țărani, speriat Guvernului. Sa decis să se dizolve Duma. Ea prosuschest- Vova 102 zile. Duma a fost dizolvat sub pretextul pregătirii statului sunt lovitura de stat fracțiunii social-democraților.
involuția 1905-1907.
vinovăție. Sufragiu au fost privați de 8 milioane de locuitori din Urali, Cu Beery și Asia Centrală. Alegerile pentru Duma de Stat III nu au fost universale, de clasă și mai multe etape inegale, și mymi neprya-. Ca rezultat, doar 13% din populația adultă ar putea lua parte la alegeri. III Duma de Stat a îndeplinit toate legea predu- în căutarea pe termen de cinci ani (1907-1912). Nici unul dintre fractiunile Duma nu a primit o majoritate.
O trăsătură caracteristică a parlamenta- românesc
dy, a fost complicată și componența partidului a Dumei, care este tot timpul din cauza
Rie și suspiciune din ce determinată de relația dintre tsa-
rem, guvernul și Duma de Stat. Regele a fost în continuă schimbare miniștri, atitudine ostilă și rău intenționate față de Duma. Activități Duma predvo- ani de război a fost retrogradat la nimic; Deputaților diferitelor partide diferă în egală măsură natura distructivă a muncii lor parlamentare. poziții diferite au ocupat în timpul războiului și că svidetelstvo- Valo crizei politice acute din țară.
„Progressive Blocul“ a reprezentanților partidelor burgheze și organizațiile parțial monarhiste. El a cerut ca regele creației Guvernului încrederii publice, efectuarea amni- politice stii, permite sindicatelor, legalizarea forței de muncă
Partidul, slăbirea regimului politic național la periferia. O altă activitate de mare a arătat forțele de stânga, în special ki bolshevi-, care a condus activitatea maselor au devenit un slogan de popular
„Jos cu războiul!“. În esență, acest slogan a însemnat o cerință likvi- dărilor sistem autocratic existente. Și-a lungul timpului, ea dobândește un număr tot mai mare de susținători.
Elita conducătoare, condusă de Nicolae al II-lea nu a crescut pentru a înțelege necesitatea unor reforme la scară largă, dar concesii noilor forțe sociale și politice.
Țara a intensificat muncitor și țăran mișcare, gât nosiv- anti-război, anti-guvern în natură. În 1916 basto- Valo mai mult de 1 milion de lucrători. În satele din nou, a început să se sparge pomeschi-
ale căror proprietăți. intelectualitate radicalizat acoperite,
armata, regiunile naționale.
stve România viitoare Adunarea Constituantă. autocrație Po-
Manov sa prăbușit. România a intrat într-o nouă fază a dezvoltării sale.
Țara a dezvoltat sistem contradictoriu intern controlat Lenia - dublă putere, în care Dilos guvernul provizoriu priho- coordonează acțiunile cu rabo- Petrograd sovietic
strănut și Deputaților soldaților. Ciocnirea dintre cei doi a fost un-
1. precizează motivele, obiectivele, sursele revoluției din 1905-1907.
2. Descrieți schimbările în structura politică Ros
Societatea Sian în perioada.
3. Descrieți activitățile I, II, III a statului