DISPUTE CA FORMA DE DIALOG
Metoda de comunicare, care sunt realizate toate logica, ca principal instrument acționează probe este un dialog, „sau mai degrabă, una dintre formele sale cele mai importante - o dispută.
Dialogul în sensul cel mai larg - este schimbul de idei între cei doi interlocutori, alternativ stabilește alte informații de interes a unui participant la dialog. Dialog între mai multe persoane numite Polylog. Nu orice dialog este un litigiu sau curge în ea. Există o mulțime de soiuri de dialog, din care punctele extreme sunt vorbesc „de dragul de politețe“ și ceartă. Sporii pot fi exprimate în diferite forme de politicos și rațional grosier și emoționale.
Conversație „de dragul de politețe,“ poate fi, de asemenea, numit conversație tematică. Baza acestei forme de dialog este gândirea în principal asociativă cu elemente ale dezbaterii, ca o gândire pur asociativ în oameni normali mintal nu pot fi exprimate.
forma tranzitorie a dialogului pe tema conversației în disputa este consiliul (ședința), are drept scop obținerea consimțământului părților la adoptarea unei decizii. Consiliul, în contrast cu tema de conversație, are un subiect predeterminat, și în contrast cu disputa - nu prevede prezența pozițiilor incompatibile, și divizarea pe această bază participanții pe de altă parte.
Disputa - ciocnirea în dialogul inconsistente declarațiile, puncte de vedere, credințe, în scopul de a clarifica valoarea logică a declarațiilor sau de a dezvolta planul cel mai optim pentru punerea în aplicare a activităților de o idee.
Obiectivul principal al litigiului - pentru a convinge pe cineva de adevăr sau falsitatea unei declarații, caracterul adecvat al oricărei acțiuni în solvabilitatea sau insolvența cuiva oferte, etc.
Convinge - mijloace pentru a da credibilitate și caracteristici ale rezonabilitate pe care le afirma sau nega aceste trăsături este ceea ce ne-am obiecții față.
Broil este extremă în spectrul dialogice. Acesta poate fi definit ca o formă de dialog, care participanții schimb de insulte, arătând aversiunea reciprocă și lipsa de respect unul de altul.
Tselyu ssory nu este atât de mult pereubezhdenie protivnika ca nepriyatnosti cauzarea. Dialogul cu bazându-se pe excitare emoțională. Prin urmare, în cearta nu este nici o judecată, aceasta este o formă irațională de dialog.
Deci, argumentul este punctul de mijloc pe un segment de dialog între vorbire tematică și ceartă. Trebuie avut în vedere faptul că există întotdeauna posibilitatea de a muta disputa la una dintre aceste forme, ceea ce face imposibilă pentru a rezolva problema principala.