TION și instituțiile judiciare ale democrației sunt considerate președinți delegative ca un obstacol în calea „misiunea“ lor.
În al doilea rând, democrația reprezentativă bazată pe principiul separării puterilor, autonomia lor și procesul de luare a deciziilor simplificate se realizează ca urmare a consultărilor și în condiții de siguranță de la gafe, deși se mișcă foarte încet. În democrațiile delegative de luare a deciziilor revine președintelui, pentru că nu există nici o responsabilitate orizontală. Posibilitatea de rapide de luare a deciziilor este însoțită de o probabilitate mare de a comite erori. În aceste condiții, popularitatea președintelui poate experimenta fluctuații ascuțite de laudă la blesteme.
În al treilea rând, democrația reprezentativă, cu un grad înalt de instituționalizare și înregistrarea organizatorică și juridică a pluralismului de interese, sa concentrat pe stilul rațional și pozitiv al politicii, care prevede o soluție pe etape a problemelor urgente, cu respectarea politicii practice de promisiuni electorale. democrație delegative format, de preferință, într-o profundă și extrem de situații de criză în societate. Rezultatul este un „magic“ stilul de politică, în cazul în care președintele este ales sub promisiunea de a „salva“ țara pe termen scurt, ca un „guvern de salvatori“ forțat să se bazeze pe birocrația și, astfel, promit o soluție rapidă pentru toate problemele care s-au acumulat. Cu toate acestea, în practică, după câștigătorii alegerilor petrec destul de o altă politică nu are ca scop punerea în aplicare a promisiunilor electorale.