„Democrat contra-revoluție“ și „mișcare alb“
țăran Mijlociu a devenit figura centrală în sat, și țărani, cea mai mare parte din rândurile celor săraci, a fost să constituie majoritatea populației. În aceste condiții, toamna anului 1918 țăranul mijlociu a transformat față de puterea sovietică și bolșevicii a determinat linia lor, după cum urmează: pentru a putea să ajungă la un acord cu țăranii de mijloc, fără a renunța la lupta împotriva chiaburilor, și ferm bazându-se pe cei săraci. A fost de mare importanță politică în primul rând, din cauza corectitudinii acestei linii depinde de rezultatul politic și militar al războiului civil.
Între timp Denikin, a scris destul de sincer că problema războiului civil fiert la o singură întrebare: „? Saturat de bolșevismul masele, oamenii cu noi“ Și a trebuit să perplexitate să admită că, după eliberarea trupelor sale vaste teritoriu „a revoltei așteptat a tuturor elementelor ostile ale puterii sovietice nu sa întâmplat“ (Denikin A. I. Eseuri despre turbulențele din Rusia. Berlin, 1926. 5. T. S. 118).
Menșevici a reprezentat, de asemenea, o forță politică serioasă în timpul războiului civil. Ei au avut o mulțime de susținători și acționează numai în mediul de lucru. În practică, ele nu au participat la lupta armată împotriva puterii sovietice și bolșevicii, deși au continuat politic să se lupte cu PCR (B).
Pe flancul stâng al mișcării menșevic a fost menșevici internaționaliste. Cu toate diferențele de menșevici unit tendințele generale, cum ar fi exercitarea libertății politice, antagonismul față de toate încercările de a restabili ordinea de pre-revoluționară, păstrarea integrității și independenței România.
Unul dintre momentele amare ale bolșevicilor dezacord și menșevici în anii războiului civil a fost o chestiune politică de atitudinea noastră față de sovietici. Mediul menșevic, ideea de a crea o rețea paralelă sovietelor „o întâlnire a reprezentanților din fabrici și uzine“ după chipul și asemănarea sovieticilor. Cu toate acestea, încercările de a „profite“ menșevicilor, sovieticii au eșuat.
Rândul său, în direcția cooperării cu puterea sovietică a început să scadă și principalele forțe ale menșevice-internaționaliști. Mulți dintre ei au aderat la PCR (b), care lucrează în centru și pe teren în activitatea militară, economică și sindicală.
Dificil a fost 1918 partidele naționale nebolyshevistskih, precum și pentru partidele obscherumynskih ale „contra-revoluției democratice“. Pentru partidele naționale bolșevice caracteristică a activității a fost criza politică, unul dintre semnele care este întărirea Opoziției stânga și formarea unui divizat în grupurile de partid și de mișcările de stânga bazate pe lupta împotriva forțelor combinate ale mișcării contrarevoluționar.
„Centrul de dreapta“ În primăvara anului 1918 devine București, unde centrul a fost stabilit monarhiști. În primăvara și vara anului 1918 a fost, de asemenea, centrul monarhici și Kiev. Aici au existat uniuni de „patria noastră“, „bloc Monarhia“, etc. Pe rolul de „conducător al statului,“ monarhici au avansat Marele Duke Nicholas, cu toate acestea, pentru o decizie oficială cu privire așteptând momentul în care toate marile puteri -. Kolceak, Denikin, Yudenich si Miller - va aborda Moscova.
În 1918, foarte puțini reprezentanți ai claselor exploatatoare au părăsit țara. Marii burghezii și proprietarii au fugit în principal, la sud; mijloc burghezie - Volga și Siberia. La începutul condițiilor de intervenție care încercau să reînvie activitățile organizațiilor sale politice.
Cadeții, de exemplu, în contact cu diverse organizații politice, ci ca parte în timpul războiului civil nu constituie o singură forță politică, cu toate că a participat activ în guvernul regimului Kolceak și Denikin lui.
O schimbare de direcție similară a fost făcută Cadeti în Siberia după înfrângerea - Kolchak. Consiliul de Miniștri Omsk a fugit în Irkutsk, iar noul său prim-ministru pentru a forma un guvern a început invitarea SRS menșevici, Zemstva, etc .. Pentru a dezvolta un program „de apropiere cu opoziția guvernului,“ conștient și să corecteze greșelile lor.
În 1920, accentul principal este deja în Crimeea, în cazul în care au fost concentrate rămășițele Armatei Albe sub comanda Wrangel. Cu toate acestea, regimul alb Garda stabilit Vranghel în Crimeea și sudul Ucrainei, a fost de scurtă durată.
Având în vedere istoria războiului civil în România, trebuie remarcat faptul că organizațiile politice burghezo-moșieresc au căutat să armeze „mișcarea alb“ program politic bazat în principal pe „ideea patriotică“ a „stat de renaștere națională.“ Acest „obscheobedinyayuschaya“ pe un plan de idei ideologi și politicieni contrarevoluția concura cu ideologia internaționalistă a bolșevismului, care a fost declarat „antipatriotichnoy“. Cu toate acestea, actuala „patriotismul alb“ de foarte multe ori duce la clasele de egoism răsturnat și a însemnat restaurarea puterii proprietar-burgheze în România cu doar câteva modificări dictate de evoluția istorică și schimbări revoluționare ireversibile. De aceea, toate încercările de a consolida tabăra contrarevoluționare nu a dus la succes.
Rezumând rezultatele unui scurt război civil în România, putem remarca următoarele puncte.
2. Pe de cealaltă parte a taberei contrarevoluționară a fost lagărul sovietic, condusă de bolșevici. Până la un punct, „plutind încoace alți călători“ erau stânga și RP a anarhiștii din diferite direcții.
3. În ambele tabere distructive a crescut dramatic de captare și păstrarea puterii tendințe. puterea sovietică a fost transferat la „comunism de război“, care a încercat să se opună contra-revoluție „putere vserumynskuyu“ directorul Cadet SR.
4. Dacă o alternativă reală la lupta politică este exprimată ca „Lenin și Kornilov“ în 1917, apoi în timpul războiului civil, ea a pus-o deja ca „Lenin și Kolceak“ (Agel E. Kolceak sau Lenin? Pentru tine, soldați, țărani și muncitori! Rostov n / d, 1919). Apropo, din moment ce problema a fost ridicată în dreapta pliante SR.
5. În cele din urmă, părțile aflate în conflict să înțeleagă în mod clar că lupta nu poate avea decât un rezultat fatal pentru una dintre ele. Acesta este motivul pentru care războiul civil din România a devenit o mare tragedie pentru toate sale petreceri, tabere, partide și mișcări. Victoria a puterii sovietice nu a devenit victoria finală a forțelor revoluționare din România în războiul civil. consolidarea definitivă a societății românești nu a fost atins, iar acum, după aproape 80 de ani de la începerea războiului civil din România.