Tema a fost creată după disputa într-o comunitate online, în cazul în care aproape toți cei implicați în litigiu ia în considerare numai punctul de vedere este corect.
___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___
- Pentru că fiecare individ are o experiență subiectivă. sentimentele rezultat și foarte limitate, percepția sa asupra lumii nu este, de asemenea, pe deplin. Unii oameni pe aceasta chiar și amintiți-vă periodic, dar nu toate.
- Având în vedere că percepția unui om puternic influențat de emoții. apoi sub influența percepția lor este distorsionată. Și oamenii se certau cele mai multe cazuri nu poate fi corect, pentru că, susține el - și acest lucru se întâmplă sub influența emoție ... De exemplu, o persoană care crede, „Asta nu spune acest lucru, cred eu, și trebuie să fie corectate, pentru că adevărul trebuie să prevaleze. Și acum dovedi nevinovăția lui“... Există deja o emoție, care acționează asupra gazdei sale (sau emoție - este uneori persoana gazdă ??).
Și nu este cazul pe Internet sau viata ??
Cu toate acestea, în cazul în care o persoană care cunoaște cel puțin un pic, poate, nu numai punctul său de vedere este corect. este mai aproape de un fel de așa-numitul adevăr (de ce „așa-numita“ a se vedea mai jos). Și el a fost probabil să ia o mai aproape de a asculta cealaltă parte, și începe să-l audă, încercând să găsească ceva nou pentru tine.
Dar există puține oameni aud de la Argumentând adversarii. pentru că aproape nici o dorință de a ști cu adevărat punctul lor de vedere, pentru că se simte bine. Și există o dorință de a impune versiunea lor, Koyu el considera ca axiomă / adevar.
___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___
„Undeva auzit.“
___ ___ ___ ___ ___ ___
Citat per persoană:
<<Они распространяют ересь, с которой надо бороться, тыкая в размазанность их аргументации.>>
În umila mea (și, desigur, extrem de controversat) aviz, toate într-un fel să fie considerată ca fiind o erezie - depinde de unghiul de vizualizare. Și, ca atare, adevărul (adică, adevărul absolut) nu există. Mai precis, poate că este, dar, cel puțin, omul evaziv aproape evaziv (pentru, nu este atotvăzător, și nu au știut toți factorii care influențează situația).
___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___
Citat o persoană dintr-o comunicare on-line mai mulți participanți (adăugat semne de punctuație și greșeli de ortografie corectate):
<<Понятно дело, теории о древнем мире по каким-то вопросам не могут дать четкий развертывающий ответ, поэтому за правду мы берем теорию, у которой наименьшее количество противоречий и есть проверка временем. Но самое главное — у кого угодно есть возможность теории опровергнуть и предложить свою взамен. все, что для этого надо — это достаточное количество убедительных доказательств.>>
Următorul citat interesant:
<<Вообще, там где нет устоявшегося мнения (решения), задача НЕточных наук (то бишь, наук, в коих нет операций с числами или они сведены к минимуму) сводится к тому, чтобы «выдвинуть как можно больше аргументов в пользу своей теории и нервно втюхать её обществу, как единственно верную». -)))>>
Și ceea ce este opinia stabilit? De exemplu, în urmă cu 500 de ani (vorbesc doar despre), oamenii de pe această planetă (poate okromya câteva din interior) au o idee că această planetă se învârte în jurul soarelui. Și a fost un fapt de necontestat.
Și apoi, bam, am ajuns la un om de știință (koy apoi considerat un pseudo-om de știință), și a zis: „Se pare!“ ... Desigur, nimeni nu la crezut, și în cele din urmă a fost ars.
Cu toate acestea, mai târziu sa dovedit, că ideile sale au fost mai corecte - și nu doar „noua“ ideea de rotație a Pământului, au existat încă unele altora, care sunt acum, în general, recunoscute și acceptate ca fapte.
Astăzi este teoria „despre rotația Pământului“ a evoluat oarecum, și mulți oameni de știință au ajuns la concluzia că exact să spunem că există o cifră de afaceri reciprocă a tuturor componentelor sistemului nostru solar în jurul centrului de masă al sistemului. Un centru de acest aproape coincide cu descoperirea luminii noastre ... La fel aproximativ 99,999% (sau, poate, pe ... 99.99999999%), iar în funcție de acest lucru, astfel încât este mai ușor să ia această locație centrul de soare în sine, și că toate celelalte organisme gravitează doar în jurul l. Ne pare rău pentru digresiune.
Acum, oamenii cu idei aparent „greșite“ și excentric în țările civilizate nu se execută, de obicei ... Dar rareori pe pat de cap. Pentru cei care pot submina în mare măsură tradițiile și regulile de conduită stabilite.
Mai jos - o imagine a unui cerc vicios, și căutarea de potențial din ea:
Alte exemple similare sunt numeroase.
___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___
O dată, într-o comunitate online de o singură persoană întrebare, „Tu nu ești un agnostic, caz. ))) „Și apoi a fost dat următorul răspuns:
Într-un sens - da, un agnostic ... eu nu văd nici un punct de vedere (lui sau altcuiva), singura corectă. Inclusiv, și propoziția anterioară nu am crezut complet adevărat ... Sunt, de asemenea, sunt de acord aproape complet (sau cred că sunt de acord), cu următorul citat (dar, de asemenea, nu cred că este cu siguranta dreapta):
De fapt, fiecare dintre noi vede lumea diferit. Lumea în sine este adevărată, și viziunea noastră asupra lumii - doar variantele defecte.
De ce nu cred că este complet corect? Pentru că, în opinia mea, ca atare, realitatea nu este deloc. Totul este iluzorie, ca percepția acestei iluzii.
___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___
Despre dacă este sau nu un sport specific dispută, precum și o mare asemănare în principiile de dispute și războaie (cele două fenomene în natură - conflicte) se va spune aici.