Ca „interzis“ Ahmatova și Zoshchenko
„... și directețe că prostia are o reputație, // și prostia în salvie masca, profet, // și inspirație prins gura // și dreptate în slujba vice ...“ (Shakespeare, Sonet 66 în traducere Marshak). Însăși începutul regulamentului nu este de bun augur:
Comitetul Central al PCUS (b) constată că, publicate în reviste literare Leningrad „Zvezda“ și „Leningrad“, realizat complet nesatisfăcător ...
Și apoi începe înfrângerea:
Este - despre Mikhail Zoshchenko. Și acum - toate Anny Ahmatovoy:
... Revista „Star“, de asemenea, promovează cu fermitate lucrările scriitorului Ahmatova, ten literar și socio-politică, care a fost mult timp cunoscut publicului sovietic. Ahmatova este un reprezentant tipic al străinului poporului nostru poezie neprincipial gol. Poeziile sale, pătrunși de spiritul de pesimism și decadență, care exprimă arome de vechi salon de poezie, înghețate în pozițiile estetismul-burgheze aristocratică și decadența, „arta de dragul artei“ nu vrea să țină pasul cu poporul său dăuna la educarea tineretului nostru și nu poate fi tolerată în literatura sovietică ...
Dar ce - toate „Star“ și „Steaua“! Și unde este „Leningrad“?
... CC constată că, în special prost realizat revista „Leningrad“, care este oferit în mod constant paginile sale la declarațiile vulgare și calomnioase ale Zoshchenko, pentru fad și poeme apolitice Ahmatova ...
... Zoshchenko, cum ar fi filistinul și vulgare. a ales sa săpat permanent tema pe laturile cele mai josnice și meschine ale vieții ... Zoshchenko folosite pentru a bate joc de viața sovietică, regimul sovietic, poporul sovietic, care acoperă această mască bătaie de joc goală limba de divertisment și umor lipsit de valoare ... Este posibil pentru a ajunge la un grad mai scăzut de declin moral și politic. și cum pot oamenii din Leningrad tolera în paginile revistelor sale, cum ar fi pakostnichestvo și lascivitate. Numai drojdia literaturii ar putea crea „muncă“ similare, și singurii oameni orbi și apolitică le poate da cursul ... Zoshchenko cu detestabil sa morală a reușit să ajungă la paginile de mare revista din Leningrad și ajunge acolo cu toate facilitățile ... Este greu de găsit în orice noastră literatură mai respingătoare . decât „moralitatea“, care propovăduiește Zoshchenko în poveste „Before Sunrise“, înfățișând oameni și el ca animalele desfrânate infame. care nu au nici rușine, nici conștiință ...
După cum puteți vedea, ordinea de prezentare este salvat. Prima lovitură este lovit din nou de Zoshchenko - canoane nescrise ale rezoluțiilor de partid, ceea ce insemna ca este cel mai periculos (amintiți-vă „discursul calomnioase“?). Ahmatova este luată în calcul doar „goliciune și poeme apolitice“, dar ea Jdanov a petrecut o mare parte din atenția:
... Tema Ahmatova bine individualist. Înainte de mizerie gamă limitată de poezii - poezie barynki furios, graba între budoar și capela. Principal la ea - este motive-dragoste erotice împletesc cu motive de tristețe, suferință, moarte, mister, Doom. Sentimentul de Doom - sentimentul, desigur, pentru conștiința socială a unui grup de moarte - întuneric deznădejde tonuri de suicid, experiențe mistice amestecate cu erotism - această lume spirituală Ahmatova, unul dintre fragmentele scufundat definitiv în veșnicia lumii culturii aristocratic vechi, „vremurile bune de Ecaterina cea Mare.“ Nu că o călugăriță, nu prostituata, ci mai degrabă Nun și desfrânată, a cărei curvie amestecat cu rugăciune ...
... Care sunt asemănările dintre această poezie și interesele națiunii și statului nostru? Absolut nimic. Creativitate Ahmatova - indiferent de trecutul îndepărtat; Este străin de realitatea sovietică contemporane ... Noi nu trebuie să prezinte în literatura noastră un loc pentru gusturile și obiceiurile care nu au nimic de-a face cu moralitatea și calitățile poporului sovietic. Ce poate da lucrări instructiv Ahmatova tineretului nostru? Nimic rău, dar ...
Desigur, Rezoluția 1946 a avut atât de fond și aftereffect. Zoshchenko însuși motive ascunse pentru înfrângerea sa în decizie - pentru ei a spus Yuri Nagibin - văzut după cum urmează:
„Dar de ce nu să taie în mod obișnuit?“ - întreabă Nagibin. Zoshchenko ia răspuns:
Acesta este unul dintre misterele lui Stalin. El a urât Platonov, și nu l-au pus. Platonov întreaga viață de plată pentru „Makar îndoială“ și „în magazin“, dar în libertate. Chiar și Mandelstam a jucat pisica și mouse-ul. Plantat, a lansat, a pus din nou. Dar Mandelstam, spre deosebire de toate într-adevăr a spus adevărul în fața lui Stalin. Torturarea victima a fost mult mai interesant decât să se ocupe de ea.
Deci, totul parea Mihailu Zoschenko. Desigur, acest lucru nu este întregul adevăr. Stalin se pregătea deja distrugerea fizică „a grupului Leningrad“, iar Leningrad jurnale de rezoluție a fost ceva de genul un „recunoaștere în vigoare“. Permiteți-mi să vă reamintesc: vorbim despre o astfel de mare în partid și guvern cifrele din ierarhie, în calitate de membru al Biroului Politic al PCUS (b) Voznesensky, secretar al PCUS (b) Kuznetsov, Președinte al Consiliului RSFSR de Miniștri Rodionov, prim-secretar al Leningradului Regionale și orașului PCUS (b) Popkov - toți au fost executați aproximativ două sute de oameni, și condamnări au primit peste două mii de reprezentanți ai nomenclaturii din Leningrad (Jdanov?). Este posibil ca majoritatea Jdanov a salvat de la probleme foarte mari numai lui (nu foarte clar până acum) la moarte în 1948.
Cât de rău minciună adevărate, oameni prietenoși. Nu numai mincinos profesionist, dar, de asemenea, un om obișnuit decent, recurge la minciuni numai în cazuri extreme, în voce există cel puțin un indiciu de sinceritate, dar Zoshchenko a sunat înainte de fals și nefiresc că am înghesuit cheekbone ...
Aceasta este Juggernaut mașinii ideologice de stat. Aceasta este enorma putere de inerție propagandei.