Recent, în colțul din stânga al comunității, la fiecare discuție despre petrecere. Oriunde ai venit, asigurați-vă că aud acest cuvânt în timpul conversației, în partea oficială sau în spatele scenei. Dacă este o organizație neînregistrată sau un grup de persoane dintr-o organizație - să fie sigur de a auzi un cuvânt despre necesitatea unui adevarat partid de stânga. În cazul în care este deja înregistrat partid - veți auzi un cuvânt despre nevoia de expansiune și transformarea lui într-o adevărată petrecere. Acest lucru este indicat de mulți. Cineva cu entuziasm, cineva cu o lipsă de încredere în propria lor putere și bănuitor, câteva gânduri cu privire la viitorul carierei parlamentare, și cineva - cu gânduri de o altă țară frumoasă și doar societate.
Care este motivul pentru care o astfel de pasiune pentru partea stângă a activului din diferite organizații cuvântul „partid“? Cineva ar putea sugera că acest lucru se datorează unor aspirații carierist ale activului (nu este clar, cu toate acestea, ce fel) sau dorința de a crește într-lui Putin pe verticală. Poate că activiștii în mișcarea din stânga și au astfel de gânduri. Dar să spunem că toate inconștient cea mai mare parte a mișcării din stânga (nu vorbim despre Ziuganov Partidului Comunist) vor fi acoperite de această idee de un fel de motive egoiste, ar fi o mare nebunie colectivă și minciuna grosolana.
Apoi, întrebarea de ce partidul se bate la ușa structurilor instituționale actuale ale mișcării stânga?
I. Necesitatea partidului
Cei care au fost în forța de muncă, în fabrici, cămine, cei care au vorbit la intrarea plantei, știu că nu se pune problema de forme de proprietate privată de privatizare și utilizarea economiei monetariste. Oamenii pun o singură întrebare în variantele sale - când oamenii muncii vor conduce țara noastră. În același timp, nu a petrecut o mare diferență între Putin și Medvedev, Navalny și Sobchak.
Foarte des se pune întrebarea - atunci când nu va fi forta care va conduce tot acest gunoi a țării. Masa poate fi auzit că alegerile nu se va schimba nimic, că nu există nici o credință în partid parlamentar. Că prin participarea la alegeri în calitate de alegători, vot, alegerea mai puțin de două rele, sau pe baza percepțiilor lor a ceea ce această forță nu este asociat cu sistemul socio-economic actual.
Dacă ați vota pentru Partidul Comunist, este foarte des în același timp, spun că nu votează pentru Ziuganov, nu pentru brandul actual al Partidului Comunist și programul său, care au o idee vagă - dar vot pentru imaginea comuniștilor, oamenilor muncii apărătorilor, care a fost format de propagandă în Sovietul timp (și pe bună dreptate). Este acest mod de funcționare face posibilă, pentru toate zigzag liniei generale a Partidului Comunist și izolarea din clasa muncitoare pentru a menține un sprijin electoral în alegeri. În acest fel, o contradicție cu activitatea reală a Partidului Comunist este încurcat, iritare și frustrare. O astfel de frustrare duce la o demoralizare parțială și lipsa de încredere în propria lor putere din partea muncitorilor, și mai ales în vârsta. Dar aceasta frustrare este împinge, de asemenea, o parte semnificativă în căutarea unei forțe care poate schimba situația din țară.
În același timp, lucrătorii sunt sub influența constantă a propagandei burgheze, clișeele ideologice și imagini care inevitabilă într-o societate într-o stare care îi poartă un caracter sincer de clasă.
Acesta este motivul pentru care există idei despre ceea ce este suficient pentru a schimba elita conducătoare îngustă - ce unele eforturi ale unice a la Navalny re-creare a eroului „al URSS 2.0“, fără abolirea proprietății private asupra mijloacelor de producție sau de clasă expulzare frații de alte naționalități - și apoi vine fericit viață.
Toate aceste erori se opune destul de fragmentată și de multe ori cufundat în sine, în mare parte tăiat de la baza sa, mișcarea din stânga. De multe ori, există linii pentru noi toți de celebrul cântec uitat, „Nimeni nu ne va da eliberare, nici Dumnezeu, nici rege, nici un erou - vom realiza eliberarea de propria lui mână.“ Într-o mișcare unii colegi au dominat ideea că sub influența unor circumstanțe obiective, totul merge de la sine; care va fi un lider carismatic, care organizează și face tot; sau că, prin acțiuni eroice, intrigi și comerțul cu dușmanii de clasă a proletariatului divorțați de la stângiști ia putere în țară, cu transferul ulterior al lucrătorilor.
Dar realitatea obiectivă a puterii în țară poate lua numai clasa nevoiase cu instrumentul său politic - partidul. Și când vorbim despre nevoia de o petrecere, vorbim despre Partidul Muncitorilor, partidul proletariatului. Tocmai o astfel de petrecere, de multe ori în mod instinctiv, cele mai multe vise la stânga. Tocmai un astfel de partid - și nu partidul care va lupta pentru 5, 7 sau chiar 20 la sută din locuri în parlamentul burghez.
Tocmai un astfel de partid, partidul oamenilor muncii, este considerat de mulți oameni care lucrează, speranța pentru aspectul ei și se așteaptă ca ea se va deplasa răul care sta pe gâtul lor.
Într-o țară care se îndreaptă spre abis la dezastru teribil care pune problema existenței noastre, că un astfel de partid este istoric necesar și este singura șansă pentru poporul nostru.
Asociația Interregională a comuniștilor (IOC) și părțile componente ale acestuia - Alternative Moscova Comitetul de oraș al Partidului Comunist - o discuție privind înființarea partidului. Împreună cu susținătorii ideii unui partid, și există adversari care justifică atitudinea lor negativă prin faptul că:
1. Este necesar să se lupte împotriva Partidului Comunist, în partea de sus renascut
2. O astfel de parte nu va primi înregistrarea în Ministerul Justiției
3. O astfel de parte nu ridica o mulțime de voturi în alegeri și nu vor trece în Parlament
4. Apariția unui nou partid consolidează fragmentarea mișcării stânga
5. Există deja două existente partide de stânga - „România comunistă“ și „Rot Front“.
După cum sa menționat deja, care trăiesc în societatea burgheză, nu putem fi sub influența ideologiei burgheze și impusă de burghezie asupra reprezentărilor procesului politic.
Dacă vorbim despre Partidul Muncitoresc, partidul clasei muncitoare - și numai o astfel de poziție poate lipi comunistă - straturile burgheze și percepțiile realității măturat cu ușurință la o parte.
1. Este Partidul Comunist al oamenilor muncii? Răspunsul este negativ, este suficient să se uite la componența fracțiunii sale în Duma de Stat, sau componența Comitetului Central. Și, având în vedere schimbările în Carta Partidului Comunist, și, de fapt, proprietatea privată a brandului politic, lupta în cadrul Partidului Comunist nu este doar inutil, ci o greșeală, care este mai rău decât crima. Acesta este motivul pentru care este - o distragere a atenției de la scopurile reale ale comuniștilor și, cel mai bun caz, posibilitatea de a stațiilor secundare (inclusiv un deputat în Duma de Stat), indiferent de ce nici un efect, altele decât ajutoarele pentru regimul actual în înrobirea oamenilor muncii. Dar noi nu trebuie să uităm de multe mii de comuniști cinstiți, din cauza stereotipurilor, lipsa de informații și de concepții greșite rămân în Partidul Comunist.
Comuniștii nu se poate lua în considerare participarea la alegerile burgheze, cu excepția ca un instrument tactic. Declarația părții în capitală astfel de alegeri este o cale directă la degenerarea și eșecul scopurilor noastre. Inregistreaza-te ca Ministerul Justiției este obligat să participe la aceste alegeri. În plus, înregistrarea poate atrage doar atenția mass-media și o anumită protecție de arbitrariul regimului, precum și desemnarea gravitatea intențiile organizației care pune problema puterii în țară pentru clasa sa.
5. Vorbind de partidele existente, aliații noștri ( „comuniști din România“ și „Rot Front“), trebuie să înțelegem că, de fapt, activitatea lor se află sub influența legislației burgheze în timp ce în mare măsură axat pe lupta parlamentară (chiar dacă liderii lor nu a stabilit o astfel de sarcini) și, din păcate, ele nu au devenit în prezent centre de asociere într-o serie de caracteristici care depășesc sfera de aplicare a acestui articol.
Care ar trebui să fie viitorul partid al proletariatului?
Organizationala parte trebuie să se bazeze pe următoarele principii.
1. Baza partidului ar trebui să fie organizația primară parte, ai cărei membri nu sunt numai conectate, dar sute de fire cu jurul membrilor personalului care nu sunt membri ai partidului, dar activitățile de producție în comun sudate. Organizațiile de partid sunt interzise în întreprinderi, dar absolut nu interzice sindicatele și organizațiile sociale, inclusiv secțiunea pentru tăierea puzzle. IOC, ca o organizație publică, care poate funcționa pe teritoriul întreprinderilor, fie direct, fie prin intermediul unor alte organizații publice.
2. Membrii obișnuiți trebuie să fie în măsură să influențeze deciziile luate de conducerea partidului. logistică și facilitățile moderne de telecomunicații permit, în contrast cu începutul secolului XX, pentru a participa la adoptarea deciziilor-cheie interne de partid în alegeri sau retragerea liderilor de partid, toți membrii săi, oriunde ar fi. Legislația burgheză modernă asupra organizațiilor publice și a partidelor politice este interzisă în prezent. Dar o astfel de referendum intern de partid (primare), purtând informale, să poarte un consultativ de urgență delegaților și membrii organelor alese. Aceasta este aceeași, cu excepția având în vedere avizul fiecărui comunist, care va percepe această decizie ca a lui soluție privată proprie, nu permite să se desprinde ca conducerea partidului de la cele mai multe ei, așa cum a fost, din păcate, de multe ori în istoria mișcării stânga.
3. Liderii partidului, prima persoană care a birourilor regionale și locale nu ar trebui să rămână în funcție mai mult de doi termeni. Cu toate acestea, este incorect să se stabilească ordinea numerelor în formă de „2 + 2 ani“, datorită faptului că aceasta poate duce la scurgerea de tovarăși și aspectul cu experiență și instruiți nu sunt încă disponibile de gestionare pozitiile persoanelor fizice. Această perioadă trebuie să fie de cel puțin patru ori și nu mai mult de cinci ani. În același timp, activiștii au organizat o pregătire teoretică și practică majoră, inclusiv în cursul lucrului cu forța de muncă, iar acest lucru ar trebui să fie una dintre problemele constante la toate nivelele partidului.
4. Părțile se furnizează posibilitatea de a crea o platformă, dar cu condiția strictă subordonare a minorității majorității. În această minoritate trebuie să aibă acces la mass-media de partid. Este inevitabil pentru partea care este în opoziție ireconciliabilă cu regimul și format din piese eterogene. Refuzul platformelor face imposibilă pentru ca acesta să existe ca o forță reală.
5. Conducerea partidului ar trebui să fie creat această separare a puterilor, care nu permite uzurpând controlul asupra lui de către un om sau un mic grup de indivizi, dar, de asemenea, economisește capacitatea de gestionare, în acest caz, eliminarea părților ca urmare a unor circumstanțe externe nefavorabile.
Parte ar trebui să fie ghidate de următoarele principii în ideologie.
1. Partea trebuie să stea în mod clar pe poziții comuniste, fără respect față de burghezie și atracțiile sale - care este baza programului, care nu permite nici un compromis trebuie să fie negarea proprietății private asupra mijloacelor de producție.
2. Noi proclamăm libertatea de conștiință și care acționează în interesul oamenilor din țara noastră nu ar trebui să fie permisă în programul și activitățile curente ale oricărei clericalismul și toate formele de naționalism și șovinism.
3. Programul partidului nu ar trebui să fie reglementări utopice, inutile și fantezi viitor după victoria noastră.
5. Toate părțile trebuie să se concentreze asupra puterii politice proletariat cucerit.
Se pare că aceste zece puncte organizatorice și ideologice ar trebui să fie baza formării partidului.
Încă o dată referindu-se la preocupările multora, provocând o discuție animată - cu privire la întrebarea de înregistrare de partid, este necesar de menționat următoarele.
Unii tovarăși, vorbind în viitor pentru crearea unui partid social prin conversia din IOC, oferind în același timp, să nu se grăbească cu formarea comitetului de organizare, și, treptat, să dezvolte activitățile IOC în direcția creșterii numărului regiunilor acoperite și pregătirea documentelor pentru înregistrare. Cu toate acestea, această metodă este extrem de greșită și să conducă la un impas din două motive.
a) durata lungă a procedurii legale, pentru că trebuie mai întâi să obțină înregistrarea organizațiilor interregionale, apoi extinderea numărului de regiuni implicate în IOC, de la 25 în prezent la cel puțin 43, apoi re-obscherumynskuyu în organizație, iar la sfârșitul anului - re-înregistrare a partidului. La fiecare etapă, toate organizațiile regionale trebuie să confirme participarea la activitățile IOC în cadrul Ministerului Justiției organelor. Acești termeni, și vorbim despre un minim de doi-trei ani va fi de a insufla incertitudine în rândurile participanților, demoralizator. Ca să nu mai vorbim de faptul că acest lucru va fi, în esență, realizată nu formează un partid cu adevărat proletar, un parlamentar tipic.
b) Procesul de re-înregistrare a IOC în lot va împinge oameni care sunt în părțile deja înregistrate (RFCP, „comuniștii România“ „ROT Front“) din IOC.
Se pare că ar fi mai corect pentru a forma IOC ca partid al proletariatului, nu să pună întrebări cu privire la înregistrarea legală ca partid, și care a stabilit un obiectiv de a lua puterea în țară și având ca formă juridică a statutului vserumynskoy organizație publică.
Pentru a participa la alegeri, la toate nivelurile, cu scopul de a promova ideile noastre, promovând partidul proletar trebuie să creeze un partid politic legal, care va acționa ca un fel de suprastructură și aripa juridică a partidului proletar. Aceasta este, IOC (și în viitor - partidul proletar) va fi mai mare decât uniunea partid juridică formată de IOC.
În viitor, o astfel de partid legal atunci când un condiții obiective necesare ar putea fi baza pentru un bloc politic, iar baza pentru fuziunea partidelor de stânga înregistrate. În obscherumynskoy membrii ONG-urilor acestor partide pot lucra acum.
Sunt sigur că acest lucru este în mare parte sistem bazat pe web va permite organizației să depășească fragmentarea și criza mișcării stânga și ne ajunge la un nou nivel de luptă.