Spune-mi, te rog, ce cauțiune? Când este folosit? Multe dintre aceste procese este considerată aici, în Belarus?
Este un proces cauțiune nu este în posesia proprietarului pentru deținerea ilegală care nu sunt proprietarii bunurilor sechestrate în natură. Dreptul de a-l prezenta rezultă din art. 282 din Codul civil al Republicii Belarus (în continuare - Codul civil), potrivit căreia proprietarul are dreptul de a revendica proprietatea lor de posesie ilegală.
Subiectul răzbunării creanței este proprietatea situat la proprietar ilegal. Recuperarea proprietății în natură înseamnă revenirea la proprietarul aceleași lucruri care a existat înainte de comiterea infracțiunii, și anume lucruri individuale specifice care trebuie să fie disponibile la momentul depunerii cererii. Dacă vinditsiruemaya lucru revizuit în mod semnificativ, modificat titularul de droguri, și, prin urmare, același lucru de fapt, nu este o cerință a proprietarului de a retrage lucrurile din natură nu pot fi satisfăcute. Această cale merge jurisprudență. De exemplu, Judecătoria Economică a regiunii Hrodna pe unul dintre cazuri a respins cererea privind justificarea clădirii administrative, având în vedere faptul că inculpatul recent renovat, având ca rezultat pierderea de caracteristici individuale specifice, și scopul său inițial.
Nu fi mulțumit cu cererile de recuperare a proprietății, care a fost păstrat în natură, deoarece nu există nici un subiect al litigiului în sine și dreptul de proprietate întrerupt tratamentul din cauza pierderii sau distrugerii bunurilor. De exemplu, într-un caz în conformitate cu cererea de antreprenor individual la „Mis» Ltd. pentru recuperarea de mobilier de birou și echipamente informatice a dezvăluit faptul că pârâtul a rămas doar o parte a proprietății spus. În acest sens, instanța a acordat petiția în parte, a obligat pe pârât reclamantului transmite proprietatea disponibile. Restul cererii a refuzat, invocând absența proprietății inculpatului disputată. În aceste condiții, proprietarul de afaceri are dreptul de a da în judecată de rău sau o cerere de îmbogățire fără justă cauză.
Se aplică în cazul în care cauțiune deținătorul drepturilor este încălcat contractul. În practica judiciară, există cazuri în care între reclamantul (care nu vorbesc proprietarul) și pârâtul (care deține non-proprietari) relațiile contractuale existente și pârâtul în cazul sunt proprietarul contractual (locatar, locatarul, custode, etc), nu se întoarce lucru. Uneori, contractul a fost reziliat sau a încetat să mai producă efecte. În astfel de circumstanțe, atunci când o cerere de proprietate în baza contractului, acesta trebuie să fie construit pe baza și cu referire la normele relevante ale legii obligațiilor.
Într-un caz, organizația a solicitat inculpatului evacuat din sediul său din cauza încetării contractului de închiriere, invocând rata de colectare a debitelor. În cazul în care pârâtul au o legătură incorectă pe reclamant v. 282 din Codul civil, schimbarea în cadrul ședinței privind temeiul juridic al revendicării Art. 593 din Codul civil care reglementează restituirea bunului către locator. În acest sens, instanța a acordat cererea reclamantului.
Dovedirea pentru cererile de depunere ar trebui să se ia în considerare faptul că justificarea este posibilă în cazul în care proprietatea este situat direct la persoana, proprietarii săi, ca urmare a unor acte ilicite îndreptate împotriva voinței proprietarului (de exemplu, hoțul, persoana care a atribuit descoperirea, fără condițiile prevăzute la articolele 228 și 229 din Codul civil). Mai mult înstrăinarea sau răpitor, care a găsit-o lucruri de față și nu dă dreptul proprietarului de a revendica lucrul alt mod, decât prin justificarea cererii, care este stabilită pentru prezentarea termenului general de prescripție - trei ani.
Caracteristici corectiv îndreptățire creanței este că reclamantul în virtutea art. 100 COD Republica Belarus trebuie să dovedească faptul apartenenței la proprietatea sa de elementele revendicate, precum și faptul că o constatare a lucrurilor nedrepte inculpatului. dovezi Acesta poate fi scris, care se bazează în principal pe circumstanțele specifice ale cazului, puteți utiliza: contracte de vânzare, de schimb, cadou, dovada dreptului de proprietate, pașaport tehnic, manual, certificat, facturi, chitanțe, facturi, cecuri și alte documente. Declarația de documente de cerere anexat care să confirme valoarea proprietății (contracte, caietul de sarcini, facturi, bilanturi, etc.).
Unele părți în cazul „regina probelor“ simt de proprietate în bilanț. De exemplu, într-un caz pârâtul în susținerea obiecțiilor la cererea de recuperare a depozitului menționat faptul că proprietatea este pe soldul contului său. Pentru a satisface cererea, decizia instanței a declarat că simplul fapt al proprietății în bilanț, în lipsa documentelor legale privind clădirea nu este baza pentru recunoașterea bilanțului proprietarului bunului. Reflectarea proprietății în bilanț se efectuează numai funcții de contabilitate.
Capacitatea de a satisface o cerere de colectare a datoriilor depinde de buna-credință sau reaua-credință a achiziției de lucruri, motiv lucrurile din posesie de pensionare a proprietarului (la cererea lui sau în ciuda sine), achiziționarea de pedeapsă.
În virtutea alin. 1, art. 283 din Codul civil cumpărătorul este o bună-credință, dacă nu știa sau nu a putut ști că persoana de la care a dobândit proprietatea, nu avea dreptul să-l înstrăineze, și nedrept este cel care știa sau ar fi putut ști despre ilegalitatea achiziției de bunuri (de exemplu, deturnare de fonduri, deturnare, deturnare neautorizată de lucru).
Dat în judecată proprietarul confiscarea de articole de la proprietar ilegale fără scrupule ar trebui să fie acordat în toate cazurile. Acestea din urmă trebuie să returneze proprietarului într-o stare în care a fost la delapidare, și este responsabil pentru scăderea valorii proprietății prin vina proprietarului ilegale și, în caz de înstrăinare sau de distrugere a proprietății - pentru a compensa valoarea proprietății.
În cazul în care proprietatea a fost achiziționată fără compensație de la o persoană care nu a avut nici un drept să-l înstrăineze, proprietarul are dreptul să o ceară în toate cazurile. În cazul în care proprietarul bunului a fost dobândit cu bună-credință și pentru valoarea, posibilitatea de regenerare depinde de natura eliminarea proprietății din posesia proprietarului. Proprietarul are dreptul să ceară această proprietate de la cumpărător numai în cazul în care vânzarea proprietăților din posesia proprietarului sau persoana căreia proprietatea a fost transferată în posesia proprietarului, sau furat de la unul sau altul, sau lăsat bunurile lor în orice alt mod împotriva voinței lor. titluri de bani și la purtător, nu pot fi solicitate de la un cumpărător de bună credință.
S-au găsit o eroare? Vă rugăm să selectați-l și apăsați pe Ctrl + Enter