„În mod normal, ar trebui să fie altruiști respins, în ciuda faptului că acestea sunt utile pentru grupul“
Interviu cu biolog gena altruism Aleksandrom Markovym, selecția evolutivă și respingerea reproducerii.
- Mulți oameni cred că altruismul este un contra-argument împotriva teoriei evoluției și, în general, dezvoltarea evolutivă a vieții. Este adevărat?
- Da, există o opinie în rândul persoanelor îndepărtate departe de biologie, care teoria evoluționistă nu poate explica apariția comportamentului de sacrificiu atunci când individul sacrifică brusc lor interes de dragul unor alte persoane. La prima vedere poate părea că un astfel de comportament ar trebui să fie aruncat fără milă de selecție. Într-adevăr, nu întâlnim adesea manifestări de sacrificiu în natură, dar există astfel de cazuri.
- Interpretarea Naiv a teoriei lui Darwin spune că, deoarece supraviețuirea celui mai adaptat, ar trebui să omoare toți și de a face lucruri rele.
- Absolut. Pur și simplu „supraviețuirea celui mai adaptat“ - este foarte modul de redactare a curbei. Nu întotdeauna exact cel mai puternic supraviețui, și există atât de multe moduri diferite de a îmbunătăți eficiența lor proprii de reproducere gene.
- Care este natura altruismului au? Evoluționistă?
- Probabil, trebuie mai întâi să clarificăm ce înțelegem prin altruism atunci când nu este vorba despre oameni, ci despre alte ființe vii. Unii profesioniști nu le place să folosească termenul de „altruismul“ ca fiind prea antropomorf, și să o înlocuiască cu alte cuvinte. Dar noi să cădem de acord că spunând „altruismul“, avem în vedere nu sunt oameni, iar acest comportament este individual, ceea ce duce la o creștere de fitness, care este, succesul reproductiv al altor persoane, precum și pentru a reduce de fitness de la sine, că un astfel de comportament poate fi sunt de acord în mod condiționat numit altruist. Care sunt rădăcinile sale?
De fapt, este o astfel una dintre brainteasers preferate pentru biologi evoluționiști teoreticieni. Cum să-l explice? La prima vedere se pare că este greu de explicat, pe a doua vedere, este de fapt ușor dacă implică selecția de grup. Comportamentul altruist este deosebit de util pentru grupuri, atunci acele grupuri în care multe altruisti, voința de a câștiga și mai bine de a se multiplica, iar acele grupuri cu puține altruisti sunt, respectiv, să moară, să se joace și așa mai departe. Este în acest spirit și a vorbit Darwin în cartea sa „Originea omului și selecția sexuală“. Acolo, el a atras de fapt, un fapt de război, intergrup ostilitate și a scris că, în mod evident, aceste triburi ale strămoșilor noștri, care a fost mai curajos, cinstit, curajos, care este altruist, în timp ce vorbim, membri a învins aceste triburi, dominat de unii egoist, și, în consecință, au crescut mai mare.
Problemele au început într-un moment când biologi a început să construiască modele matematice și a testa aceste reflecții cu ajutorul unor modele matematice simple, și apoi calculatorul. Și au văzut că nu este atât de ușor de a alege condițiile în care lucrările într-o astfel de formă pură de selecție de grup. Deoarece grupul poate fi benefic pentru altruismul, dar în interior este o altă problemă. Dacă comparați cu ceilalți membri ai grupului, apoi să fie altruist prin definiție neprofitabilă. Prin urmare, selecția individuală va lucra în cadrul grupului, ceea ce va reduce proporția de altruiști, care este altruista va fi aruncată. Grupul poate fi de o mie de ori util, că au existat altruiste, dar în cazul în care sunt altruiști, astfel încât acestea să sacrifice succesul lor de reproducere pentru alții, înseamnă că devin mai puțin egoist și devine mai mare în mod automat. Grupul de selecție este mai slabă decât individul. Și sa pornit modele care în mod normal, ar trebui să fie respinse altruisti, în ciuda faptului că acestea sunt utile pentru grup.
- În acest caz, funcția de reproducere este decisivă. Acest lucru nu este atât de mult alocarea de resurse, dar în primul rând posibilitatea de a transfera propriile gene?
- Din punct de vedere al evoluției, da. Dacă vorbim despre evoluția biologică, este eficacitate semnificativă decât gene proprii de reproducere, aceasta este, de asemenea, adaptabilitatea. Tot restul vine în jos la ea.
- Am nevoie de un anumite condiții speciale pentru comportament altruist?
- Da. Și găsirea unor astfel de condiții biologi fac destul de eficient de-a lungul ultimilor ani 50. Un studiu serios al acestor mecanisme a început undeva în anii '60. Inclusiv o mare contribuție Uilyam Gamilton, marele teoretician englez, a contribuit la această lucrare. Cele mai multe astfel de teorie funcțional și convingătoare astăzi se numește teoria selecției rude.
Esența teoriei selecției rudenie este foarte bine exprimat în timpul său marele biolog Dzhon Holdeyn, care a spus că el a fost gata să-și dea viața pentru a salva doi frați sau opt veri. Stuck există astfel încât baza evoluției se răspândește gene. Gene, sau mai precis, o variantă genetică (alela) - nu este o singură entitate, fiecare alelă este prezentă într-o populație de mai multe exemplare. Și apoi, în cazul în care se va evoluția, depinde de soarta acestui set de copii, aceste copii vor următoarea generație de mai mult sau mai puțin. Genele „interesat“, în care au devenit mai mult, și, uneori, există o situație care gena afectează comportamentul, este avantajos să se sacrifice una sau două copii ale sale, în scopul de a oferi un avantaj pentru alte omologii săi, care sunt efectuate în alte organisme. Ca urmare, organismul se sacrifică de dragul altor organisme, dar, ca și în aceste alte organisme au copii ale aceleiași gene, gena ceasuri, astfel, asupra propriilor lor interese egoiste. Copii ale genei care influențează comportamentul, nu va fi mai mult. O astfel de gena numim gena altruismul.
- Se presupune că, în opt veri acest material genetic, aceste aceleași alele sunt prezente este mai puțin probabil decât în cazul fraților?
- Da, așa e. Deci, dacă aveți un frate, și ai gena altruismului, șansele sunt că fratele tău, de asemenea, au gena altruismului, este egală cu o secundă. Vorbim despre rude de selecție, este utilizat și un grad indicator al relației, că relația cu fratele meu avem 0,5, iar gradul de rudenie cu un văr în nostru de o optime.
- Bineînțeles. Ai această logică orice reale biologice exemple, exemple din lumea animală?
Este setul de clone de indivizi identici genetic, care au apărut ca urmare a reproducerii asexuate dintr-un singur strămoș. De exemplu, afide, insecte, paraziți, se înmulțește atât sexual și asexuat. Iar femela poate fi realizată prin partenogeneză urmași mulți genetic identice în sine, așa că va fi o clonă. Această clonă este posibil altruismul. Chiar și acum, unii paraziti au gasit acest tip de altruism, atunci când există, de asemenea, o reproducere clonală și mulți paraziți genetic identice stau în cohlee, iar unele dintre ele sunt victime ale propriei noastre de reproducție, se referă la faptul că ei găsesc și ucide alți paraziți care încearcă să intre în același melc . Asta este, acestea sunt paraziți războinici, ei nu cresc, în schimb, acestea se dezlănțuie și să ucidă paraziți și concurenți.
- Asta este altruismul lor este că ei refuză să reproducție, în scopul de a proteja celelalte copii și pentru a asigura supraviețuirea lor?
- Da, pentru a proteja frații sau surorile lor asexuată. Ele sunt genetic identice, deci R, aceasta este gradul de înrudire, este egal cu unu, și este mediul ideal pentru selectarea kin altruism sprijinit. Și în astfel de cazuri, descoperim adesea că altruismul și. Printre insectele altruismul cea mai răspândită în formă non-reproducere și de a ajuta alte persoane obținute în Hymenopterae este viespi teribil, albine, furnici, care reproduce în familie, de obicei, o femeie și unul sau mai mulți bărbați, și toate celelalte persoane - acestea sunt lucrători persoanele care nu rasa, ci doar ajuta regina sa creasca puii ei. Și de ce sunt ei? Cu toate acestea, Hamilton a oferit o posibilă explicație pentru ce această ordine de insecte sa întâmplat. Faptul că ei au există un sistem de moștenire podea foarte neobișnuit.
În cele din urmă, un alt exemplu foarte clar dovedind puterea teoriei de selecție kin este după cum urmează. Aici este un organism multicelular, pentru că el a format o dată Comunitatea organismelor unicelulare, este? Celulele nu mai sunt divergente, unele dintre celulele - este celulele sexuale, ei sunt capabili să transmită genele lor la urmași, și toate celelalte celule dintr-un organism multicelular, așa cum ar fi fost da în mod altruist propriile lor de reproducere, sacrifica ei înșiși, capacitatea de a transmite genele lor generațiilor viitoare de dragul unei mici porțiuni a celulei multiplicată. Aceasta este în stadii incipiente de formare a organismelor multicelulare din colonii unicelulare este un altruism tipic.
- Am înțeles corect că reproducerea, și anume dezvoltarea unui organism multicelular prin reproducerea celulelor originale, probabil, in primul rand din cauza altruismul acestor celule, datorită faptului că ambele au un material genetic comun, în total R este egal cu unitatea, tocmai din aceasta cauza posibila construcție a corpului, pentru că ei sunt dispuși să sacrifice unul pentru celălalt?
- Exact. Ei nu au condiții prealabile pentru fraudă, pentru egoism. R = 1 cu punctul de selecție de vedere, în general, nu-mi pasă de cineva îți pasă - despre tine sau vecinul tau: esti genetic identice. Dacă se pot sacrifica pentru a ajuta la una sau două celule învecinate, mutația, pe care sunt înclinate la un astfel de comportament, selectarea sprijinului necesar.
- În ceea ce privește o persoană care, în principiu, în măsura în care Homo sapiens este capabil să-și sacrifice propriile lor funcții de reproducere pentru dezvoltarea și consolidarea funcțiilor reproductive în cealaltă?
- După cum știți, oamenii sunt tot timpul angajate în acest sens. Dacă luăm cazul de război, de exemplu, este evident ca oamenii să ia în mâinile unui club sau un pistol și își riscă viața pentru binele grupului.
- Știi, atitudini morale, etice, religioase în fiecare națiune, în fiecare familie, în fiecare epocă și sale diferite, dar toate sunt în război și întotdeauna au luptat. Oamenii din epoca de piatră craniului kroili cu disperare unul pe altul cu cluburile, și a fost din cele mai vechi timpuri. Asta este, dă motive întemeiate să credem că tendința spre ostilitate față de alții de dragul propriei lor înclinația de a risca viata si la nivelul membrelor pentru ao ajuta, umplut fața lui un străin, acest comportament se numește altruismul parohial - aproape sigur scris în genele noastre aproximativ vorbind. Aceasta este, genele care cresc probabilitatea ca vom învăța repede și ușor acest comportament, desigur, au fost selectate. Acest lucru se datorează tendinței de evoluție, este, am o foarte dezvoltat. Ponderea pe cont propriu și pe alții lor, și apoi să-și sacrifice viața și la nivelul membrelor de dragul propriei lor, dăunând altcineva, tipic de Homo sapiens în cel mai înalt grad.
- Asta este, în principiu, comportamentul naționalist evolutiv absolut tipic?
- Este cel mai simplu, cel mai primitiv la Homo sapiens, nu este necesar să învețe: e piei gri - propria sa, iar cei din piei galbene - străini, pentru că acestea trebuie să moară, iar cei care ar trebui să fie uciși - acesta este cel mai primitiv al psihologiei noastre umane, care aproape să învețe ceva și nu trebuie să. Și așa este ușor să convingă mulțimea la un astfel de comportament - suntem lor - ei sunt străini, înainte, accident.
- În general, există studii sau au orice fapte despre prevalența altruismului, comportamentul altruist în hominizi? Acest lucru este diferit într-un fel, relativ vorbind, de la Australopithecus Neanderthal Neanderthal de la Homo sapiens, și așa mai departe?
Alexander Markov, doctor în științe biologice, cercetător al Institutului paleontologice al Academiei Ruse de Științe, profesorul NES, șeful evoluția biologică a Facultății Biologice de la Universitatea de Stat din Moscova