După ce Ucraina a câștigat independența, am efectuat o politică de ucrainizare, care se exprimă în plantarea limbii ucrainene în instituțiile de traducere și educaționale la el. Prin aceste măsuri, autoritățile sunt de multe ori nu ghidate de voința populară, și sunt adesea metode administrative. Blestemând aproape tot ceea ce a fost în perioada sovietică, istoricii naționaliști idealizat ucrainizarea 20s-30s și executorii ei, expunând-l ca model de acțiune în situația actuală.
Lupta cu regimul țarist înainte de revoluție și mișcarea Albă în timpul războiului civil, se bazează pe patriotismul obscherumynsky, bolșevicii au văzut aliați naturali printre așa-numitele „națiunilor asuprite.“ Lenin a subliniat în mod repetat că „este necesar să se facă distincția naționalismul națiunii opresorul și naționalismul unui neam prigonit, naționalismul unei națiuni mari și naționalismul națiunilor mici.“ Partidul bolșevic de la bun început a considerat principalul pericol la întrebarea națională, așa-numitul „mare șovinismul românesc“ și a încercat să câștige peste minorităților. În acest scop, a fost dezvoltat politica de „indigenare“. România a fost împărțită în republici naționale și autonome. Scopul a fost de a accelera republicile economice și culturale nerumynskih de dezvoltare, ritmul accelerat de pregătire a cadrelor naționale, care oferă tot felul de avantaje, aparatul de stat a fost efectuat de-rusificare, executată de limbile locale. În același timp, română au fost puse într-o poziție inegală. „Internaționalismul, prin apăsarea sau așa-numitul“ mare „(deși mare doar în violența lor) - au susținut“ lumea proletariat lider „- ar trebui să constea nu numai în respectarea egalității formale a națiunilor, ci chiar și într-o inegalitate care ar fi rambursate de către națiunea asupritorul ... inegalitate, care este formată de fapt. "
În Ucraina, politica de „indigenare“ a fost numit „ucrainizare“ și a luat destul de urât. După instaurarea puterii sovietice în Ucraina, a fost anunțat cu privire la egalitatea dintre limbile română și ucraineană. În timpul războiului civil, bolșevicii sprijinit partidele naționale-comuniste și Borotbists curând ukepistov a fuzionat cu rândurile CP (B) U și a devenit baza de aripa național-comunistă.
Ukrainianization acum să fie agenți ai tuturor instituțiilor și întreprinderilor, până la curățenie și oamenii de serviciu. Ukrainised nedorite sau nu trec examenul la limba ucraineană, a respins fără dreptul de a primi prestații de șomaj și pe lista neagră.
Cursuri de limba și cultura ucraineană au fost efectuate 2 ore pe zi după muncă, și rămase în urmă a plătit propria lor formare, aceste cursuri au fost de 5 luni pentru cei care nu cunoșteau limba ucraineană și 3 luni pentru cei care au nevoie pentru a îmbunătăți cunoașterea limbii și culturii.
Verificați pe întreprindere ia o comisie de reprezentanți ai guvernului, sindicatelor și organele de partid, departamentele Ukrlikbeza și profesori de limba ucraineană.
Shumsky sprijinit scriitor comunist Nikolaya Hvylevogo (Fitileva), pretinde a fi ideologul ucrainizare. Khvyliovyi unit cu un număr de apeluri la persecutarea culturii ruse, precum și cu lozincile „Jos cu Moscova od“ și c apel „orієntatsії pe psihologіchnu Єvropu“. Este curios faptul că această cifră nu a fost ucrainean, și etnic Marele rus. În timpul războiului civil a fost deputat. șef CEKA provincia Bogodukhov Harkov, a participat la detașamente punitive ca și comisar celebru, în conformitate cu contemporanii săi, „cruzimea excepțională în timpul de lichidare a“ dușmanilor de clasă ".
zel feroce și conflict personal cu Kaganovici a dus la demisia Shumsky în 1927 și la faptul că Comitetul Central al Partidului Comunist a condamnat părtinire națională și Khvylyovyi Shumsky, care nu s-au grabit imediat să se pocăiască de greșelile făcute. Comisar al Poporului Educației al RSS Ucrainene a fost numit Nikolay Skrypnik. Schimbarea conducerii nu a însemnat o schimbare de curs. Este demn de remarcat faptul că, în aceeași 1927, Comitetul Central al Partidului Comunist depus o plângere la Comitetul Executiv al Cominternului la faptul că, în Ucraina există o „deviație naționalistă românească“, și a avut loc o ucrainizare formală.
Într-un interviu la Paris „vіstyam ucrainean“ Skrypnyk despre Ukrainianization a spus: „Ucraina este un membru independent al Uniunii Republicilor Sovietice. Ucrainizare a fost realizat și va fi măsurile cele mai decisive ... Orice persoană care nu înțelege sau nu vrea să înțeleagă, nu pot fi luate în considerare de către guvern ca un inamic contra-revoluționară și conștientă sau iresponsabilă a puterii sovietice. "
Astfel de afirmatii sunt percepute „un mare succes“ șovini ucrainean de toate tipurile. Nu e de mirare naționaliștii ucraineni au Skrypnyk la „calendarul“ lor ca un martir „pentru ukraїnsku mâner.“ Totalul ucrainizare a început. Ukrainized nimic și totul: .. mass-media, școli, universități, teatre, birouri, documentația de birou, timbre, semne, etc. De exemplu, în Odessa, în cazul în care ucrainenii au fost mai puțin de o treime din elevi au fost Ukrainianised toate școlile. În Ucraina, a fost practic distrusă de teatrul românesc. În 1930, Ucraina a avut doar trei ziare rusești mari (una din Odesa, Stalino și Mariupol).
Secretar al Partidului Comunist din Ucraina Stanislav Kosior Comuniștii polonezi numit „La întâlniri, reuniuni, întâlniri cu colegii de echipă vorbi doar în limba ucraineană.“
Acest lucru a condus la toate populația de rezistență pasivă. Leading savant ucrainean de externe Yuri Shevelev a observat că „elementul obligatoriu și artificiu a stârnit un sentiment de ostilitate față de limba ucraineană“ și spune că „ucrainizare a fost efectuat (și, probabil, planificate) ca un atac frontal împotriva limba, cultura, obiceiurile și obiceiurile oraș. "
Rezistența a fost exprimată în Ukrainianization evaziune și sabotarea-l. Cele mai populare expresie în acești ani a fost: „Scuzați-mă, ești serios sau ucrainean? “. Și aceasta în ciuda faptului că, pentru astfel de declarații ar putea fi obținute eticheta de „dușman al poporului“ și se agită termenul „în locuri care nu sunt atât de îndepărtate.“
Un număr de universități ucrainizare rezistență acerbă elemente de mare-română cu care se confruntă ...“.
Plenul a subliniat lipsa de cadre proletare ucrainene între administrații și tineri oameni de știință și instruiește organizațiile studențești să aibă grijă de promovare pe activitatea științifică a studenților ucraineni ".
De acum înainte, admiterea la universități, absolvent de școală, protecția grade academice, avansarea în carieră a depins nu numai de origine clasă, dar, de asemenea, de naționalitatea lor.
Ucrainizare a fost, de asemenea, mai puțin violentă și peste poporul ucrainean și limba. Nimeni nu a cerut ucrainenilor, dacă doresc să renunțe la cultura și limba rusă, și dacă le consideră străini.
Contrar politicii populare aviz ucrainizare nu a fost niciodată abolită în URSS. Chiar și la Congresul al XIII-lea al Partidului Comunist în 1937, secretarul general al Comitetului Central al Partidului Comunist Kosiór a declarat că „CP CC (B) U tot acest timp a continuat linia pentru mai ucrainizare.“
Politica ucrainizare în sprijinul oamenilor nu au avut. Menționat Yu Shevelev de contact, care nu poate fi suspectat de simpatie pentru guvernul sovietic, nici generalul român, a observat: „ucrainizare de fapt, bazat numai pe orientarea comunistă Intelectualitatea ucraineană, un strat foarte subțire de societate. Muncitorii și clasa de mijloc au fost cel mai bun caz indiferente. Acesta nu a supraviețuit nici o informație cu privire la orice entuziasm în rândul țăranilor. "
Numai în 1938 populația vorbitoare de limbă rusă respira mai liber. Română a fost introdusă ca obligatorie în școli, și acolo a fost doar toate-ucraineană-limbă rusă „Pravda din Ucraina“, la Kiev.