Întrebat cu privire la perspectivele pentru următorii cinci ani, majoritatea au ales „dezvoltarea tuturor Palestinei istorice de la râu la mare“ ca „principalele obiective naționale palestiniene.“
soluția a două state a avut loc în al doilea rând, și decizia unui stat - pe a treia. Mai mult decât atât, în timp ce palestinienii nu se așteaptă ca acest obiectiv va fi atins în cinci ani, ei consideră că este realizabil în perspektive- mediu și lung în 30-40 de ani, și doar un sfert dintre respondenți cred că Israelul „va continua să existe ca stat evreiesc“ . Despre perspectivele de existența unui stat evreu în 100 de ani, doar 12 la suta din West Bank si 15 la suta din Gazani cred că acest lucru este posibil.
Faptul că palestinienii nu vor să aibă două state, nu este o veste. Sondajul, realizat de organizația Israeliană Proiectul în urmă cu patru ani, a constatat că la fel de multe ca 66 la suta dintre palestinieni au în vedere două țări doar ca o rampă de lansare pentru a crea unul, palestinian, stat care să cuprindă toate Israel, Cisiordania și Fâșia Gaza. Această atitudine nu este surprinzător, având în vedere o altă capodoperă edificatoare de sondaj Fikra: Complet 81 la suta din West Bank si 88 la suta din Gazani au susținut că întreaga zonă „este țara Palestinei, iar evreii nu au dreptul să-l.“
În cazul în care palestinienii cred cu adevărat că evreii nu au drepturi sau la o bucată de pământ în cazul în care comunitățile evreiești existau mai mult de un mileniu, dorința lor de a eradica statul evreu și să o înlocuiască cu propriul său natural. Cine ar fi de acord să renunțe la jumătate din casa lui pentru totdeauna invadator ilegal? Răspunsul logic la această situație: trebuie să așteptați, poate chiar au semnat un acord pe care nu intenționează să efectueze, și în același timp, găsi o modalitate de a evacua complet ocupantul ilegal. Și asta este exact ceea ce am făcut și încă mai face palestinieni.
Aceste date, cu toate acestea, au implicatii serioase pentru modul în care Israelul ar trebui să trateze problema palestiniană. Iar încheierea acestui forum Fikra regizorul David Pollock foarte scurt:.
„Având în vedere raportul dintre palestinieni pe termen lung, vom fi surprinși dacă orice acord statutul final va fi într-adevăr final“, - spune Pollock. Prin urmare, „folosind un principiu bine cunoscut de“ teren pentru pace „politicienii responsabili ar trebui să plătească cel puțin la fel de multă atenție modalități practice de menținere a păcii.“ Dar rețeta a ignorat trei aspecte importante. În primul rând, experiența arată că, de îndată ce vă dau într-o zonă strategică, nu „modalități practice de a salva lumea“ nu există, în cazul în care cealaltă parte nu-l doresc. Pacea cu Egiptul este păstrată numai pentru că Egiptul a decis să-l păstrați. Pe de altă parte, retragerea israeliană în ultimii 20 de ani din Fâșia Gaza, Cisiordania și sudul Libanului a dus la războaie de serie, pentru că nici Hizbullah, nici palestinienii au avut nici o dorință de a păstra pacea.
Această experiență duce direct la numărul doi concluzie. Acordurile „teren pentru pace“ nu ar trebui să fie, în principiu, în cazul în care inamicul nu vrea cu adevărat pace, pentru că atribuirea unei zone strategice facilitează doar inamic să te atace, și concesiile teritoriale, de obicei ireversibile. Prin urmare, faptul că majoritatea palestinienilor încă angajat la eventuala eliminare a Israelului este, de fapt face „recunoscut“ principiul „teren pentru pace“ complet inaplicabile.
În al treilea rând, nu există nici un motiv să credem că, în aceste condiții, palestinienii sunt de acord cu o înțelegere privind statutul final. La urma urmei, în acest moment nici o afacere cu privire la statutul final acolo, dar sondajul arată că majoritatea covârșitoare a palestinienilor cred că sunt pe drumul cel bun pentru a-și atinge obiectivul - de a eradica Israelul în câteva decenii. Cu alte cuvinte, ei cred că strategia lor actuală - să refuze să semneze un acord de pace permanent la locul de muncă, așa că de ce ar schimba?
De fapt, acesta este motivul pentru care palestinienii au respins ofertele repetate de către Israel a unui stat palestinian în cea mai mare parte din Cisiordania și Fâșia Gaza. Acesta nu este doar scopul final pentru ei, dar ei nici măcar nu cred că acest lucru contribuie la scopul lor final. Ei au semnat un acord numai în cazul în care a schimbat mintea lor, iar în cazul în care o astfel de afacere ar fi promovat de fapt, scopul lor este de a distruge Israelul. Dar, în acest caz, Israelul ar trebui în mod clar nu-l semneze.
Toate acestea înseamnă că, în viitorul apropiat nu poate și să nu fie soluția finală a conflictului. Prin urmare, Israelul are nevoie urgent de o strategie pe termen lung pentru abordarea conflictului, la care nu există nici un scop în vedere.
La începutul acestei luni, într-un eseu în mozaic am descris în detaliu modul în care ar putea arăta o astfel de strategie ca în patru domenii diferite: în negocieri, diplomație publică, și de război în partea din spate. Dar un element al acestei strategii este deosebit de important în ceea ce privește concluziile studiului Fikra: clarificarea neobosite crucială și aprobarea drept legal și istoric al Israelului în țara.
Studiul a arătat că conflictul este tocmai în credința palestiniană că „evreii nu au dreptul la acest teren.“ Palestinienii, de asemenea, cred că ei sunt capabili să convingă restul lumii în acest punct de vedere, care a alimentat doar convingerea lor că, în cele din urmă, reuși să distrugă Israelul.
Atâta timp cât aceste două credințe nu se va schimba, nici o soluție la conflictul nu poate fi. Numai Israelul poate afirma propriile drepturi. Nimeni altcineva nu o va face pentru el.