În mod tradițional, o tentativă de crimă este împărțit în trei tipuri: 1) tentativă incompletă; 2) încercarea finalizată; 3) inutilizabil încercat.
Unele această încercare este un astfel de atac, o persoană care abia începe să-și îndeplinească latura obiectivă a infracțiunii, dar nu îndeplinește toate acțiunile (inacțiunii), că a trebuit să facă pentru a aduce crima până la capăt. Unii încearcă să în mod obiectiv nu poate conduce la realizarea rezultatului penal, din moment ce vinovații nu au făcut pentru ea. De exemplu, infractorul, care intenționează să fure bani din seiful situat într-o cameră, ea a pătruns în cameră și a început să deschidă seiful, dar a fost arestat.
Este o încercare de completat este o încercare atunci când persoana a respectat toate acțiunile (inacțiunii), pe care le consideră necesare pentru a obține rezultatul penal, dar din cauza unor circumstanțe dincolo de rezultatul său de control judiciar nu a avut loc, astfel încât crima nu a fost adus la capăt. În exemplul de mai sus, o încercare va fi desăvârșită în cazul în care făptuitorul a fost în măsură să deschidă seiful, dar nu are bani, având ca rezultat furtul a fost adus la capăt. Sau un alt exemplu: o persoană care produce pentru a ucide victima împușcat în piept, dar a fost salvat și nu a avut loc decesul din cauza asistenței medicale în timp util.
Codul penal nu prevede clasificarea de mai sus a tentativei de a comite o crimă. Calificarea infracțiunii, nu au nici un efect. În acest caz, încercarea generală de calificare regula privind infracțiunea în conformitate cu partea 2 din art. 14 din Codul penal, potrivit căruia fapta se califică vinovat în conformitate cu articolul din Codul penal, care prevede răspunderea pentru o crimă pe care persoana intenționează să se angajeze, cu referire la art. 14 din Codul penal. La aplicarea pedepsei pentru instanțele infracțiune încercat să fie ghidate h. 1 lingura. 67 din Codul penal, potrivit căruia este necesar să se ia în considerare natura și gradul de pericol social al faptelor comise de cei vinovați, gradul de intenție penale și circumstanțele în virtutea cărora infracțiunea nu a fost adus la capăt. Din această poziție, rezultă că clasificarea asasinării problemelor finalizate și neîndeplinită pentru determinarea de către instanța de gradul de intenție criminală. Și, din moment ce, la acest grad de tentativă neterminată considerabil mai mică decât atunci când finalizate, apoi ca o propoziție regulă generală trebuie să fie atribuit o încercare nefinalizată mai moale decât consumată. Dar este la un grad egal de pericol social al faptei pe care făptuitorul intenționează să se angajeze.
încercare de clasificare cu privire la aspectele completate și nefinalizate și pentru delimitării această încercare neterminată de a pregăti o crimă și evaluarea corectă ca acțiuni pregătitoare și acte care vizează în mod direct la comiterea unei infracțiuni (la o tentativă de crimă).
Independent de un fel de asasinare acte așa-numita încercare de improprii. care, de fapt, este un fel de erori de fapt. tentativă Flag este împărțit în două tipuri: 1) încercare de obiect nevandabil și 2) o încercare inutilă.
Încercarea pe obiect fără valoare este un atac asupra unui inexistent, în realitate, un obiect protejat prin lege. Făptaș crede în mod eronat că provoacă daune obiectului asupra căruia este îndreptată și invadarea, în timp ce nici un astfel de daune pot fi cauzate din cauza absenței apariției obiectului (inaptitudinii sale). De exemplu, o persoană care este tras la un om mort, crezând că este în viață. În acest caz, nu există în realitate, obiectul îngrădirii: viața unui om. Sau persoana care da mită pretins oficial, atunci nu este de așa natură și, prin urmare, în acest caz, nu există nici o încălcare subiect: relația pentru a asigura activitatea normală a organelor de stat, administrația locală și de auto-guvernare, precum și organizații ale aparatului administrativ.
Impingement este o încălcare inutilă prin astfel de mijloace, care, datorită caracterului neadaptat lor în mod obiectiv nu poate provoca efecte nefaste asupra obiectului asupra căruia este îndreptată.
încercarea de pavilion calificat în conformitate cu regulile generale ale actelor de calificare în prezența erorii reale, bazată pe orientarea intenției făptuitorului.
§ 4. crima finalizată.
Determinarea sfârșitul infracțiunii
Completat crima recunoscut de un astfel de act, care conține toate elementele unei infracțiuni conform legii penale, iar în cazul în care infractorul a ajuns la rezultate care să acopere intenția sa.
În semn de recunoaștere a infracțiunii presupune structura desăvârșită legislativă infracțiune corespunzătoare în conformitate cu CC Partea specială. Definirea corectă a capătului infracțiunii este de mare importanță pentru calificarea corectă a actelor sociale periculoase comise.
În funcție de compoziția o crimă pe care structura legislativă este determinată și momentul închiderii acestuia. De exemplu, compoziția materială a infracțiunii recunoscute ca finalizate de la debutul consecințelor social periculoase ale infracțiunii. În cazul în care aceste efecte nu vin, fapta este supusă calificarea ca infracțiune a încercat atunci când există o indicație a stadiului activității penale preliminare.
Crime cu compoziția formală ca regulă generală, recunoscută ca fiind terminată din momentul actului, cu condiția ca toate elementele unei infracțiuni prevăzute în articolul relevant din Codul penal. Cu alte cuvinte, atunci când infracțiunea în sine în întregime făcut de acțiune (omisiune) care formează latura obiectivă a infracțiunii. De exemplu, medic avortul ilegal cu un grad medical profil corespunzător (structura formală) este recunoscută ca fiind terminată din momentul efectuării unei acțiuni (avort fabricate), indiferent de consecințe (cap. 1, v. 156 CC). Dacă rezultatul infracțiunii vin consecințe în formă de a provoca moartea sau rănirea gravă (compoziția materialului), atunci infracțiunea este considerată încheiat după apariția oricăruia dintre aceste efecte (ch. 3, v. 156 CC).
Continuarea infracțiuni recunoscute ca finalizate din momentul în care ultimul dintre acte identice care constituie infracțiunea a continuat, și realizarea rezultatului penal, acoperite de o singură intenție vinovată.
Continuarea infracțiune în sensul calificărilor lor sunt recunoscute ca fiind finalizate de la începutul încălcării taxei impuse făptuitorului (acest moment este momentul de la sfârșitul unei infracțiuni legale). De fapt, a terminat Enduring infracțiuni recunoscute, deoarece rezilierea lor voluntară sau forțată (de exemplu, predarea voluntară a armelor de foc, detenția unei persoane depozitate ilegal astfel de arme, etc.). Momentul de finalizare efectivă a continua să abordeze materie de infracțiuni la aplicarea termenului de prescripție a urmăririi penale a unor astfel de infracțiuni.
În ciuda acestor reguli generale pentru determinarea sfârșitul infracțiunii, în unele cazuri, din cauza caracteristicilor de proiectare ale unei anumite compoziții necesare clarificări suplimentare cu privire la această chestiune, date de Plenul Curții Supreme a Republicii Belarus, sau în teoria dreptului penal.
explicații relevante cu privire la infracțiuni specifice momentului de închidere al Curții Supreme a Plenului date și alte reglementări cu privire la regulile generale pentru determinarea momentului închiderii infracțiunilor și caracteristici de design ale compozițiilor lor.
Cu toate acestea, în cazul în care există o clarificare a Curții Supreme, în practică, atunci când se decide cu privire la sfârșitul infracțiunii este adesea dificil, care au ca efect o calificare incorectă a infracțiunii.
§ 5. refuzul voluntar al unei infracțiuni.
pocăință activă. Valoarea lor penal-juridică