crima Tentativă
În consecință h. 3 linguri. 30 UKRumyniyapokusheniem crima este o acțiune intenționată (omisiune) vizează în mod direct comiterea unei infracțiuni, în cazul în care infracțiunea nu a fost finalizat din cauza unor circumstanțe dincolo de situația persoanei.
Practica judiciară cunoaște o varietate de cazuri de tentativa de a comite o crimă. De exemplu, un hoț pentru a fura intrat în apartament, dar a fost reținut de către returnarea rezidenți. Violatorul nu a putut să realizeze intențiile sale din cauza rezistenței puternice a victimei. Vinovatul să asasineze o lovitură de la victimă, dar a ratat un hit, dar nu a ucis, și i-au cauzat vătămări corporale. Corupător a încercat să dea mită oficialului, care a refuzat să accepte mită. Toate aceste cazuri și constituie o tentativă de a comite o crimă.
Ca pregătire pentru o crimă, tentativă de a comite o infracțiune se caracterizează prin semne obiective și subiective de constituire în compoziția totală a acestei infracțiuni neterminate etapă. Aceste caracteristici permit să se distingă o încercare de a comite o crimă, pe de o parte, de la pregătirea pentru crima, pe de altă parte - de la crima finalizat.
În cazul în care pregătirea unei infracțiuni va crea numai condiții pentru îndeplinirea infracțiunii planificate, pe tentativa de crima prezintă un risc real de obiect rău agresiune. În acest sens, latura obiectivă a unei infracțiuni de tentativă se caracterizează prin următoarele puncte:
- în contrast cu pregătirile pentru infracțiunea de tentativă de omor atunci când subiectul are un impact direct asupra subiectului crimelor comise. Împușcat infractor, dar a ratat. Acest lucru înseamnă că, atunci când o lovitură (deși în cele din urmă inexactă) viața victimei a fost în pericol imediat și reală;
- Spre deosebire de pregătirea unei infracțiuni într-o persoană efectuează o tentativă de acțiune (omisiune) vizează în mod direct o crimă. Acest lucru înseamnă că începe sau continua executarea laturii obiective a infracțiunii planificate. Hoțul a încercat să deschidă seiful cu banii, dar a fost arestat. Încercarea de a deschide seiful este, executarea laturii obiective a furtului ca furtul secret al bunurilor altuia. În acest sens, tentativa de remarcat o explicație a conceptului în practică, recursul a justiției române în cauzele penale din secolul al XIX-lea. Act de către o persoană recunoscută de tentativa de a comite o crimă atunci când acesta (actul) „a făcut parte din dovada juridică a infracțiunii.“
Prin urmare, pentru a delimita tentativa de crima de pregătire pentru aceasta, este necesar să se verifice dacă actul comis o parte a laturii obiective sau pregătirea pentru a comite infracțiuni. Aceeași acțiune, în funcție de natura delict penal poate fi atât o tentativă de crimă, și pregătirea pentru crima. De exemplu, penetrarea apartamentului în scopul de furt - a încercat, dar penetrarea este de a ucide - gătit. În primul caz, pătrunderea în apartamentul face parte din furtul secret al altuia proprietate ca latura obiectivă a acestei infracțiuni. În al doilea caz, actul comis nu este inclus în uciderea partea obiectivă și, prin urmare, „nu ajunge“ pentru a încerca pas.
Spre deosebire de acțiunea crimei finalizat (inacțiune), formând o crimă a încercat să nu a fost adus la capăt fără să fie vina celor în cauză. Incompleteness acționează într-o încercare, și este caracteristica principală care se distinge de crima finalizată. Determinarea dacă un act este completat depinde de latura obiectivă a specificul infracțiunii comise. Într-o încercare de a comite o infracțiune cu compoziția de material nu este rezultatul unei dispoziții penale prevăzute de legea penală (furtul sau jaf al subiectului nu poate intra în posesia bunurilor altuia, nu se produce la moartea victimei tentativă de omor, etc.). Cu toate acestea, o încercare de a comite o infracțiune cu compoziția materialului nu înseamnă că acest lucru în absența în mod necesar consecințe penale. Acestea din urmă pot să apară, dar acestea nu sunt consecințele pe care făptuitorul a căutat și cu care de drept penal asociază responsabilitățile. Să presupunem că făptuitorul a ucide victima provocat rană adâncă la piept, dar numai a cauzat prejudicii sănătății greutate medie. În acest caz, răspunderea este suportat nu pentru a provoca daune corespunzătoare pentru sănătate, și anume pentru tentativă de omor.
crima Tentativă cu compoziția formală este caracterizată prin punerea în aplicare incompletă a acțiunii în temeiul legii penale. De exemplu, agresorul nu reușește să efectueze actul sexual.
Actul rămâne neîndeplinite fără să fie vina celor interesați la încercare, aceasta înseamnă că infracțiunea nu a fost adus la un capăt împotriva voinței făptuitorului. O persoană face tot ceea ce o crima a fost adus la un capăt, dar acest lucru nu se întâmplă. De exemplu, un hoț încearcă să deschidă un sistem de blocare pentru a intra în apartament, dar nu a putut face acest lucru, fie pentru motivul că el nu a putut găsi cheile, sau pentru că acest lucru a fost împiedicat dintr-o dată sa întors acasă, sau el a fost reținut, care a venit ca urmare a unei alarme a declanșat poliția.
Aceste caracteristici permit obiectivul de a delimita domeniul de aplicare posibila comitere a unui act care constituie o încercare de a comite o crimă. În primul rând, o încercare este posibilă cu oricare dintre infracțiunile la compoziția materialului, comise de ambele acțiuni și lipsa de acțiune. Cu toate acestea, în practică, aproape niciodată nu apar cazuri de tentativa de a comite o crimă prin omisiune. În manualele de drept penal de peste un secol și jumătate este dată de obicei, același exemplu de o astfel de încercare de: mama nu se alimentează cu un copil în scopul de ultima crimă.
Încercarea este de asemenea posibilă în infracțiuni cu compoziția formală, prin acțiunea, atunci când latura obiectivă a infracțiunii nu este pusă în aplicare pe deplin.
Crimele cu compoziția formală comise prin omisiune, toate comportamentul persoanei până la momentul infracțiunii, care exprimă inactiv, nu are valori de drept penal, iar apoi a comis devine infracțiune importantă consumată (de exemplu, lăsând în pericol - articolul 125 din Codul penal. refuzul unui martor sau victimă să depună mărturie. - articolul 308 din Codul penal, neîndeplinirea sentinței, un ordin judecătoresc sau alte acte judiciare - articolul 315 din Codul penal) ..
crima Tentativă nu este posibilă în acele cazuri în care legea penală pentru componența infracțiunii se consideră suficient un act care conține o amenințare de apariție a unor efecte (de exemplu, în conformitate cu partea. 1, Art. 247 UKRumyniyaugolovno infracțiune este o încălcare, de exemplu, normele care reglementează depozitarea substanțelor periculoase pentru mediu și a deșeurilor, în cazul în care amenință să cauzeze daune semnificative pentru sănătatea umană sau pentru mediu).
Într-o încercare de a comite o infracțiune cu compoziția materială a individului este conștient de pericolul social al acțiunilor sale (inacțiunii) care vizează în mod direct la comiterea infracțiunilor, prevede posibilitatea sau inevitabilitatea unui efect advers și dorințele apariției acestora. Într-o încercare de a comite o infracțiune cu compoziția formală a unei persoane este conștientă de pericol public a acțiunilor și dorințele comisiei lor comise.
În teoria dreptului penal și practica judiciară, o încercare este împărțit în completat și nefinalizată. Încercarea consideră realizată în cazul în care infractorul a comis toate acțiunile (inacțiunii), pe care le considera necesare pentru a aduce crima la sfârșitul anului, dar a fost neterminat din cauza unor circumstanțe independente de voința sa. Când se termină tentativa de a comite o infracțiune cu compoziția materială a persoanelor care săvârșesc toate acțiunile concepute, dar al căror rezultat penal nu se produce.
De exemplu, teroristul a încercat să arunce în aer sediile instituțiilor de stat se va face totul în opinia sa necesară (a plantat un dispozitiv exploziv, inclusiv mecanismul său de ceas), dar nu a existat nici o explozie, deoarece dispozitivul a fost detectat într-o protecție de timp. Există act terorist a încercat să consumat (art. 30 și 205 din Codul penal).
tentativa Finalizat de a comite o crimă, cu o structură formală este caracterizată prin faptul că persoana se angajează, de asemenea, toate acțiunile necesare (inacțiunii), dar cu toate acestea, crima în acest caz este (din nou, din motive care nu, în funcție de persoana) nu este adus la un capăt. De exemplu, corupător a încercat să dea mită unui funcționar printr-un intermediar, iar ultimul a însusit mită. Nadine a încercat să Desăvârșit dare de mită.
Unele această încercare a avut loc atunci când făptuitorul nu reușește să efectueze toate acțiunile (inacțiunii), pe care le considera necesare pentru a aduce crima până la capăt. De exemplu, atunci când încercați să captureze aeronava pentru furtul ulterioară a infractorului a încercat să filmeze barat drumul său spre piloții cabina de pasageri, dar a fost dezarmat de alți pasageri și echipaj. Acolo uncompleted încercat deturnări (cap. 3, v. 30 și v. 1, v. 211 CC RF).
Împărțirea asasinării o importanță practică completată și uncompleted are. Gradul de finalizare a asasinării luate în considerare la condamnare (finalizat tentativa periculoase neterminate, deoarece primele sunt mai aproape de crima finalizat) 2 din Codul penal și penal Corecții 1845 tentativa pedepsita drept se face în funcție de împărțirea de completat și nefinalizată. Pedeapsa pentru o incompletă înmuiat în două, trei sau patru etape, și finalizate - pentru una, două sau trei etape. precum și abordarea problemei de renunțare voluntară a infracțiunii.
și asasinarea improprii, de asemenea, iese în evidență în teoria dreptului penal. care este de două feluri: încercarea pe obiecte inutile și încercare inutilă. Primul tip de tentativă lipsită de valoare se produce atunci când o persoană care direcționează acțiunile lor pe un anumit obiect, dar acțiunile sale ca urmare a face greșeli nu afectează cu adevărat pe subiectul său ales și să nu-i provoace nici un rău. În practică, cazurile de astfel de atacuri sunt rare. Un exemplu preferat de tentativa de obiecte inutile, convertite în pagini de manuale moderne de drept penal din cărțile secolului trecut, este că o persoană cu intenția de a comite o crimă înjunghie cu un cuțit pe cadavru (sau o face o lovitură), fără să știe că înainte de el trupul mort al victimei. O ilustrare vie a acestui tip de tentativă ar putea fi povestea lui A. Conan Doyle „The Empty House“ (de la celebra sa serie de povești despre detectiv Sherlock Holmes). detectiv celebru, știind că un asociat apropiat al unuia dintre liderii lumii interlope de Professor Moriarty - colonelul Moran nu va ierta moartea șefului său, mulțumit cu ceea ce capcană ingenios. Pentru el a fost sculptat în cap de ceară și figura lui Sherlock Holmes, acesta din urmă ei îmbrăcat în halatul și plasat într-un scaun de la fereastra luminată, creând iluzia prezenței lor în apartament. Colonelul toamna pentru ea, iar la căderea nopții a făcut dintr-o casă abandonată vizavi de o lovitură la un fals (păpușă), ilustrând aplicarea unui detectiv.
În literatura de specialitate drept penal este încercarea improprie, uneori, se numește un atac asupra ireal sau absența unui obiect (de exemplu, un hoț sparge într-un seif, de gândire și să se alipească în ea bani, dar sigur este gol). Trebuie remarcat faptul că, în ciuda tradiția numelor acestei specii tentativă lipsite de valoare, acestea sunt foarte, foarte condiționată. În toate acestea, ca și în alte cazuri posibile, obiectul este întotdeauna se potrivesc, întotdeauna reale și prezente. Definiția infracțiunii unui obiect depinde de faptul dacă este împotriva intereselor publice protejate de legea penala vizate de făptuitor. În primul caz (fotografiere un cadavru sau o păpușă care ilustrează figura o anumită persoană) este obiectul infracțiunii vieții umane (desigur, trăiesc), al doilea (în deplină siguranță gol hacking) - proprietatea altcuiva. Singurul punct este că, ca urmare a erorii reale a făcut vinovat, prejudiciul cauzat obiectului nu. În legătură cu acest atac pe obiecte inutile (a completat sau neîndeplinite) ar trebui să fie privită ca o încercare obișnuită, și trebuie să implice responsabilitatea pe motive generale prevăzute în legea penală pentru acest tip de activitate infracțională.
Sub această încercare inutilă înțeleasă ca o astfel de încercare în cazul în care infractorul folosește fondurile nu este în mod obiectiv în măsură să cauzeze pentru a finaliza crima. Să presupunem că, în timpul unei dispute cu proprietarul persoanei casei, în scopul de ultima crimă lipsește din perete un pistol și încearcă să tragă victima, dar arma este fie neîncărcat sau nepotrivit pentru o lovitură (de exemplu, deoarece rupt o parte din arma). Impingementul are de obicei un pericol inutil publică și Penalizarea asociată, deoarece crima nu este trimisă la numai rezultatul final al erorii inculpatului, adică din cauza unor circumstanțe independente de voința sa. Numai uneori, de exemplu, atunci când selectarea mijloacelor neadecvate se bazează pe ignoranța extremă a persoanei sau superstiția lui (tot felul de vrăji, descântecele menite să priveze viața altei persoane, cauzând un prejudiciu sănătății sale, etc.), o astfel de acțiune nu reprezintă în mod obiectiv un pericol public protejat de legea penală a obiectului și, prin urmare, nu atrage răspunderea penală.
Pedeapsa pentru încercarea de a comite o infracțiune este numit ținând seama de principiile generale de condamnare (art. 60 din Codul penal), precum și cerințele specifice ale legii penale privind numirea pedepsei pentru crima neîndeplinite (art. 66 din Codul penal). Ca și în condamnare pentru pregătirea, în condamnare pentru tentativa de crima de a lua în considerare circumstanțele, în virtutea cărora infracțiunea nu a fost adus la capăt. Pedeapsa pentru tentativa nu poate depăși trei sferturi din dimensiunea de tipul cel mai sever de pedeapsa prevăzută de articolul corespunzător din partea specială UKRumyniyaza completat crima. Pentru o încercare de a comite o crimă nu poate fi condamnat la moarte sau închisoare pe viață.
Consum Memorie: 0.5 MB