Master class 7, care face scena scena

La ultima sesiune, ți-am spus ce fiecare scenă ar trebui să promoveze eroul la obiectivul său cu un singur pas. Cu toate acestea, acest lucru nu este suficient pentru a face o scenă de scenă.

Un prieten de-al meu a scris un scenariu de detectiv. Munca a avut loc în fața mea, am citit sinopsisul, apoi - poepizodnik, și a fost sigur că pentru a obține un, scenariu genial îți taie răsuflarea - „Jocuri“, un thriller în spiritul

Povestea a fost complot excelent, structură bine gândită și un rezultat neașteptat. Eroul a fost un personaj, a avut un gol și a fost un adversar demn, care a fost pe drumul spre gol.

Cu toate acestea, script-ul nu a reușit.

Detectivul erou devine locul de muncă, el a fost de a efectua, sa întâlnit cu primul martor, am aflat despre al doilea martor, a mers la ea, obținerea de informații de la el despre al treilea martor, a mers până la el și așa mai departe, până când a rezolva crime. A fost foarte, foarte, foarte plictisitor. Chiar și dialoguri, uneori, spiritual nu sunt salvate.

Dar pentru a face acest lucru un scenariu interesant a fost foarte simplu, atunci când gata-poepizodnike.

Să presupunem că un detectiv intră bunica apartament, care stie ceva despre un tânăr care a împușcat apartamentul ei. În bunica scenariu, atunci el mi-a spus despre o fată cu care tânărul avea o aventură. Apoi, detectivul reperat fata și așa mai departe ...

Bine, avem un detectiv, au o bunică-martor și informațiile pe care aceasta trebuie să treacă scena, ca rezultat al eroului. Ce face o bunică? Detectivul spune despre o fată? La fel ca dracu '! Bunica în marasmus. Bunica sa dus la Vologda pentru totdeauna la nepotul său. Bunica de heroină. Bunica mult. Bunica - soderzhatelnitsa bordel clandestin și a văzut detectivul începe să tragă două butoaie. Bunica mea - bunica mea nu este, la fel de străin. Bunica situată pe podea, și ea nu are nici cap. Pe scurt, un scenariu bunica bun pentru nimic bun nu va spune detectivul despre fată.

După cum detectivul face un geroinschitsu bunica mort nebun înapoi de la Vologda și bilețel numele stânga tentacul fata lui? Dar aceasta este problema scriitorului. Să vină.

O metodă de rezolvare a conflictelor, găsit în scris, ar trebui să fie pregătite în primul rând, și în al doilea rând, în fața unui public.

În copilărie am fost un desen animat, „In jurul lumii în 80 de zile“, în care Phileas Fogg, la începutul fiecărei serii de spus Passepartout că au nevoie de aceasta data, ceva de genul: „Passepartout, azi avem nevoie de două săgeți și un măr.“

Într-adevăr, darts la îndemână atunci când a trebuit să se stabilească mat pe o bandă de alergare și un măr - pentru a desena un cal dl Fix.

Writer ar trebui să se pregătească privitorul la o metodă pentru depășirea conflictului - Fogg trebuie să arate că el are o săgeată și mere. Dacă el a fost doar la momentul potrivit va iesi din geanta lui de aceste elemente, privitorul va fi dezamăgiți - DA pentru Fogg interesant pentru a viziona, el pur și simplu scoate din geanta lui de fiecare dată când are nevoie.

Și dacă partea din față a scenei cu un cal Fogg cumpără un măr și spune - „acum vom ademeni calul“ - privitorul va fi mai dezamăgit. Ei bine, evident, așa că a cumpărat un măr, acum ar fi de a atrage cal, toate clar în avans, nu este nimic interesant. Până la sfârșitul inspecției scenei, cu excepția cazului vajnici fanii de mere și cai.

Nu, eroul trebuie să ia o săgeată și un măr, dar nu explica publicului de ce sunt necesare. În cazul desene animate a fost plăcere ori de câte ori individuale - pentru a ghici exact cum s-ar fi luat Phileas Fogg să le aplice cu obiecte.

Notă - doar în cazul: toate cele de mai sus nu înseamnă că filmul interesant se poate scrie doar despre mere și darts.

O altă poveste de personal, așa cum se spune, practica. La un seminar pe dramă ea a arătat o bucată formată din trei scene fără legătură între ele. Era ceva de genul o schițe de uz casnic. Aceste personaje au fost plin de viață și pline de culoare, plin de ele însele dialoguri au fost observate foarte precis de către părți.
În același timp, asculta-i era teribil de plictisit. Se pare că toate personajele spun - că e prea mult, nu au nevoie de un zgomot verbal, care este foarte dificil, nu ce să-și amintească, dar nici măcar într-adevăr spune.

Când am încercat să înțelegem de ce sa întâmplat acest lucru, fata a mărturisit că, deoarece nu este o piesă de teatru mare, și scenete scurte, ea nu le-a intra în complot, punctul culminant-globii oculari-izolare și conflict. Se presupune că, acest lucru ar supraîncărcat inutil scene mici.

Imaginați-vă că a venit la o petrecere, iar tu spui - știi, pentru că ai doar trei oameni, am decis să nu te hrănească, dar în schimb vei ora trei pentru a spăla vasele. Acum, dacă ai avea nu trei, ci treizeci de ani, atunci am fi hrănit. Suntem la prin citire au fost oaspeții cei mai nefericiți la chiuvetă în loc de o masă.

De fapt, dacă sunteți scris o piesă de teatru film de scurt sau într-un act, conflictul ar trebui să fie și mai pronunțată - pentru că aveți câteva minute pentru a spune o poveste. Așa este și cu o cină - dacă ați invitat toți trei persoane, încercați să-i hrănească, astfel încât toate trei dintre ele au fost îndeplinite.

Scena face ca scena de conflict.

Știi ce fotbal este mai popular decât filmul? Da, pentru că la un meci de fotbal toate fanii clar imediat ce este bun, care este rău, ceea ce este scopul lor, și în fiecare secundă există un conflict acut.

Există filme în care oamenii luptă împotriva elementelor și a animalelor (vulcan, ocean, rechin, foc, zombie, uragan). Dar, în acest caz, ca regulă, antagonistul este încă devine o persoană care pentru un motiv oarecare pe latura elementelor. Sau elementul se comportă ca o persoană devine destul de anumite trăsături ale naturii umane.

În fiecare scenă, conflictul ar trebui să fie rezolvate - sau a învins erou, sau erou a câștigat.

În general, scena - este un film într-o coajă de nucă, ar trebui să fie cravată, punctul culminant și deznodământ. Fiecare erou are în fiecare scenă are propriul scop, pe care vrea să realizeze. Cel mai dificil lucru atunci când scrii o scenă - să vină cu o soluție. Pe măsură ce eroul depăși obstacolul și atinge obiectivul? Sau ca o reluare a antagonistului lui?

Un scriitor bun - cineva care este capabil de a veni cu moduri neașteptate de a depăși obstacolele din calea eroului.

Nu se poate preda.

Dar poți învăța. Realizat prin exercițiu.

Să începem chiar acum.

Nu știm nimic despre personajele, dar ceea ce vedem. Nu este nevoie să le descrie în trecut. Descrie doar ceea ce vedem. Suntem împreună cu tine pentru a viziona filmul.

Și acum o atenție - două limitări!
În primul rând, întreaga scenă trebuie să se încadreze într-o singură pagină (aproximativ 2,200 de caractere).
În al doilea rând, în timpul scenei în cadru nu ar trebui să fie rostit cuvântul.

Și tăcerea este necesară pentru a depăși începe obiceiul idioțenie a repovesteøte informațiilor publicului în cadrul dialogurilor.

Marks "cum ar fi": 2

articole similare