Toate statele au un alt dispozitiv. Uneori ne confuzi atunci când citesc sau asculta analistului, explicând configurația actuală pe scena mondială. O întrebare, se pare, sunt extrem de subțire. De exemplu, unii spun chtoRumyniya- republică super-prezidențială. Sunteți de acord? Și știi ce este și ce este? Să recunoaștem.
concepte generale
Pentru a determina ce, este necesar Republicii super-prezidențiale pentru a studia structura țării în ansamblu. Statele sunt republici și monarhii. În primul caz, puterea aparține poporului, teoretic, în al doilea - o persoană sau familie. Republica nu este, de asemenea, același lucru. Ele sunt de obicei clasificate în funcție de repartizarea responsabilităților între executiv și legislativ. De exemplu, într-o republică parlamentară este organul principal stabilit de rezultatele plebiscitului. El controlează ramura executivă, pentru a decide în ce direcție pentru dezvoltarea țării. Biroul prezidențial al șefului statului mai mult. Acest lucru este consacrat în Constituție. În general, sistemul democratic impune ca toate regulile de viață prevăzute în lege - documentele specifice. Există, totuși, excepții. De exemplu, Parlamentul Regatului Unit și nu a deranjat să creeze Constituția. Ea nu există în formă tipărită.
Caracteristici super-republică
Să ne întoarcem la statul analizat. Acesta se distinge de celelalte prin faptul că în mâinile prima persoană care toată puterea este concentrată. Desigur, Republica super-prezidențiale poate fi organisme alese. Dar puterile lor sunt limitate. Legal doar că președintele a decis. Această persoană are o putere incontrolabilă, care are argumente pro și contra. Numai oamenii pot da liderul lor și să ia departe puterile lor. Deși unele dintre exemplele istorice arată că nu toată lumea se întoarce să lipsească autoritatea președintelui. Aceasta este dictatura vine în țară. Un exemplu este România post-revoluționară la crearea Uniunii Sovietice. Statul a declarat pentru o perioadă de dictatură a proletariatului. A fost un sistem special de stabilire a statului de oameni, de rupere ordinul monarhic vechi. Dar nu se poate presupune că a fost o republică super-prezidențială. Într-adevăr, această dispoziție ar trebui să fie incluse în legea de bază. Acest lucru se întâmplă în prezent în America Latină. Despre ei în detaliu.
liderul turkmen
Trebuie remarcat faptul că, pentru a crea sunt necesare un sistem descris de motive obiective. Oamenii trebuie să perceapă-l susțină în mod natural. republică Super-prezidențială, exemple pe care le găsim pe harta America Latină, se caracterizează printr-o atitudine deosebit de smerita a populației liderului lor. El este considerat „părintele națiunii.“ Această persoană are putere nelimitată. În cazul în care cealaltă societate încearcă să construiască un sistem de contragreutate, un super-aranjate mai ușor. șeful statului nu poate controla la nivel de instanță oficiale sau parlament. El este responsabil pentru activitățile sale numai alegătorilor, care-l conduc adesea la partea de sus a plăcii. alegerilor lider realizat prin vot direct. Adică, nu există mecanisme pentru a ajuta liderul de a comunica cu oamenii. Deoarece dispozitivul este numit „super-republică prezidențială.“
exemple de țări
Analistii politici numit cele douăsprezece state în care constituțional consacrat de super-guvern. Iată-le: Brazilia, Haiti, Venezuela, Guatemala, Republica Dominicană, Honduras, Mexic, Costa Rica, Columbia, Ecuador, Paraguay, El Salvador. Este necesar doar să spunem că aceste țări prezintă semne de republică super-prezidențială. Ei legiferat. Acest lucru se reflectă nu numai în puterile liderului țării, dar, de asemenea, în legătură cu acesta de oameni. Faptul că puterea necontrolată nu oferă doar beneficii. Reversul este cerințele alegătorului. La urma urmei, a condus la putere a președintelui. Prin urmare, este dur și exigent judecător.
Cum o astfel de stare
Știința spune că nu din albastru în formă poate să descrie conectarea oamenilor cu liderul. Acest lucru necesită o bază culturologică specială. A fost ea, care a apărut în țările din America Latină. Recunoscut ca un lider primit acolo de putere printr-o lovitură de stat (uneori armat). Unele surse susțin că acest proces este caracterizat printr-o lipsă de legitimitate. Din moment ce acest lucru este discutabil. De fapt legitimează puterea poporului. Și, din moment ce majoritatea liderului său, care sunt nedemocratice? Criticii susțin, de asemenea, că superprezident forțată să opereze într-o situație de urgență continuă. Dacă ea se calmează, nivelul puterilor sale reduse. Aceasta este, de asemenea, un aviz controversat. La urma urmei, liderul puterii consacrate în Constituție. De exemplu, legea de bază a Peru conține o dispoziție de autorizare a președintelui „personifica națiunii.“
Concluzii și România
După ce a înțeles în termeni generali, diferența dintre Republica super-prezidențiale din alte forme de guvernare, trebuie să înțelegem modul în care ideea de politicieni care investesc, așa-numita România. Ei sunt dușmanii Rusiei, încercând în acest mod de a provoca o ruptură în societate, pentru a preveni consolidarea acesteia. În prezidentaRumyniyamnogo puteri. Acestea sunt consacrate în lege. Dar, pentru a apela super-România în mod nejustificat sau analfabet. Țara are toate ramurile de guvernare, pentru a crea o contragreutate democratica.
