Sistemul electoral - un set de reguli statutare, principii și metode de vot, determinarea rezultatelor și distribuirea locurilor.
Sistemul electoral - este, de asemenea, o anumită ordine de formare a alegerilor autorităților de stat și locale. Sistemul electoral este un element esențial al sistemului politic al statului. Ea a stabilit norme de drept, care constituie dreptul de vot. Sistemul electoral acoperă principiile și condițiile de participare la formarea organelor alese, precum și organizarea și procedura de alegere.
În subiective acționează sens sufragiu ca dreptul cetățeanului de a alege și de a fi ales în organele puterii de stat și a autonomiei locale. Dreptul la vot este unul din drepturile constituționale fundamentale ale cetățenilor și aparține unui grup de drepturi politice.
Sistemele electorale sunt interconectate cu forma de guvernare și a culturii politice a fiecărei țări. Acestea variază în ceea ce privește schimbările sociale majore.
La evaluarea impactului sistemelor electorale asupra formării instituțiilor politice ar trebui să se bazeze, în primul rând, din faptul că ele nu sunt perfecte, iar fiecare dintre ele un set de avantaje și dezavantaje inerente.
Există două sisteme electorale principale - majoritate și proporțional. Acestea sunt evaluate în funcție de trei criterii: reprezentativitate, adică, capacitatea de a reflecta în parlament intervalul existent al forțelor politice; mecanism de selecție ușoară; alegerile rezultatele corectate în cazul frustrare alegătorilor în MP.
În cazul în care majoritatea sistemului majoritar, a primit partea câștigătoare poate fi de două tipuri - absolute și relative.
Atunci când sistemul majoritar de candidat majoritatea absolută este ales care primește o majoritate absolută a alegătorilor care au luat parte la vot (50% + 1 vot). Dacă nici unul dintre candidați în prima rundă nu a primit o majoritate absolută, un al doilea tur între cei doi candidați, aleși cu o majoritate de voturi în primul tur. În al doilea tur poate opera ambele tipuri de sistem majoritar, dar sistemul este dominat de o majoritate relativă. Se presupune că candidatul câștigător trebuie să obțină mai multe voturi decât adversarul său.
Relativă este considerată o majoritate simplă a voturilor în comparație cu numărul de voturi exprimate pentru alți candidați.
alegerea Majoritate atrage simplitate, deoarece acesta oferă o limită de candidați care reprezintă o minoritate în societate. Cu toate acestea, această minoritate de multe ori ușor mai scăzute decât majoritatea. Rezultatul este criteriul reprezentativității nerealizat ca „opoziția“ punctul de vedere este reprezentată în organele alese nu în măsura în care este răspândită în societate.
În cele din urmă, sistemul majoritar este imperfect din cauza absenței virtuale a deputaților mecanism de revocare. Atunci când sistemul majoritar, apar de obicei, comunicarea directă între candidat (și apoi deputați) și elementele constitutive. Aceasta contribuie la deplasarea corpurilor de mici și în partidele de influență mijlocii, formarea unui sistem cu două sau trei părți.
Sistemul majoritar este utilizat în prezent în Marea Britanie, SUA și Canada. Acesta vă permite să creați un guvern stabil, susținut de o majoritate solidă în parlament.
Diferența principală dintre sistemul proporțional de majoritatea este că locurile parlamentare nu sunt distribuite între candidați individuali și între părți, în conformitate cu numărul de voturi exprimate pentru ei. Alegătorii votează pentru liste de partid și programul specific. Desigur, părțile încearcă să includă în listele celor mai renumite oameni.
La fel ca majoritatea, sistemul proporțional are două versiuni:
- sistem proporțional la nivel național. În acest caz, alegătorii votează pentru partidele politice din întreaga țară. Constituencies nu sunt alocate;
- sistem proporțional bazat pe districte. În acest caz, mandatele sunt alocate în funcție de influența părților în raioanele.
Avantajul sistemului este de reprezentare proporțională, care asigură reprezentarea cea mai adecvată în Parlament diferitelor partide și oferind alegătorilor posibilitatea de a rang alegerile lor. Acesta oferă un feedback între stat și societatea civilă, contribuie la dezvoltarea pluralismului și a unui sistem pluripartit. Permite sistemului și posibilitatea de corecție, ca urmare a înlocuirii deputatului din părți - prin decizia partidului în sine, în cazul în care nu reflectă „partid“ punctul de vedere.
Cu toate acestea, sistemul nu îndeplinește în totalitate criteriile de simplitate, deoarece necesită conștientizarea alegătorului de rând asupra poziției partidului. Acesta poate fi, de asemenea, o sursă de destabilizare a societății în cazul unor schimbări în orientarea partidului pentru care alegătorii au votat, și ca urmare a intra-partid divizat după alegeri.
Avantajele sistemului electoral proporțional sunt realizate cu un sistem pluripartid bine stabilit. În absența unei astfel, sistemul poate duce la o deputați fragmentate și schimbări frecvente de guverne, care vor slăbi eficiența sistemului democratic.
Deoarece sistemul proporțional de vot se face nu pentru candidați specifice, ci pentru partid, foarte slabă legătură directă între deputați și alegători. Dependența de deputați de partide ar putea afecta negativ activitatea organismelor reprezentative.
În plus, în cazul în care sistemul proporțional poate crește în mod semnificativ rolul partidelor mici, care pentru partidele mari necesită posturi și privilegii, care nu corespund greutatea lor reală în viața politică. Acest lucru creează condiții pentru corupție, care fuzionează partid cu aparatul de stat, dezertare de la o tabără la lupta pentru locul cald, și așa mai departe .. În cele din urmă, el a încălcat principiul proporționalității.
În unele state sistemele proporționale prevăd distribuirea mandatelor, numai între acele părți care primesc mai mult de trei la cinci procente din alegători. O astfel de barieră este instalat legile din Germania, Spania și Suedia. În România, obstacol cinci la suta stabilit pentru partidele politice pentru alegerile în Duma de Stat.
Sistemul electoral proporțional funcționează în țări precum Austria, Belgia, Italia, Norvegia, Finlanda și altele. Și în Austria, Italia și Elveția, alegătorii votează pentru o listă de partid ca un întreg și pentru candidații individuali, în ordinea preferințelor.
În urma a început să devină sistem electoral mixt, care ar trebui să cuprindă majoritatea și caracteristicile pozitive ale sistemelor proporționale. Pe baza unui sistem electoral mixt, alegerile din Germania și România.
Esența sistemului mixt este faptul că unii dintre deputații aleși de sistemul majoritar, iar unele - pe proporțional. Unul din voturile exprimate pentru un anumit candidat, care se execută în circumscripție, celălalt - pentru un partid politic.
Conform metodei de organizare și desfășurare a alegerilor închide această formă voință a cetățenilor, ca un referendum. În practică politică - un apel direct și imediat a alegătorilor pentru decizia finală a oricărei probleme legislative sau de altă.
Un referendum național șeful de stat sau de parlament tolera astfel, de exemplu, aspecte cum ar fi adoptarea Constituției, schimbarea formei de guvernare sau formă de guvernare, adoptarea de noi, sau anularea legilor existente, aderarea țării la organizațiile internaționale, aderarea la acorduri internaționale, și așa mai departe. D.
Un referendum poate avea loc în regiuni separate, pe probleme de importanță locală - .. Cum ar fi introducerea de taxe suplimentare, care vin în bugetul orașului, proiectul de construire a unui nou trimestru, construcții de autostrăzi, etc. referendumuri locale deosebit de răspândit primite în Statele Unite și Elveția.
Adoptat într-un referendum este considerat decizia în favoarea căreia majoritatea cetățenilor să participe la ea. În prezent constituțiile multor state prevăd obligatorii sau referendumuri.
Practica a arătat partea slabă a referendumului ca mijloc de luare a deciziilor: numărul mare de cei care nu au participat la vot, decizia este adesea luată cu o majoritate mică, opinia publică se poate schimba rapid, iar rezultatele referendumului nu vor mai răspunde la starea de spirit a majorității societății.
În ultimele decenii, caracterizate prin consolidarea rolului motive raționale, pragmatice în abordarea problemelor politice. Oamenii sunt foarte critice ale programului de partid și de lozinci, activitățile liderilor politici. Pentru că o respingere bruscă a corupției morale a politicienilor, încălcări ale legii, abuzul de aparate de partid și de stat.
Evaluarea rațională a formelor expuse și stabilite de participare politică. Nu toți cetățenii activi politic sunt mulțumiți de participarea la alegeri, membri în partidele politice și sindicate. Mulți oameni preferă noi forme de activitate civică și politică, diferite tipuri de auto-organizare și auto-gestionare. Prin urmare, dezvoltarea rapidă și popularitatea diferitelor mișcări, care s-au stabilit sarcina de a rezolva problemele specifice de interes pentru cetățeni.