sistemele electorale
Aplicarea practică a drepturilor electorale ale cetățeanului într-o mare măsură, depinde de tipul de sistem electoral în vigoare în țară.
Sistemul electoral - o procedură pentru organizarea alegerilor, consacrat în prevederile legale, metodele de determinare a rezultatelor votării și procedura de distribuire a locurilor.
In practica mondială, cele mai comune tipuri de sisteme electorale sunt majoritatea (alternativă) și proporțională (reprezentant). În condițiile actuale, bazate pe ele se formează sistemul electoral mixt.
Baza majorității (fr majorité -. Majoritatea) sistemului electoral pe principiul majorității. Conform acestui principiu, ales în circumscripția electorală este considerat a fi un candidat (lista de candidați), care au colectat majoritatea legală. Din moment ce majoritatea este relativă, absolută și calificată, există trei specii ale acestui sistem.
Când sistemul câștigătorului majoritar majoritate relativă candidatul care primește mai multe voturi decât oricare dintre rivalii sai (Marea Britanie, Canada, Noua Zeelandă). Sub un astfel de sistem, de regulă, nu stabilesc participarea la vot minimă obligatorie. Alegerile sunt considerate valabile dacă au votat în cel puțin un alegător. Atunci când desemnarea unui candidat pentru un loc ultimul se consideră ales fără vot.
Atunci când sistemul majorității absolute majoritar al candidaților devine ales care primește mai mult de 50% din voturi (Australia). Atunci când un astfel de sistem este de obicei setat alegătorii prag inferior la vot. Deoarece, în practică, pentru a obține o majoritate absolută este dificil de realizat, un al doilea tur de scrutin. Pentru a participa la ea mai des admis între cei doi candidați care au primit cel mai mare număr de voturi în primul tur (România). Pentru a câștiga, un candidat este de a introduce o majoritate relativă de voturi. Franța, în al doilea tur este deschisă tuturor primilor candidați care au obținut rundă de cel puțin 12,5% din voturi. Câștigătorul și candidatul care a întrunit majoritatea relativă a voturilor.
În Republica Belarus are un sistem majoritar de majoritate absolută. Dar marea majoritate nu este același lucru în alegerea Președintelui, deputații din camera inferioară a Adunării I Național și deputați ai consiliilor locale. Alegerile prezidențiale sunt considerate valabile dacă au participat mai mult de 50% dintre cetățeni incluși în lista electorală. Câștigătorul este candidatul care a votat mai mult de jumătate din alegători care. să participe la vot. Dacă în prima rundă nici unul dintre candidați primește numărul necesar de voturi, perioada de două săptămâni, un al doilea tur de scrutin între cei doi candidați care au primit cel mai mare număr de voturi. Candidatul la funcția de președinte, a câștigat al doilea tur de scrutin mai mult de jumătate din voturile alegătorilor care au participat la votare (Art. 82 din Constituția Republicii Belarus). Alegerile pentru Camera Reprezentanților și a consiliilor locale declarate valabile dacă au participat la cel puțin 25% din cetățenii înscriși în listele electorale.
Candidatul care primește 25% + 1 din alegători care au participat la vot, în cazul în care un candidat nu primește numărul necesar de voturi este alocat la al doilea tur de scrutin. Acesta este urmat de cei doi candidați cu cele mai multe voturi în primul tur. Câștigătorul în al doilea tur de scrutin Candidatul a câștigat 25% + 1 vot tuturor alegătorilor au participat la votare.
Atunci când sistemul de majoritate calificată majoritar ales candidatul care primește o majoritate calificată (2/3, 3/4 din numărul total al voturilor exprimate), roiul este stabilită de legislația țării. Acest sistem este chiar mai puțin eficienta decât sistemul majorității absolute. De aceea, este rar folosit, de exemplu, în Camera Deputaților din Chile aleși cu privire la numărul de circumscripții binomială. Petrecerea, la care au participat 2/3 din numărul de voturi valabil, primește atât mandatul de district.
Principalele avantaje ale sistemului majoritar la vot sunt după cum urmează:
1) oferă părții câștigătoare o majoritate în parlament, care permite forme parlamentare de guvernare, și se amestecă pentru a forma un guvern stabil;
2) implică formarea unor partide politice mari sau blocuri care promovează stabilizarea vieții politice a statului. De exemplu, în țările anglo-saxone, în principal din cauza sistemului majoritar de majoritate relativă pentru a forma și menține un sistem cu două părți;
3) promovează formarea de legături puternice directe între alegători și candidați (mai târziu adjuncți).
Cu toate acestea, pentru majoritatea tuturor speciilor, ne sunt caracterizate de dezavantaje semnificative.
În al doilea rând, acest sistem poate contribui la reducerea legitimității puterii, cauzează neîncredere în sistemul existent, accesul limitat de partide mici perdanți în corpul adjunct. În același timp, a format guvernul ar putea folosi sprijinul majorității populației.
În al treilea rând, dependența directă de deputați circumscripție electorală special, îi încurajează să protejeze interesele locale în detrimentul la nivel național.
În al patrulea rând, impactul nu este de multe ori prima alegere în cadrul sistemului de majoritatea necesară majoritar taxe suplimentare absolute și calificat pentru al doilea tur de scrutin.
Pentru a depăși aceste sisteme de vot dezavantaje majoritatea creanțelor sistem proporțional. Ea se bazează pe principiul proporționalității între fluxul Scopul jocului alegătorii și mandatele primite de km de acesta. Acest lucru în sistemul mondial modern de majoritate mai răspândită. Acesta este utilizat în majoritatea țărilor din America Latină, țările scandinave și numai în cartierele mai mulți membri.
Efectuat în cadrul acestui sistem sunt alegeri cu partidul. Acest lucru înseamnă că mandatele sunt distribuite între părți în funcție de numărul de voturi exprimate în favoarea. Alegătorii nu votează pentru un anumit candidat care, dar pentru lista de candidați ai unui anumit partid, și, prin urmare, pentru programul său. Există trei varietăți principale ale listei de vot: rigide, semi-rigide libere (flexibile).
sistem de liste rigide cere alegătorilor să voteze pentru partidul în ansamblu. Candidații primesc mandate în ordinea în care acestea sunt reprezentate pe liste de partid (Grecia, Israel, Spania).
Listă de sistem semi-rigide, în primul rând, sugerează votul pentru lista de partid în ansamblul său, iar pe de altă parte asigură candidatul, care conduce partidul cu suc necesară pentru a obține mandatul. Distribuția mandatelor rămase primite de partid sunt supuse voturilor candidați recrutați, sau Preferințe (din praeferre Latină -. Alegeți, să fie avantajoasă). Preferentsirovannoe vot - este de a stabili ordinea de prioritate a candidaților alegătorului în cadrul unei singure liste de partid, care este cel mai potrivit. Alegătorul aplică numere de prioritate una, mai multe sau toate dintre candidați. Acest sistem este aplicat în Austria, Danemarca, Țările de Jos.
liste gratuite sistemul necesită un vot pentru o listă de partid în întregime și permite repartizarea locurilor în conformitate cu preferințele alegătorilor. Sunt candidați aleși ales cel mai mare număr de preferințe. Acest sistem funcționează în Belgia.
După votul proceda la distribuirea mandatelor. Baza determinării numărului de locuri ale unui anumit partid este principiul cotei selective, sau metru selectiv. Cota electorală este numărul de voturi necesare pentru a alege un singur deputat. Fiecare parte primește în districtul la fel de mult de locuri, deoarece cotele electorale este conținută în suma colectată în această circumscripție de voturi. De regulă, legile nu stabilească valoarea cotei, și punctul de mod de a calcula.
Comparativ cu sistemul majoritar proporțional are următoarele avantaje:
2) Acest sistem, în cazul în care nu distorsionează „reguli“ suplimentare, oferă o reprezentare a chiar partide mici, adică Aceasta contribuie la dezvoltarea pluralismului politic, pluripartitismul.
Cu toate acestea, sistemul proporțional are deficiențe semnificative.
În primul rând, legătura slabă dintre deputați și alegători, întrucât acestea din urmă nu votează pentru candidați individuali, cât și pentru partid. Acest dezavantaj este compensat în anumite contribuie rating de măsură preferentsirovannym pentru a depăși aceste neajunsuri și panachage (de la părintele panachage. - amestecarea amestecului). Panachage oferă alegătorilor posibilitatea de a vota pentru un anumit număr de candidați din diferite liste de partid în funcție de preferințele sale. În plus, alegătorul are dreptul de a propune noi candidați și să prezinte numele pe listă.
În al doilea rând, dependența foarte puternică de candidați de pe aparatul de partid, a cărui datorie este de a face liste de partid. Prin urmare, există o oportunitate de a pune presiune asupra candidaților, iar mai târziu cu privire la activitățile legislative ale parlamentarilor.
În al treilea rând, există dificultăți în formarea unui guvern. În mediul multi-partid, lipsa unui partid politic dominant este apariția inevitabilă a coaliției multi-partid de partide cu diferite scopuri și obiective programatice. Politica guvernului, format pe baza de coaliție între partide, este mai puțin consistentă și crizele stabile, frecvente. Un exemplu este Italia, care utilizează acest sistem din 1945. În acest timp, aici înlocuite cu mai mult de cincizeci de guverne.
Pentru a depăși acest neajuns, într-un număr de țări folosesc așa-numitele „parapeți“ sau „clauză de interes“, de stabilire a mandatelor necesare pentru un minim de voturi. De exemplu, în Germania, România, această „barieră“ este egală cu 5% din totalul voturilor exprimate în întreaga țară, în Bulgaria, Suedia - 4%, Danemarca - 2%. Părțile care nu au învins acest prag nu primesc nici un mandat de deputat.
Aceste metode (panachage „parapeți“, etc.), pe de o parte, de ajutor pentru a depăși dezavantajele sistemului proporțional, iar pe de altă parte limitează considerabil principiul proporționalității și, astfel, va distorsiona alegătorii.
Pentru a depăși dezavantajele și avantajele utilizării majorității și a sistemelor electorale proporționale în perioada postbelică a început formarea unui sistem electoral mixt.
Esența acestui sistem constă în faptul că unul dintre locurile alocate pe baza unui sistem majoritar, în timp ce celălalt - în conformitate cu principiul proporționalității. Acest sistem este utilizat în Bulgaria, Germania, Georgia, Lituania, Italia, România. De exemplu, în România, Duma de Stat este ales 450 de deputați, dintre care 225 - în circumscripții uninominale (un deputat este ales din fiecare district de sistemul majoritar de majoritate relativă) și 225 - în circumscripția electorală federală pe baza unui sistem proporțional. În acest caz, alegătorul primește două voturi: unul votează pentru un anumit candidat, care se execută în circumscripție, și o alta - pentru un partid politic.
Avantajele unui sistem electoral mixt se numără faptul că:
• contribuie la extinderea partidelor politice sau blocuri, respectând în același timp principiul proporționalității. Acest lucru asigură formarea guvernului stabil;
• Oferă posibilitatea de a salva relația dintre alegători și parlamentari aleși, care într-o anumită măsură, a încălcat sistemul proporțional.
Cele de mai sus tipuri de sisteme electorale au un impact direct asupra tehnologiei campaniei electorale