Rețeaua controlează puterea societății de stat, opinii

Rețeaua controlează puterea societății de stat, opinii
Foto REUTERS / Christian Charisius

Punerea controlul rețelei mass-media de stat, Vladimir Putin, a pus tot grupul media controlate sau dependente în mod direct de starea

Ați putea fi, de asemenea, interesat în

Rețeaua controlează puterea societății de stat, opinii
Sub capota: care construiește afaceri pe guvernarea internetului

Rețeaua controlează puterea societății de stat, opinii
Dragostea de necenzurate de ce România nu au apreciat libertatea de Internet

Rețeaua controlează puterea societății de stat, opinii
Ideologia o cetate asediată: cum să prevină o revigorare a stalinismului Putin

Rețeaua controlează puterea societății de stat, opinii
„Nu există excepții»: CNN a impus cenzura de material despre România

Rețeaua controlează puterea societății de stat, opinii
Prelegerea treisprezecea din seria „Cronicile din Imperiul se arunca cu capul“ - Denis Dragunsky de cuvinte periculoase

Rețeaua controlează puterea societății de stat, opinii
Cu un randament de bonus: cinci reguli care va ajuta managerul de top să ia viața după pensionare

Rețeaua controlează puterea societății de stat, opinii
Triumful Germania: țara a devenit cea mai mare piata imobiliara din Europa

Putere și comunicare Castells „cleiurile“ într-un singur subiect ipoteza că forma cea mai fundamentală a puterii este abilitatea de a modela mintea umană. Modul în care ne gândim determină acțiunea noastră individuală și colectivă. Puterea - o relație de subordonare / constrângere, dar mai durabil structură bazată nu numai pe forță, ci și pe consimțământul. Oamenii nu pot fi gestionate pe jos. Este necesar să-i facă să accepte normele și regulile jocului, de a insufla frică și supunere față de ordinea existentă. Lupta pentru schimbare și aplicarea normelor în societate se întâmplă în jurul formarea conștiinței umane, astfel încât comunicarea - epicentrul luptei, scrie Castells. Cum arată într-o societate în rețea în cazul în care mass-media multimodale și rețele orizontale pentru a crește autonomia utilizatorilor?

Puterea nu este întotdeauna atribut și atitudine - capacitatea subiectului afectează deciziile asimetrici un alt dorit pentru prima cale. Acest lucru poate fi realizat prin forțarea sau prin intermediul unor sensuri, sau construirea instituțiilor. Prin urmare, Legitimarea - un proces cheie care permite statului să aibă loc. Dar este determinată de consimțământul voinței umane izolate, capacitatea lor de a adopta regulamente, rezista, interesele și valorile articulați. Din moment ce puterea devine inseparabilă de comunicare: acesta din urmă complementele (și, uneori, să înlocuiască) folosirea forței. Din păcate (sau din fericire - unificarea place nu toate) societatea nu sunt, scrie Castells, comunități care împărtășesc aceleași valori și interese. Ele constau din structuri contradictorii, care intră reciproc în conflicte și negocieri. Conflictele nu se termină niciodată - ele sunt suspendate numai prin intermediul unor acorduri interimare și contracte instabile.

Chiar mai importantă este comunicarea într-o societate în rețea globală, atunci când nodurile individuale din rețeaua crește autonomia în raport cu centrele de putere. Actorii de rețea creează propriile informații (care nu consumă doar fluxurile de informații care vin la el din centru), independent de directe sale (spread) și în mod independent, alege ce informațiile pe care le primiți și de la cine să comunice. Modelul de comunicare schimbat: în loc de a transmite un număr de surse pentru un public larg - segment de public creativ specific în care toată lumea mai mult sau mai puțin în favoarea producător și consumator de informații. Puterea devine autoritatea de comunicații.

Un exemplu de o astfel de putere - serie de dezinformare și farse asociate cu începutul războiului din Irak, spune Castells.

Societatea de rețea este prin definiție o globală, dar atâta timp cât statele naționale să dețină poziția, acționând unilateral și luând în considerare guvernanța globală ca un alt domeniu în care vă puteți maximiza propriile lor interese. Nu m-am format încă contextul gestionării globale a proiectului în cazul în care obiectivul - o cauză comună, și nu obține o stare de single-player. Această abordare invechita pune întreaga lume sub amenințarea (legătură evidentă între războiul din Irak și creșterea terorismului la nivel mondial), dar guvernul național, în principiu, nu sunt adaptate pentru a se asigura că actul în calitate de participanți la rețea, mai degrabă decât entități autonome. Situația se va schimba atunci când statul va fi împins și lumea va veni sub conducerea unei societăți civile globale, vrea să Castells. Dar dacă acest lucru este posibil, nu știm încă.

În România, această politică media este realizată într-un mod deosebit de dur - prin „criminalizarea comunicării libere“ și distribuitorii direcți persecuție.

Informații - este puterea și controlul asupra mijloacelor de comunicare - un mijloc de exercitare a puterii pe care această lecție nu a uitat URSS, România și după distrugerea acesteia. Punerea controlul rețelei mass-media de stat, Vladimir Putin, a pus tot grupul media controlate sau direct dependentă de stat, scrie Castells. El sugerează că, pe măsură ce rețeaua interactivă globală nu este foarte potrivit pentru controlul total al statului, mai devreme sau mai târziu, oficialii români cu atenția cuvenită va fi luată la încercarea cea mai hotărâtă și sofisticată pentru a controla comunicarea legată de vârsta de Internet, - experiența chineză ".

Schimbările de politică, după schimbări în conștiința publică. Astfel, diferitele mișcări ecologice sunt literalmente pe umerii lor, au o politică globală pentru a combate problema schimbărilor climatice. Stabilirea democrației a precedat lovitura de stat de valori, în cazul în care libertatea de exprimare și posibilitatea de a participa la viața publică au devenit prioritare pentru oameni, de la care ei nu sunt dispuși să renunțe. Ca un tânăr, democrația a rămas pentru capacitatea de a rezista la Castells forța de origine, bogăție și influență personală.

Pentru ca democrația să trăiască, aveți nevoie de o participare activă a cetățenilor.