Un pic despre răspunderea penală:
Articolul 185.5 UKRumyniyapredusmotrena răspunderea penală pentru falsificarea protocolului general de întâlnire. Pedeapsa maximă pentru acest articol 2 ani de închisoare. Acum va apărea răspunderea penală nu numai în conformitate cu articolul 195.5 din Codul penal, dar, de asemenea, articolul 327 din Codul penal, și anume pentru falsificarea documentelor, ștampile, sigilii și foi cu antet. Pedeapsa maximă pentru acest articol, 4 ani de închisoare. Promptitudinii notarială protocol de adunare generală cauzată de faptul că persoana în fața lui falsifica va reflecta o „închisoare suficient de mare pentru acțiunile lor pe un set de două articole din Codul penal. Protocolul de fiabilitate care notarizate mult mai mare decât protocolul convențional. Mai mult decât atât, pur și simplu, verificați dacă protocolul este falsificat prin trimiterea solicitării corespunzătoare la notar.
În cazul în care companiile sunt litigii corporative, protocolul notarial nu va face situația mai rău. Și, desigur, participanții în orice caz, au o alegere. Ei pot lua propriile lor proceduri de protocol de verificare, chiar și în timp ce face schimbări în Cartă. Notarial protocol - perfect pentru companiile aflate în dificultate. Cu toate acestea, pentru compania standard, în care toți marii fondatori ai o relație bună, nimic de a împărtăși, protocolul notarială este de măsură într-adevăr inutilă. Prin urmare, ar trebui să încercați să găsească modalități de evitare a procedurii.
Protocoale Opțiuni fără legalizare
Codul civil prevede în continuare pentru opțiunile care nu pot fi de protocol notarial:
- Semnarea protocolului de către toate sau o parte dintre participanți;
- Utilizarea mijloacelor tehnice care permit să stabilească în mod fiabil faptul general de luare a deciziilor;
- Alte metode care nu contravin Codului civil.
Mai mult decât atât, Codul civil prevede modalități de identitate de fixare opțiuni de protocol. Aceste variante includ:
- Procedura de certificare adoptată în unanimitate de către adunarea generală;
- Procedura de certificare este asigurată de Carta.
Efectuarea de modificări la statut, în legătură cu schimbarea metodei de soluții de verificare și de membru nu necesită o decizie unanimă. O majoritate simplă de voturi. Cu toate acestea, prima dată este mai bine să decidă în unanimitate, ca unii FTS angajați în propriul lor mod de a interpreta anumite legislații. soluție generală de ședințe, care nu necesită modificări la statut trebuie să fie adoptate în unanimitate de către toți membrii societății, nu numai că participanții la întâlnire.
Se pune întrebarea naturală - ce să facă în cazul în care, pentru un motiv sau altul, participanții nu au dorința de a face modificări în statut, iar dacă nu este posibil să se colecteze toate acestea în cadrul reuniunii. Aici, de asemenea, există o cale de ieșire. Este necesar să se ia o astfel de decizie într-un protocol separat, care urmează să fie adoptat în unanimitate de către toți participanții, dar pentru a alege un alt mod de identificare. Semnătura de către toate părțile la decizia de protocol a Cartei, sau puteți bloca obligația de a semna protocolul de către toți participanții societății sau a adunării generale. Acest lucru se poate face în cadrul protocolului sau pe o foaie separată care este cusută cu protocolul pentru a evita pierderile. Semnarea protocolului părții a părților la statut sau decizia poate fi prevăzută pentru persoanele fizice care au nevoie pentru a valida protocolul. Acest lucru poate fi secretar și președinte al sistemului de operare, un membru al societății, are o pondere mare în capitalul social, în comparație cu alți participanți, un membru al societății, care este mai mult decât toți ceilalți membri de încredere, participanții la companie în valoare de a deține mai mult de 50% din capitalul social.
Utilizarea tehnologiei
Din cele de mai sus se poate concluziona că există 4 moduri principale de a licențiază protocolul dacă nu doriți să se aplice la un notar public:
Metoda Freeze poate fi selectată în statut, în fiecare protocol, decizia la adunarea generală cu hrănire referințe ulterioare la această soluție. Ce modalitate mai bună de a rezolva numai pentru tine. Cu toate acestea, amintiți-vă că, dacă sunteți în compania practicat argumente sau conflicte aprinse există, atunci este mai bine să fie protocolul notarial.