CARE ESTE SOARTA putere asupra administra oameni
Și cum poți să reziste
Știu cât de des au susținut astăzi mai devreme și a confirmat faptul că toată lumea este condusă de soartă și Dumnezeu, [c.73] oameni ca mintea lor nu este determinat de nimic sau chiar nimic nu poate rezista; De aici concluzia că nu este nevoie să probleme se referă la, și să vină la termeni cu mult mai bine lui. Mai ales mulți au crezut în ea în ultimii ani, când suntem martorii unei schimbări atât de bruscă încât toate previziune umană este lipsit de putere în fața lor. Uneori am tendința opiniei generale, gândesc la ceea ce se întâmplă.
Și totuși, pentru a nu pierde libertatea de voință, cred că, poate, soarta dispune de doar jumătate din cazurile noastre, cealaltă jumătate sau așa, le furnizează oamenilor înșiși. Aș asemăna soarta unui râu turbulente, care furibunde, inundații țărm, fells copaci, distrugând case, spălări și namyvaet pământ: toate fug de ea, toate recede înainte de presiunea, lipsit de putere să-l conțină. Dar chiar dacă acest lucru - dacă nu împiedică oamenii să ia măsuri de precauție în liniște, care este, de a ridica bariere și diguri, astfel încât, ieșind din malurile râului sau s-au grabit în canalele sau opri funcționare necontrolată și periculoasă?
Aceeași soartă: E atotputernicia lui, în cazul în care obstacolul nu este vitejie, și direcționează capul în cazul în care îndeplinește bariere împotriva sa ridicat. Uită-te la Italia, copleșească a provocat, de asemenea, un puternic evenimente colaterale, și veți vedea că acesta este similar cu teren plat, în cazul în care nu există baraje sau baraje. Dar dacă ea a fost protejată priceperea ca Germania, Spania și Franța, scurgerea nu ar avea loc sau cel puțin nu provoca astfel de daune semnificative. Acest lucru, cred eu, destul de spus despre soarta opoziției în general.
În ceea ce privește, în special, conducătorii, atunci trebuie să vedem cum unii dintre ei ieri prospere de azi sunt lipsiți de putere, deși, după cum se pare, nu sa schimbat întregul depozit naturii lor, și nici de proprietate separat. Motivul este, cred eu, acei factori care au fost discutate în detaliu mai sus, și anume, că dacă împăratul se bazează în întregime pe soarta, el nu poate sta până la impactul acesteia. De asemenea, cred că păstrarea [c.74] bunăstarea celor ale căror mod de acțiune respectă particularitățile timpului și își pierd bunăstarea lor cei al căror mod de acțiune nu corespunde timpului său.
Căci noi vedem că oamenii acționează în moduri diferite, încercând să ajungă la un obiectiv pe care toată lumea pune în fața lui, care este, bogăție și faimă: una care acționează prudent, un alt atac violent; unul - putere, celălalt - arta; una - răbdare, celălalt - în sens invers, iar fiecare dintre procesului său poate duce la gol. Dar, uneori, putem vedea că, deși ambele acționează în același mod, de exemplu, de îngrijire este doar unul dintre cei doi a fost de succes, și vice-versa, cu toate că fiecare a acționat pe cont propriu, o precauție, cealaltă presiune - ambele la fel de succes. Acest lucru este, de asemenea, depinde de faptul că un curs de acțiune coincide cu caracteristicile timpului, iar celălalt - nu este același lucru. Prin urmare, se întâmplă că doi dintre ei, care acționează în diferite moduri, la fel de succes, și se întâmplă ca cele două sunt la fel, dar numai unul dintre ei reușește.
Din depinde la fel și pe vicisitudinile bunăstării: în timp ce pentru unul care acționează prudență și răbdare, timpul și circumstanțele sunt favorabile, este înfloritoare, dar este în valoare de timp și circumstanțele se schimbă ca vine prosperitatea sa la un capăt, pentru că el nu a schimbat cursul său de acțiune. Și nu există oameni care ar fi în stare să se adapteze la ea, ca și cum ar fi fost înțelepți. În primul rând, au prioritate înclinațiile naturale, și în al doilea rând, o persoană nu poate aduce el însuși să se întoarcă de la calea pe care a avut până la acel moment a excelat în mod constant. De aceea atent domnule, atunci când vine momentul de a aplica atacul; Nu pot face acest lucru și, prin urmare, să moară, iar în cazul în care caracterul său sa schimbat în ton cu timpul și circumstanțele bunăstării sale ar fi permanentă.
Papa Julius a fost întotdeauna merge mai departe, ca timp și circumstanțe favorizat un astfel de curs de acțiune, pentru că de fiecare dată când a avut succes. Amintiți-vă prima de risc - capturarea de la Bologna, în timpul vieții lui Messer Giovanni Bentivogli. Venețienii au fost împotriva regelui Spaniei, de asemenea, cu Franța au fost încă negociere în acest sens, dar papa însuși a făcut o campanie, cu obișnuitul îndărătnic pentru el [c.75] și presiune. Și nici acest lucru nu este împiedicat, venețienii - de frica, Spania - speră să se reunească sub conducerea sa împărăția lui Napoli; a dat drumul și regele francez, ca văzând că Papa este deja în campanie, și care doresc o alianță cu ei împotriva venețienii, el a decis că el nu putea, fără o insultă explicită de a refuza să ajute trupele.
Această presiune și bruschețea Papei Julius realizat ceea ce s-ar fi ajuns cu toată prudența umană, este disponibil nici un alt cap al Bisericii; căci, dacă el a rămas la Roma, așteptând până când toate așezat și format, așa cum a făcut fiecare om, în locul lui, regele Franței ar găsi o mie de scuze, și toate celelalte - o mie de motive împotriva captare. Nu voi vorbi despre alte întreprinderi sale, acestea erau de același tip, și tot el a reușit; din cauza domniei scurt, el nu a experimentat eșec, dar a avut a trăit mai mult și nu va veni un moment în care este nevoie de precauție, prosperitatea va veni la capăt, pentru că nu s-ar fi deviat de la calea pe care fascinat de natura.
Deci, în concluzie, că averea este nestatornic, iar persoana persistă în cursul său de acțiune, atât timp cât acordul între ele, o persoană este în bunăstarea, atunci când vine tulburare, bunăstarea venirii sale la capăt. Cu toate acestea, cred că mai bine decât atacul precaut, deoarece avere - o femeie, și care vrea să facă față este să-i bang și lovi cu piciorul - deci se pretează mai degrabă decât cei care sunt reci preia cazul. Deci, ea, ca o femeie - un prieten de tineri, pentru că ei nu sunt atât de circumspecți, mai curajos și mai îndrăzneț ei îmblânzi. [C.76]