Înainte de a deveni un creștin, trebuie să devină mai întâi un om
După ce am citit un foarte interesant și destul de bună dreptate, în opinia mea, gândul: „Înainte de a deveni un creștin, trebuie să devină mai întâi un om.“ Da, se pare, de asemenea, persoana care devin necesare. Nu este suficient doar pentru a fi numit astfel. Mai ales nu este suficient pentru a fi numit creștin. Cu cât este mai ortodox.
Apostolul Pavel nu a sfătuit copiii să mănânce alimente solide, dar numai un lapte verbal. Încercați încalca acest sfat, da copilului un corp alimentar - rănit burtica. Dai este același, dar spiritual, sufletul rănit.
Cât de mult se poate scoate în evidență abilitățile dumneavoastră clovn? poznele sale nici măcar nu vor fi enumerate.
... definiția ta, eu cred greșit, și vulgar
Un alt ratat lucrurile: Vă asumați nonsens! Ceea ce mă transportă prostii! Minti, draga mea, nici nu ezita.
Apropo, despre dvs. „Smack“. Este să contactați Boris Moiseyev, el, se pare, de la păduchii de cavalerie
Un stil preferat de snobi, doar ce să spun: prost!
Sunteți diferite de cimpanzei doar cantitativ. Eu, mulțumesc lui Dumnezeu, nr.
korporativchik mici mă acuză de „încercare de a fi inteligent,“ educație și cunoaștere kichenii. Pot presupune că „Karaoke Singer“, „Taisa“ și „Andrey Del“ - cunoscuților bune, dacă nu prieteni.
Poate că aceste expresii sunt adecvate în discuțiile on-line. Dar, în cazul în care o persoană se numește ortodoxă, și astfel se permite un episcop în blog-ul. Și, desigur, pe scară largă, citat de Sfinții Părinți și Sfintele Scripturi, sunt încă o dată convins de corectitudinea părintele Alexander Elceaninov:
„Spațiul total al celor mândri - displace minciuna altcuiva, pentru a protesta împotriva nedreptății, ridică adevărul. Ei nu observă în orbirea lor, ei se prinse într-o minciună, că ei nu pot sta adevărul chiar și într-o soluție slabă a acesteia, este necesar să-și câștige dreptul la adevăr. "
Apoi, o altă anecdotă din aceeași serie.
Sit, apoi, trei dintre bărbații din barcă, peștele prins pe o tijă de pescuit.
Noaptea, dar în zori a început deja. Un om a spus:
- Că soarele răsare!
Un alt bărbați:
- Ei bine, asta este o lungă perioadă de timp un astfel de răsărit de soare frumos văzut!
În al treilea rând pescar două lovituri de praștie primele două din barca în apă.
Pescarii apare:
- Pentru ce.
- În primul offtop, alta pentru inundații.
- Ce vrei să spui absolut nebun!?
Un tip (cel care a fost lăsat în barca) devine zbaturi și Peck, atât pe cap:
- Și pentru moderator de discuții - ban!
Asta mi-e la faptul că blog-ul admin poate face tot ce vrea, el este în teritoriu. Cineva ceva pentru a rezolva, și cineva cu zbaturi. adică, îmi pare rău, interzicerea IP 😉
Pe cele mai multe super-admin utilizatorilor oportunități de obicei, nici măcar nu știu ... pentru că drepturile sunt „de necrezut» 🙂
Da, știu și ceea ce scriu și ce am citit. Aștept cu nerăbdare să o discuție de fond, mai degrabă decât referințe constante semnificative la sensul „profund“
Da, știu și ceea ce scriu și ce am citit.
O, Doamne, nu vina Vladimir.
În acest caz, l-am tras în mod intenționat în conflict. Și, deși de mult nu am să încerc pentru asta, dar designedness ei recunosc.
Vladimir știe ortodoxia poate ști bine psihologia ( „Acum am obține un al doilea grad, specializare - psihologie clinică“ (Vladimir)) și va fi de lucru în specialitatea lor.
Dacă este un psiholog secular - el va pur și simplu incompetent, incapabil să se controleze. Și dacă ortodocșii?
Acest lucru mă duc la problema unei evaluări, pe care te-am întrebat într-un alt subiect.
După o conversație cu mine (nu știu de ce) 8 din 10, așa-numitul „Psihologi ortodocși începe salbatic iritat, iar unele au chiar să se calmeze.
Și eu sunt ortodox. Ce se întâmplă când am ajuns la psihologul de familie ortodoxă, în cazul în care familia nu toți merg la biserică (cel puțin, nu în ROC)?
Pe exemplul lui Vladimir (Vladimir pare rau, nimic personal) pentru a studia problema foarte bine.
Pentru Vladimir mult mai rău psiholog credința ortodoxă a celor cu care a trebuit să vorbesc cu o întrebare pentru tine. Unele sunt iluzii Frank și okolopravoslavny agresiv încalcă Codul (citat în subiect).
„Trebuie să fie o diferență de opinie între voi, pentru a identifica unul dintre voi calificați“ - nu este un indiciu al absenței numai adevăratul sens al orice expresie, și egalitatea tuturor înțelegere cu ceilalți?
Nu este aceasta o indicație a absenței numai adevăratul sens al orice expresie, și egalitatea tuturor înțelegere cu un alt
Nu. Dacă apostolul a solicitat o diferență de opinie, aceasta nu înseamnă că singura opinie corectă nu există. Dacă și am idei diferite despre același subiect, avem un drept, ci doar pur și simplu. Acest lucru nu înseamnă că suntem amândoi dreptate.
Martorii lui Iehova spun că Hristos - doar un om, un ateu-theomachist că El nu a fost deloc. Ei bine, Christian este convins că el - Dumnezeu, Mântuitorul, Întrupat a doua Persoana a Sfintei Treimi. Există o diferență de opinie, fiecare opinie are dreptul să existe. Dar adevărul este ceva unul.
Diferențele de opinie ar trebui să fie, dar scopul său: pentru a identifica cel mai iscusit, cel care va arăta doar un adevărat-sens.
Și cu maiestrie a plantat foc de tabără - și toți ceilalți îl va trage să gândească, dacă vor reuși. Mai mult decât atât, un specialist va fi oricare dintre cele de mai sus, pentru că fiecare știa. Cunoaștem o mare parte din istoria „decizia corectă“, care derivă din „singurele învățăturile adevărate“ ale creștinului (și ortodocși), inclusiv De aici scepticismul față doar „în sensul și adevăr“
- definiția ta, eu cred greșit, și vulgar -
Nu, ei bine, asta e bine. Politicos, compus, cultural și expresiv.))
Cum poți să spui în mod diferit?
Hristos a înviat! Iartă-mă, Doamne, pentru interferențe. Am problema mărturisirii. Nu este faptul că oamenii au plâns declinul și confuzia la domiciliu și sincer mărturisit, aude „judecata“ a preotului: te bandit, nu te pocăiești! Atunci, ce să fac?
Și dacă el este un om mândru, și dacă da, care este mândru? Înțeles mândru să argumenteze ceva pentru a argumenta, deoarece poate fi asemănat foarte bine cu un tânăr de Abba Dorotei și pur și simplu ignorați adversarii. Și atunci oamenii susțin, tinde să câștige, să-și impună voința. Pentru ce? În opinia mea, să se afirme, pentru că nu este așa, el și încrezător. Dar, desigur, am putea fi greșit.
Sunt șocat 🙁 Dacă o astfel de vysskazyvaniya permite el însuși un om educat, un medic, „psiholog clinic“, ceea ce ne putem aștepta de la alții? Ce lumina poate fi de la acest întuneric? Am scris despre ea o dată ...... Doar un fel de probleme ...
Cel mai rau lucru din această lume - pierdem dragostea!
Cu toții încă lipsește catastrofic.
Și din cauza acestei noi pierdem specia umană, rămânând doar cu instincte de animale ... osoznovat trist că el nu este cu mult diferit de celelalte. Asta deoarece toate - nu știu cum să iubească și să nu învețe pe cineva.
E ca în ecologie: că nu ar exista nici deșeuri - nu arunca. Dacă unul din zece (o sutime, miime) nu va arunca gunoi - va fi mai curat!
Și ecologia sufletului - în cazul în care fiecare (a zecea, sutime, tysyachgy), cel puțin încearcă să arate iubirea - lumea va deveni sufletul luminos și mai pur.
Dragostea este răbdătoare și bună, dragostea nu pizmuiește, dragostea nu parada în sine, nu se umflă de mândrie, nu se poartă necuviincios, nu caută folosul său, nu se mânie, nu se gîndește la rău, nu se bucură de nelegiuire, ci se bucură de adevăr; toate protejează, întotdeauna are încredere, întotdeauna speră, toate transferurile. Dragostea nu dă greș niciodată, deși profeții vor fi eliminate și limbile vor înceta, iar cunoștințele vor dispărea (1Kor.13: 4-8) cuvinte de aur Hai cel puțin a obține o înțelegere sensul acestor cuvinte.!
Pentru a iubi munca aveți nevoie de un suflet să creadă, de asemenea, nevoie de lucru.
Vladimir om nefericit, el este leneș și cuvintele celui de al doilea cel mai mare este
lozh.Vladyko ierte om prost crescut, cu el și toți
ne.
ro Sunt de acord cu expresia despre „prima persoană pentru a deveni un“
ceea ce este omul real este Voros despre „ceea ce este adevărul“
aceasta ne este dată în Hristos.
Un alt punct este că o persoană poate fi într-o altă stare de naturale de mai jos. sau super-naturale.
Deși fiara. Beso sau similare pot fi viața umană, dar nu mai.
Conceptul de „persoană“ poate fi pus concepte diferite - spirituală, morală sau antologic, dar esența se va schimba doar atunci când schimbarea punctului de vedere creștin și nu totul este relativ și că relativă. este lipsită de sens.