Ia indemnizația pe corpul navei, chiar dacă roata a fost un om, nu înscris în polis

  • Articole
  • Subestimarea plăților de asigurare CASCO
  • Ia indemnizația pentru corpul navei, în cazul în care persoana din spatele roții nu este înscrisă în polisul

Cum de a face acest lucru.

Asigurătorul va plăti exact pentru repararea autovehiculului casco, chiar dacă de conducere a fost o persoană care nu se încadrează în politica de asigurare voluntară a vehiculului.

Care sunt motivele pentru asta? - Doar legea Federației Ruse!

Asiguratorii vor ridica primele, din moment ce același șofer care a ajuns la volanul mașinii, este puțin probabil să plătească pentru reparații. Deoarece societatea de asigurări este obligată să vă plătească banii. Ezită să dea, și apoi de multe ori numai prin hotărâre judecătorească, dar clientul, în orice caz, va primi suma!

Asiguratorii sunt orientate foarte repede și a început să dea în judecată pentru a face față nu se încadrează în politica de corpul navei, dar conduce o mașină.

Există încă 49 UR Decretul Plesnois VSRumyniya
4pe persoane admise-ing în cadrul unui contract de asigurare a vehiculului, detectarea de control al sunetului care utilizează această transp-ortnoe înseamnă, pe baza civile - contract de proceduri judiciare sau mii și are un interes în conservarea proprietății, sub rezerva de asigurare voluntară a drepturilor-il fondurile avtotransp-ortnyh ca asigurat, în Saint-idele cu care asigurătorul nu are dreptul să solicite recuperarea de la suma înotului chennoy persoanei se teme de compensare-lea în subrogarea-yadke lung cu condiția poo-nktom 1 al articolului 965 din Codul civil

Aceasta este, ca urmare logica, deoarece Am vygodopreobretatel și asigurător și proprietarul, subragatsiya mine nu este posibil?

Bună ziua, a lovit un gard, proprietarul însuși și asigurat și beneficiar, dar Hull este înscris numai mama-in-lege, în baza plenului 13 VSRumyniyaot ma plateasca pus, dar întrebarea este dacă subrogare asigurătorul este posibil?

Cel mai important dintre pui de somn-isannogo în plen:
Pe fata, recunoscut de management.

Asta este, trebuie să fie admis.
În cazul în care nu este permis, apoi să refuze să elibereze-latte nu poate, dar, de fapt, au dreptul de a vzys-CACH bani

Alo Situația este foarte dificilă. Masina mi-a înscenat, CTP, de asemenea. Fără restricții. În spatele roții este întotdeauna singurul fiu. Drepturile primit un an în urmă și numai el controlează mașina. Recent, a existat un accident. Redactat la fiul său. Masina noastra este dincolo de reparații și au fost vândute în 2 zile după accident pe demontare. și 2 zile mai târziu am aflat că roata nu a fost fiul! Și prietenul lui, care nu are drepturi. Și astfel, fiul proiectat accidentul în sine, temându-se că a fost privat de drepturile pe care le-a făcut o altă fără o licență de a conduce. Pe celelalte tratate care ar fi, în parte pentru a plăti bani pentru mașina noastră naufragiat, iar în cazul plăților CTP victimelor 400tys privysyat, și fiecare va da bani. Acum, aceasta este ascunsă și noi nu l-am văzut nici un ban pentru mașina noastră distrus, și nu se va vedea în cazul nuanțelor cu CTP. Acolo camera de curte, care se poate dovedi că roata nu a fost fiul, și un prieten al său. Camera a salvat o cerere am plecat. Cum putem colecta banii de la partea vinovată reală? Indiferent dacă sunt sau nu să reînnoiască un accident pe conducătorul auto reale (fără drepturile fiecărui fiu) și partea vinovată? Fie că, în acest caz, a prezentat o regresie? Și cui? Proprietarul masinii? Sau unul față de celălalt, fără reguli? Doar atunci când se va emite un accident, chiar dacă fiul unei lovituri de a plăti pentru mărturie falsă, chiar priva drepturile! Dar vom putea, în acest caz, pentru a se proteja în caz de avarie în exces decât CTP de asigurare? Și putem unii cu alții, în acest caz, pentru a recupera banii pentru masina noastra distrus pentru care roata de la momentul în care a fost?

Salutări, Elena!
Nu este ușor - nu este cuvântul potrivit. Dacă vă reînnoiți acum un accident pe celălalt fiu, drepturile fiului nu va fi lipsit. Acesta va fi o amendă de 30.000 de ruble. Este un sacrificiu mic pentru, pentru a obține bani pentru aparatul rupt.
Inițierea aduce pe făptași în responsabilitatea conducătorului auto (un fiu) pentru comiterea unui accident de circulație. Regresia este și apoi atârnă pe făptuitorului (un fiu). Veți fi, de asemenea, posibilitatea de a colecta de la el de către instanța de bani pentru masina ta rupt.

asigurare completă împotriva furtului. Numai proprietarul înscris. Soția Fit crește foarte mult costul de Casco. Soția CTP înscris. Pot exista probleme cu furtul?

Salutări, Alexandru!
La un unghi ar trebui să fie nici o problemă, pentru că nu contează cine este înscris în politica și permis de conducere, în cazul în care mașina a fost furată.

Bună ziua, vă rugăm să promptă. Proprietarul vehiculului este tatăl meu și cu mine, accidental, deteriorat bara de protecție din față. Casco completam, dar nu se încadrează în politica de asigurare voluntară a vehiculului. Întrebare: Plata unei societăți de asigurări?

Buna ziua, victimele accidentelor rutiere, dar eu nu sunt proprietarul masinii, compania de asigurări a refuzat să accepte documentele care necesită o procură generală sau proprietarul mașinii în persoană, întrebarea este ce. procură generală trebuie să fie făcută la accident, sau o puteți face după?

Bună seara. Dar înțeleg că după plata compania de asigurări de asigurare mea, ei la rândul lor, vor cere de la soțul meu să-i ramburseze aceeași sumă. Cum sancțiuni grave se pot aplica la ea?
Multumesc anticipat!

Salutări, Alla!
Societatea de asigurare poate solicita suma plătită soțului tău, dar în această direcție, până asigurătorul, fără o șansă. Practica nu este în favoarea societăților de asigurare.

Salutări, Andrew!
În cazul în care vehiculul a fost avariat în parcare atunci când parcare, este absolut nici o valoare nu este cine este înscris în polița de asigurare CASCO.
Companiile de asigurări întotdeauna și toate pretențiile, așa că, dacă plătiți fără a cere istovitor, apoi ia în considerare atât de norocos.

Bună ziua, Ilya. Te rog spune-mi dacă pot cu acest refuz formulare de a da în judecată de asigurare și ceea ce șansele de succes?
„Deductibilă necondiționată de 98% din suma asigurată TC este stabilită în cazul în care evenimentele care au dus la deteriorarea, distrugerea sau pierderea autovehiculului asigurat. În cazul în care au apărut ca urmare a controlului de către vehiculul asigurat de către o persoană care nu este autorizată de către conducere a contractului de asigurare.“

Salutări, Alexandru!
Odată cu adoptarea Plenului Curții Supreme că asigurarea este supusă protecției drepturilor consumatorilor, asigurătorii au început să se comporte într-un mod similar.
Aceasta se numește abuz de drept și poate și ar trebui să dea în judecată. Atunci când o companie de asigurări numește reguli CASCO franciza 98% - este de fapt o negare a cerere de asigurare. Și, pentru că această versiune a regulilor de securitate introduse după Plenul Curții Supreme, se urmărește în mod direct se sustrage îndeplinirii obligațiilor în temeiul contractului de asigurare și este contrară practicii judiciare actuale, precum și poziția Curții Supreme.
Abuzul de drept suntem interzise, ​​în special din partea participanților de pe piață profesioniști.
Pledează, o șansă bună.

Bună ziua, Te rog spune-mi! Zgâria ușa avto.Mashina împrumut, decorat KASKO.No în Hull nu a intrat nici eu, nici soția sa, podruga.Avto înscris executat pe I zhenu.mogu provoca inspectori pentru a procesa fără prezența soții și prietene, care la soția El a plecat, și prietenul în străinătate?

Salutări, Valery!
Puteți apela la poliție de trafic pentru fixarea daune, dar nu uitați că va primi doar plata prin intermediul instanțelor.

Bună ziua, un tânăr care călătoresc cu mașina, accidentul a avut loc, vinovatul a fost, noi (nu pierdeți un obstacol în calea dreapta), ca urmare a unei lovituri, cei pe care nu ne-am dor, a mers cu o viteză destul de mare (100-110 km / h), conducătorul auto a fost într-o stare de alcoolic intoxicație și lipsit anterior de permis de conducere (de asemenea, pentru conducere în stare de ebrietate) .După accidentul a avut loc o luptă între șoferii ambelor mașini, ca urmare a eliminării bătăilor și declarația la poliție pe fiecare parte, în ciuda faptului că trei persoane au fost în mașină (de exemplu, trei pentru o singură persoană) .După inspector gibdd care vin il un raport privind încălcarea regulilor de circulație la simpaticul meu amendat în sumă de 1.000 de ruble, se face referire la accident. descrie toate pagubele obținute. avem o politică cuprinzătoare de asigurare, masina este deja pe câlți camion este scos în serviciul oficial de dealer, de asigurare a confirmat deja toate documentele și să aștepte momentul în care ea va evalua pagubele si de asigurari spune ca vor face cu mașina! dar acum soferul unei alte masini, care a fost într-o stare de ebrietate și fără dreptul de a conduce mc. a scris o declarație la poliție că roata a fost I (și, probabil, se vor găsi ceea ce unii martori), nu-mi inspectorul iubit și de trafic de aplicare de poliție, că el nu a fost atras în mod corespunzător un raport, cazul a fost trimis la biroul procurorului! Ce opțiuni de rezultatul cauzei dacă poate exista astfel încât de asigurare refuză să plătească pentru reparații auto?
Sau reparațiile vor fi făcute, iar apoi va fi o zi decizia cu privire la ceea ce conducea cealaltă persoană nu este înscris în asigurare, care amenință?

Salutări, Pauline!
Acum, pentru a dovedi că roata a fost o altă persoană, este practic imposibilă fără a nu mitui ofițeri de poliție.
Chiar dacă dovedesc că societatea de asigurare, desigur, să refuze să plătească și va trebui să realizeze tot prin intermediul instanțelor. În instanță, un refuz de a plăti de asigurare poate fi respins.
Atunci când se analizează aplicarea altor drivere împinge faptul că documentele originale GAI cu privire la plângerile care este înregistrat nicăieri, și, prin urmare, plângerea este exagerată.

Salutări, Julia!
Puteți conta cu siguranță, cu privire la plata despăgubirii de asigurare în conformitate cu noua decizie a Plenului Curții Supreme, ci doar printr-un proces, deoarece asigurătorii sunt extrem de reticente în a plăti pentru astfel de cazuri, în ordinea preventivă.

Alo Eu sunt proprietarul masinii, am luat un împrumut și proiectat coca. Soția nu este înscrisă în politica Casco, a devenit responsabil pentru un accident. Autoturismul nu poate fi reparat, mă pot aștepta ceva sau nu? Răniți într-un accident fără oameni medii.

Salutări, Alexandru!
Da, acum puteți într-adevăr printr-un proces de a primi compensații de asigurare într-un astfel de caz ca a ta!