centrale hidroelectrice sau nucleare
În ajunul unui accident grav la CHE Sayano-Shushenskaya. În momentul de față, a raportat 12 morți, dar există încă un număr mare de lipsă vesti.Eto exemplu tipic că nimic nu este sigur. Când se spune da HPP, NPP-este absolut sigur, atunci trebuie să-l credem. Dar asta e incidentul de ieri a arătat că, chiar și experții nu poate da o garanție.
evenimente Sayano-Shushenskaya ma convins doar în îndoială meu pe tema centralelor nucleare, eu nu sunt sigur că e sigur și ecologic centrală nucleară, în cazul în care, desigur, nu vorbim despre o moară de apă, cu un mic motor electric.
Căutătorilor adevărului caută blogul ei:
Nu mă interesează, cât de mulți vor încerca să reducă la tăcere numărul de morți - blog-uri încă nu sovrut. Nu mă interesează, cât de mult va molfăi despre baterea și atacuri teroriste - și așa este clar că motivul pentru care a fost rase banale ** dyaystvo. Mă întreb când vom, în sfârșit, pentru a construi facilități de mare risc, cu speranța factorului uman? Pentru reactor nuclear, evident, a fost imposibil de a conduce pe regimurile ilegale și poarta deversor care duce la răsfoiesc pentru repararea generatorului, în mod evident, nu poate fi deschis.
Suprimarea de panică cele mai realiste (și cu experiență), susținători ai CNE.
De interes special pentru a arăta celor care locuiesc în apropierea-călătoare centrale nucleare:
Living 100 km de Beloyarsk NPP percepe o astfel de știri sensibil. Fondurile sovietice uzate, echipamente vechi, nu numai că nu poate fi înlocuită, dar, după cum se poate observa, și nu este controlat.
La 100 de km de Ekaterinburg - Beloyarsk as nuclear. Când se întâmplă acest lucru avem energia regiunii, probabil, nu va mai avea nevoie de ea.
Mulți cred că PNȚ cât mai sigure posibil și să aducă listele reale de avantaje ale centralelor nucleare:
Ei bine? După „vulpea“ de la centrala hidroelectrică Sayano-Shushenskaya sunt încă aici, cei care se tem de energia nucleară? Am spus pentru atacurile asupra tuturor Greenpeace a CNE complet pe care trebuie să otekstremizdit.
Vaughn, în Germania și Spania NPP ponazakryvali și acum coatele mă muște, nu știu ce să fac cu dioxid de carbon (ca în 60-e ale problemelor care nu au avut) .Sayano-Shushenskaya- nu este singurul caz primer.V NPP totul depinde de cooperarea internațională cu Franța și statele Unite ale Americii cu privire la această chestiune și schimbul de realizări de securitate. Și în cazul HPS hrean două pentru a ajuta, nu a fost încă realizat și modernizarea este puțin probabil să fie. HPS este o bombă cu ceas este aceasta: atunci când rezistența la tracțiune este de peste, dracu 'cine știe Cho pridetstsa nu și modul în care oamenii spasat.Tak că, scuzați-mă, eu sunt pentru centralele nucleare.
Din unghiuri diferite și cu niveluri diferite de frică \ încrederea în propria lor securitate a vorbit despre riscul de accidente asupra diferitelor tipuri de centrale electrice.
cine spune ce trebuie sa aiba loc mai multe catastrofă teribilă să îndepărteze crezut că guvernul a început deja să se miște în direcția de cel puțin o anumită construcție, cel puțin ceva. Și aceste dansuri cu timpane care solicită o creștere a prețurilor mondiale la petrol într-adevăr zadolbali.AES construi, ciudați când Spargerea bulei de furat
Ei bine, oricum, după cum Sayan a fost atât de prost - la rândul său, plante - și acest lucru este înfricoșător ... Am câștigat la copilul unui prieten după tabără aproape de adioaktivnymiothodami bolnav Pct puternic Pct serios, și aici, dacă Balakovo sau un fir sharahnet următor - nu trebuie să vă faceți griji despre nimic.
Un rezultat al discuțiilor a condus un blogger:
... Până în prezent ERP CNE cu reactoare RBMK (ca la Cernobil) cu succes în Evr. o parte din România, mai aproape de Moscova decât centrala nucleară de la Cernobâl. Regiunea Kursk. Smolensk, gigant centrala hidroelectrică Leningradskaya.Otnositelno. Dacă vom compara trei DOS. cum ar fi centralele electrice, centralele hidroelectrice au costuri ridicate de construcție. Și o perioadă de rambursare de lungă. Astfel megawatt costul de capacitate instalată este redus în mod semnificativ atunci când stația de alimentare. În cazul centrala hidroelectrică - această cantitate de apă și altitudinea. Deci, costurile sunt ridicate. Dar atunci stația nu consumă combustibil. Ceea ce se spune despre centrala nucleara si mai ales despre TES unde costurile de combustibil, fie solid, lichid sau gaz (inclusiv. Transport) Pct. de mare. astfel CTE rapid și simplu avantajos construit, dar apoi combustibil mai scump. NPP ca și în cazul în centralele termice și centralele hidroelectrice. Din punct de vedere al mediului și impactul asupra mediului, cel mai bine este să ... energia nucleară. Da, centralele electrice nucleare. Dar aceasta este o chestiune separată. ...