Capitolul 5. RUSĂ Ser MEDIATERRORIZMA
2. Cele trei misiuni, și trei tipuri de mass-media
Puteti vedea cele trei tradiționale și justificate din punct de vedere al intereselor națiunii și misiunea sa de mass-media:
- Organizarea de informații imparțiale privind faptele și problemele esențiale (misiune media directă);
- participarea deplină la educație a conștiinței civile, în formarea statului național și a opiniei publice orientate spre, punerea în aplicare a autorităților publice și comunicare (mass-media de misiune politică și ideologică);
- Distribuția celor mai înalte standarde culturale educație, științifică, artistică, spirituală și morală a publicului (misiunea de învățământ media de învățământ).
Trei misiune tradițională a mass-media - directă (conștientizarea imparțială), politico-ideologice, educaționale și edificatoare. mass-media funcții de divertisment și cultura populară nu poate fi considerată o misiune. Aceasta trebuie să corespundă cel puțin parțial la unele dintre misiunile media de mai sus. În caz contrar, produsul mass-media este inutil pentru societate.
Dacă vorbim despre aceste misiuni ca motive complete pentru activitățile de informare, în general, mass-media de astăzi sunt privați. spectacol media sau indiferență față de cele trei misiuni motive fundamentale sau duplicarea toate formele de atitudini anti-naționale și moralitatea alternativă (immoralizm).
mass-media funcții de divertisment și cultura populară nu poate fi considerată o misiune. Aceasta este exact funcția. și natura „divertisment“ nu este atât de mult determinată de politicile guvernamentale pozitive, cum este limitată prin lege. Cu toate acestea, este posibil să se constate un punct important: funcția de divertisment media nu ar trebui să fie neatent și lipsit de sens - trebuie să corespundă cel puțin parțial, la una sau mai multe dintre misiunile media de mai sus. Absența completă a punerii în aplicare a unei misiuni face ca acest produs media inutil pentru societate.
Noua lege ar trebui să aibă loc clasificarea clară a mass-media. Pentru a asigura cel mai complet dreptul cetățenilor la informații fiabile și de siguranță morală și software educațional de înaltă calitate, toate mass-media are sens să împartă în cel puțin trei grupuri de stare:
- de stat (efectua în activitatea lor, toate cele trei misiuni media);
- publică (realizată în principal printr-o informare și educaționale și misiunea de sensibilizare);
- parțial (de preferință, orientate într-o misiune de informare).
Mass-media țărilor străine pot lucra în domeniul național de informare în România numai în cadrul acordurilor internaționale încheiate de Guvern care prevede schimbul echitabil de informații în domenii specifice (economie, știință, cultură, artă, educație, etc.).
mass-media de separare legislativă pentru guvern, publice și private - nu încalcă libertatea de exprimare, ci dimpotrivă, o punere în aplicare mai coerentă a acestei libertăți. Dekommertsializatsiya mass-media de stat și depolitizării barierei sensibile de bunuri publice pentru defăimarea de interes public și manipulare a opiniei publice și implicarea mass-media privată, dimpotrivă, se va lua în considerare întregul spectru de opinii politice în comunitate.
Obiectivele imediate ale statului și mass-media publice sunt:
- introducerea conceptului de virtute publică și rușine publică în contextul dezbaterii naționale;
- utilizarea de filme de lung metraj, inclusiv istorice, și în special genul eroic, pentru formarea unor criterii vitale ale binelui și răului, cu speranța de diferite audiență de vârstă;
Sarcina de jurnalism - silitor de lucru pentru a găsi standarde pentru România modernă, și nu a emis materiale fără prajit coloranți artificiali în tonul penal-sexual-politic. Adevărații eroi au devenit un popor care au obtinut un succes, fără eforturi, în același timp, pentru „stea american“ și nu umflarea deponenților. Este important de a veni cu astfel de caractere, și să le căutați în viață - acestea sunt, și o mulțime de ei. Nation în mass-media ar trebui să reprezinte managerii de succes, creatori talentați, de afaceri nobil. Despre viață în România este necesar să se spună nu numai „ispititoarele“, dar, de asemenea, atent, uman. ziarist de investigație, indiferent de unde a plecat, scopul său este de a pune identificarea „spiritul locului“. Este timpul să caute un „ton cald“; fără dragoste, după cum știm, nu există nici o cunoaștere. Aceasta nu exclude crearea de materiale critice - de exemplu, un oraș mic, care a căzut în mâinile mafiei. Dar acest lucru nu ar trebui să fie prezentate ca o „groază“ abstract, ci ca o dorință de a ajuta. Este important să nu se încadrează în notele semi-oficiale, nu pentru a transforma ideea într-un slogan de stat și a expresiei.
instrumente flexibile și eficiente pentru combaterea isterie jurnalistice trebuie să se găsească, ceea ce face ca starea de spirit sumbru în societate, semănat panică în situații critice. Comportamentul multora dintre mass-media în circumstanțe tragice (catastrofa NPS „Kursk“, „Nord-Ost“, evenimente Beslan) este dificil de descris altfel decât teroarea mass-media cu semnificație clinică. De fapt, în astfel de cazuri, mass-media sunt consolidate de teroriști reali, catastrofa, cu elementele, devenind coarnele lor, suflante de groază. Libertatea presei în timpul dezastrelor și tragedii ar trebui să fie limitată, funcțiile lor trebuie să fie subordonat sarcina de a informa în timp util a publicului, în scopul de a spori siguranța publică.