Curtea Supremă din România Prezidiului în detaliu a explicat oamenilor în robe. modul de atenuare a propozițiile după modificări umane la Codul penal.
Acum, sute de mii de condamnați a primit speranța de a reduce limita de timp. Și apoi eliberați. De exemplu, corupt, care a fost pus înainte de apariția legii multiple penalități se poate aplica termenul rămas numărate pe bani. În sensul: comutată la o amendă. Și instanța de judecată poate fi de fapt numărate.
O serie de modificări la Codul penal, adoptat în ultimii ani, a cerut oameni în haine de puzzle. Faptul este că o lege bună este retroactivă. Aceasta este o axiomă legală.
261.000 Exemple a fost revizuit de către instanțele de judecată în anul trecut cu noile modificări la Codul Penal
Inițial, autoritățile de aplicare cu fermitate a spus nu, nici o schimbare nu este permisă.
Corespondente „RG“ asistat la modul în care ofițerii de aplicare a legii sfătuit prizonierii, spun ei, tu de modificările nu au devenit mai bune. Deci, nu se așteaptă. Din păcate, unele instanțe au fost de acord cu această poziție. Cu toate acestea, acest punct de vedere al modificărilor umane la Codul Penal a fost în mod fundamental corectă. Împotriva lui savanți juridice opus puternic. Închiderea decalajul dintre teorie și practică, Curtea Supremă de România. Nu cu mult timp în urmă a avut loc Conferința științifico-practică „Probleme actuale de acțiune în timp în lumina umanizarea legii dreptului penal:. Doctrina și practica“ Rezultatul a fost un document important: răspunsurile la întrebări cu privire la aplicarea retroactivă a legii, aprobat de Prezidiul Curții Supreme de România. El oferă oamenilor în robe explicație specifică a modului în care să atenueze sentințele din trecut.
De exemplu, întrebarea dacă este necesar pentru a atenua pedeapsa cu excluderea limitei inferioare a pedepsei? Răspunsul, pe scurt, - „Da.“ „În cazul excluderii limitei inferioare a anumitor tipuri de sancțiuni pe care persoana desemnată de către instanța de judecată trebuie să adopte o infracțiune în temeiul noii legi penale și pe baza principiilor generale de condamnare la teză într-o dimensiune mai mică.“ Așa cum sa explicat de către oamenii de știință juridice la conferința, ceea ce înseamnă că judecătorul trebuie să cântărească argumentele, și ia în considerare ceea ce ar fi trecut în teză prima dată, în cazul în care curelele inferioare nu exista. Cel mai probabil, atunci când o persoană se pedepsește la maxim, sau aproape, reducerea va fi lansat un pic, să zicem, minus o lună sau ceva de genul asta. Dar, în fiecare caz, pun accentul pe avocați, ar trebui să fie tratate în mod individual.
Dar ce se întâmplă dacă persoana în conformitate cu normele vechi au dat o perioadă minimă? Acum, dacă este necesar să se reducă la un nou suport de fund - două luni? Nu neapărat. „În acest caz, sub rezerva aplicării noii legi și va fi pedepsit într-o dimensiune mai mică. Nu necesită numirea perioadei minime de timp (dimensiunea)“, spune Curtea Supremă. Cu alte cuvinte, perioada ar trebui să fie redusă, dar de două luni, nu se poate da. Din nou, instanța trebuie să arate circumstanțe specifice.
La rândul său, mulți oficiali corupți condamnați întrebat dacă acestea pot înlocui termenul pentru o amendă? Problema nu este doar legală, ci și filosofic: este mai bine, traista sau o închisoare? Legea a impus sancțiuni ruinătoare pentru funcționarii corupți, dar o persoană poate merge gratuit. Juriști a decis: da, mai multe amenzi pentru a îmbunătăți situația. Voința este bună și nici bani. Prin urmare, pedeapsa cu închisoarea poate fi înlocuită cu o amendă în conformitate cu noile rate: de la 25 mii la 500 de milioane de ruble.