Rumyniyan treime cred că în politica internă șef de stat ar trebui să urmărească o mai „linie dură.“ Deci, ce sunt în așteptare pentru rigiditatea viitorului președinte al România?
Mikhail Delyagin, director al Institutului de Probleme globalizării
- Un alt Roosevelt a spus cele mai importante funcții un președinte bun: gândire strategică, capacitatea de a dispune în mod corespunzător a personalului și să se unească națiunea. De atunci, puține s-au schimbat. Președintele ar trebui să fie un strateg și un patriot al țării și a culturii sale. Șeful statului ar trebui să fie o persoană comunicativă pentru a putea alege în mod corect oamenii pentru pozițiile care urmează să fie moderat greu și cunosc prețul violenței. Și, desigur, să fie capabil de a inspira oamenii. Ei bine, restul va urma.
Mikhail Anshakov, președinte al Societății pentru Protecția Drepturilor Consumatorului
- Legile noastre actuale acordă președintelui prea multă putere. forma optimă a management pentru România ar putea deveni o republică parlamentară. Cu toate acestea, suntem la o Federație uriașă Square. Noi o concentrație periculoasă a puterii în una mâini. Acesta este un model învechit, ineficiente. Și nu este atât de important, ceea ce va fi calitatea președintelui în cadrul modelului parlamentar. Aici regula consensului între mulți jucători și a construit activitatea instituțiilor politice.
Vladimir Solovyov, jurnalist
- Președintele ar trebui să fie judecat nu așa cum sunt utilizate pentru a estima persoana medie. Aici, la eficiența Forefront. Imaginați-vă că 100 de ani mai târziu, s-ar scrie despre Eltin: un om ceva, poate, pacea și libertatea de a întins cu adevărat, dar ce moștenire a lăsat în urmă? Devastation, războiul din Caucaz, o criză permanentă. În plus față de eficiența președintelui sunt devotament importante pentru interesele Patriei și a cetățenilor săi, cu acest lucru, de fapt, începe toate celelalte calități.
Sergei Mitrokhin, liderul filialei din Moscova a partidului „Yabloko“
- Mă tem că, după un astfel de studiu, unii oficiali au anunțat fericit, dacă oamenii pierdeți „mână puternică“. Dar este puțin probabil ca oamenii tanjesc represiune și tiraniei siloviki. „Hard Line“ este necesară în primul rând în lupta împotriva corupției. în îmbunătățirea disciplinei financiare a statului. În ceea ce privește așteptările și dorințele viitorului șef al statului meu, cred că el ar trebui să aibă mai multă încredere în societatea civilă. Luarea deciziilor este necesară în primul rând în lupta împotriva oligarhilor și a funcționarilor corupți. Și în politica externă, doresc să renunțe la linia de „a ciuda urechile bunicii sale degerate.“
Alexei Makarkin, vice-presedinte al Centrului pentru Tehnologii Politice
- Sociologii măsurate mai degrabă decât indicatori calitativi și a cetățenilor emoții. Compania a inițiat și este în tensiune, și, astfel, pentru a trage concluzii pe baza acestui studiu, aș poosteregsya.
Pavel Salin, Director, Centrul pentru Studii Politice, Universitatea financiară în Guvernul Rusiei
- În ultimul deceniu și o jumătate reprezentanți ai diferitelor credințe din România susțin „linia dură“ în politica externă. Și acest lucru este de înțeles: pendulul a trebuit să se balanseze în direcția opusă. Dar, cu politica internă mai complicate. Ce este „rigiditatea“? Cenzura, persecutarea dizidenților? Nu cred că sa ajuns la asta în mintea cetățenilor. Rumyniyane necesită o cu totul diferită - înăsprirea politicii Kremlinului în raport cu elita. Ele nu necesită ostentativ, și o luptă serioasă împotriva corupției, un control clar asupra birocrației. În cele din urmă, aceasta este o cerere de egalitate și dreptate. Sunt greu de ori, România a impus? Apoi elita trebuie să strângem cureaua, împreună cu oamenii. Președintele noului mandat ar trebui să fie Li Kuan Yu și pentru a aborda într-adevăr hoții. Politica de simulare a continuat nu prevestește nimic bun.