LV Shchennikova
Doctor în drept, profesor, sef al Departamentului de Drept civil
Universitatea de Stat din Kuban. 350040, Krasnodar, ul. , 149
MO Bykov
Student absolvent al Departamentului de Drept civil
Universitatea de Stat din Kuban. 350040, Krasnodar, ul. , 149
Cuvinte cheie: bună-credință; bunele maniere; drept civil; standarde de moralitate; drept civil
Astfel, în maniere într-un sens larg poate fi înțeleasă filosofic:
Aspectul filosofic al problemei are obschepoznavatelnoe importanță pentru noi. Subiectul principal va fi legislația străină și reflectarea acesteia în literatura de specialitate drept civil.
Rene Savatier în cartea „Teoria obligațiilor“, care enumeră cauzele de nulitate a contractelor, a scris că, în conformitate cu art. 6 din Codul civil „obligația contractuală, obiectul care sunt acte ilegale sau imorale, se consideră invalidă“ [11, p. 175]. Savatier axat pe aplicarea practică a regulilor de bune maniere. El a pus întrebarea - cum să stabilească măsurile de conformitate ale unei persoane de moralitate? contracte Imoral invalidată pe baza art. 6 din Codul civil. judecător franceză determină imoralitatea unei acțiuni, în conformitate cu propria lor cunoaștere a fenomenelor sociale. R. Savatier citate ca exemple de acord contracte imorale „destinate funcționării bordeluri, case de jocuri de noroc, precum și împrumuturi, cu scopul de a promova adulter, sau furnizarea de case de jocuri de noroc pentru a împrumuta bani pentru a ajuta jucătorul să-și reia rata„[11, p . 176].
Astfel, în conformitate cu bunele moravuri ale legislației franceze și doctrina civilă sancționate de legiuitor înțeles, dar nu formalizate un set de standarde morale, formate pe baza unor concepte sociale ale binelui și răului. Ceea ce corespunde cu cele mai frecvente pe cât posibil o înțelegere obiectivă a bun, un comportament adecvat, corect al persoanei în societate, circulația publică și în relațiile, cu statul. Ele sunt, de asemenea, supuse evoluției, care are loc în funcție de tendințele de intensitate și de comunitate. Într-adevăr, comportamentul bazat pe regulile de bune maniere, trebuie să se conformeze comportamentul care este acceptat într-o anumită perioadă de timp. Interdicții conținute în regulile bunelor maniere se încadrează, în general, în trei domenii specifice: a) interdicțiile de comportament în relația maritală și de familie-ny (bigamie, poligamie, fidelitate defectuoasă, etc.); b) interdicții legate de comportamentul individual, privit de societate ca fiind imoral (obscenitate, violență, etc.); și c) interdicții de acțiuni care excită sau de a stimula cealaltă persoană unele sentimente josnice pe care societatea le consideră inacceptabile (proxenetism, încurajând corupția în rândul minorilor, etc.).
În lucrarea sa, L. Ennektserus examinează cu scrupulozitate exemple de încălcare a bunelor maniere:
- exercitarea sau să promoveze ceea ce este interzis bunelor moravuri, sau un obstacol în calea punerii în aplicare a ceea ce este prescris de bune maniere (promisiunea de premii de contrabandă promit pentru acțiuni imorale, o promisiune de a nu executa obligatiile morale sau juridice în raport cu altele, promisiunea de a rupe acordul, vânzarea unui bordel);
- Responsabilitățile de acțiune sau să se abțină de la orice acțiuni care ar trebui să fie liber (o promisiune de celibat, să adopte un angajament față, pentru a-și schimba religia);
- restricții excesive privind libertatea personală și economică a individului prin stabilirea unor angajamente prea ambițioase (limita libertatea economică a parteneriatului, dar trebuie să fie distinsă de aderare);
- pozat bazându-se pe bani și obiecte de valoare, care a plătit în conformitate cu regulile bunelor moravuri nu ar trebui să fie afectate de această (săvîrșirea infracțiunii, o cerere pentru cineva în numirea);
- cămătărie și alte „exploatarea“ tranzacția.
Prin acțiunile unui „moralitate relativ urât“ sunt în majoritate cazuri de restricții excesive ale principiilor moderne ale libertății personale și economice. De exemplu, tranzacțiile cămătărești, acorduri privind plata compensațiilor pentru lipsa plângerilor penale sau omisiunea de a raporta o crimă, un acord cu mama tatălui clauzelor copilului fără nume, contractuale asupra concurenței, limitarea libertății contractuale, obstrucționarea măsurilor de luptă politică împotriva măsurilor inamice și de control pentru creșterea salariilor și t. d.
În conformitate cu principiile generale ale practicii judiciare germane, atunci când se determină îndeplinește sau nu îndeplinește standardele de conduită ale unei persoane de „bunelor moravuri“, este imposibil de a scoate unele acțiuni din contextul general al faptelor, și este necesar să se ia în considerare și să discute totalitatea circumstanțelor fiecărui caz în parte. Există motive investigate care au condus de persoana, natura și valoarea scopurilor pedepsea, familia, demnitatea și puterea lor de agenți aleși. Din aceste puncte de vedere par să contrazică bunele moravuri, în special acele acțiuni care sunt în ele însele, în conformitate cu comunitatea largă și conștientă a societății moderne, considerat umilitor pentru persoana care le comite, și, desigur, incompatibile cu respectarea corespunzătoare pentru drepturile altora. Acestea sunt minciuni, trădare, luare de mită, lipsă de loialitate la cuvântul cuiva, are nevoie de întreținere, nepăsarea, acțiunea contrapartea lipsa de experiență din motive de răutate, nenavistnichestva, locul, metoda de profit și desfășurarea activității sale, bazată pe înșelăciune și metode neloiale similare de concurență și așa mai departe. D.
Conceptul juridic al „bunelor moravuri“ concepte convenționale mai largi de moralitate și include cazuri, în ceea ce privește moralitatea convențională, indiferent dacă acestea au o încălcare a interesului public. Cu toate acestea, încălcarea bunelor moravuri ar trebui să aibă anumite limite: nu orice încălcare a cerințelor de moralitate general acceptate are denatures influență asupra puterea tranzacției, ci doar încălcarea acestor cerințe, în conformitate cu care societatea are un interes semnificativ. Prin urmare, încălcări care jignesc un sentiment de decență, politețe, nu aparțin aici.
S. și T. Vagatsuma Ariidzumi în lucrarea „Drept civil din Japonia“, a ajuns la concluzia că „lista sistematizate conține concepte specifice-zhanie de politici publice și a bunelor moravuri este imposibilă, ar trebui să fie luate în considerare, pornind de la practica judiciară și doctrinele științifice în lumina în continuă schimbare ideologie publică de sistem și valoros-stey „[2, p. 109]. Cu toate acestea, unele dintre criteriile acestei împărțiri, care le-au formulat. În primul rând, încălcarea principiilor morale, cum ar fi contracte, coabitare de pre-obstrucție a părinților și copiilor; promisiune, dezlegându căsătoria să semneze un nou va fi nul contrar umanității și moralitate. În al doilea rând, încălcarea principiului de justiție, cum ar fi conspirație în vederea comiterii unei infracțiuni sau a altor activități ilegale; contracte, încheierea care este compensat pentru lipsa acțiunilor ilegale (Art. 132 Japonia GK). În al treilea rând, utilizarea de câștig personal sau dificultăți materiale neglijență a unei alte persoane, de exemplu, în ceea ce privește dificultățile financiare ale contrapartidei acordului de împrumut la rate ridicate ale dobânzii, prevăzute în caz de neplată de bani până la termenul de costuri disproporționate sechestru de proprietate. restricții excesive al patrulea rând, cu privire la libertatea altei persoane, de exemplu: contrar tratatului vamal bun privind prostituția forțată; cazurile în care contractele de muncă sau de transfer de la efectuarea unui caz particular însoțite de condiții care interzic contrapartea să se angajeze în aceeași activitate, și să acopere un domeniu de aplicare largă și pe termen lung. , tranzacții speculative În al cincilea rând, cum ar fi jocurile de noroc, loterie fără autorizație.
În știință, următoarele criterii formale pentru aplicarea prevederilor art. 90 din Codul civil din Japonia: a) Scopul principal al tranzacției este contrară ordinii publice și de drept bună (de exemplu, contracte care loc la comiterea unei infracțiuni); b) în legătură cu scopul principal al tranzacției, există restricții cuprinse în legislația în vigoare (de exemplu, contracte, care determină contractele de dimensiuni excesive de penalizare, prevede obligația de eșec de a face anumite lucruri); c) încălcarea ordinii publice și bunelor moravuri asociate cu interese monetare (de exemplu, primirea de mită anumite poziții); d) încălcarea ordinii publice și obiceiuri bune datorită tranzacției înrudire anumite condiții (de exemplu, primirea de bani pentru o crimă sau abținerea de la ea); e) Stimulentele tranzacție contrară ordinii publice și bunelor moravuri, în cazul în care aceste motive sunt reflectate în conținutul tranzacției.
Universitatea de Stat din Perm
614990, Perm, ul. Bukireva 15
+7 (342) 2 396 275, 7 963 012 6422
[email protected] u
Fondator: instituție de învățământ de stat de învățământ superior
„Permanent de Stat Universitatea Națională de Cercetare“.