De asemenea, nu este clar pentru mine.
creșterea copiilor la maturitate îndatorirea părinților, statutare și relația cu copilul nu este, asa ca lasa acest stat și exprimă, este obligată să nu rebz
Nu înțeleg. Nu înțeleg expresia „copil trebuie să“, „ar trebui un om“, „o femeie ar trebui să“ ... mă ridică imediat întrebarea: atunci când voi avea timp atât de ponabirat datorii? Iar răspunsul standard: „Tot ce trebuie să - este scris în fișa postului, tot ceea ce nu ar trebui să fie - în codul penal, iar restul - la alegerea mea“ Am întotdeauna vybeshivaet poziția-in-lege care copiii ei ar trebui, deoarece ea le-a ridicat, hrănit și am învățat la școală. Ea și soțul meu inspirat, că el ar trebui să fie recunoscător că nu a murit de foame. Odată ce se face conform legii ar fi fost de până la 18 ani (și el a fost de 17 a mers la locul de muncă) și pentru un motiv oarecare au uitat faptul că, dacă ea l sau dat lăsat să moară de foame, el ar fi suferit pentru ea la răspundere penală. Și ea a dat naștere la el, nu pentru că am vrut, dar pentru a salva viata ei - medicii ei a spus gravidă și de a face o naștere artificială 6 luni, în cazul în care copilul nu vrea să (vârsta era deja sub 40). Și ea - eroina, nu a fost capabil să-l omoare pe copilul care a mutat. Și pentru că el ar trebui să fie recunoscător pentru ea. Și toată viața lui a crescut cu sentimentul că el nu a vrut, dar nu a ucis, și este acum ar trebui. Asta ar ucide astfel de părinți. În plus, forțat nimeni niciodată nimeni nu a forțat dau naștere la copii, precum și faptul că ea avea nevoie de un apartament și este nașterea ei din cauza soțul meu a fost atât de pur și simplu pentru că numai (nu de numărare faptul că datorită lui, ea a încetat să trăiască și în viață în spitale până în prezent, și sănătate strălucire), datoriile sale imaginare ar trebui să fie amortizată (înainte că au trăit într-o singură cameră într-o pensiune, iar apartamentul ei vor nici măcar lumina, în ciuda fiul cel mare, ea nu doar să vorbim despre asta).
Fetele, și totuși există acele persoane care au copii în momentele de depunere a acestora sau, dacă nu în contradicție cu punctele de vedere ale copiilor, și se lasă să țipe obscenități și pentru a apela, dar, ca răspuns la copil ar trebui să fie de acord și încheie în jurul valorii, deoarece nici o voce nu poate îmbunătăți pe MAT.To au copii lipsiți de apărare obținute înainte de mama lui. Cred că înainte de vmego ar trebui să respecte copiii și să nu lase atitudinea mitocănesc lor. Copii și așa sunt întotdeauna trec prin, și să se folosească de poziția sa de părinte nu este permis, cred. Și în mod repetat, chiar și tatăl meu în drept, că nepoții noștri ne vor răzbuna. O mamă în lege a spus ea a suferit de până la 3 ani. Prin urmare, este acum obligată tuturor.
Fetele, și totuși există acele persoane care au copii în momentele de depunere a acestora sau, dacă nu în contradicție cu punctele de vedere ale copiilor, și se lasă să țipe obscenități și pentru a apela, dar, ca răspuns la copil ar trebui să fie de acord și încheie în jurul valorii, deoarece nici o voce nu se poate îmbunătăți pe mama.
Este interesant în sine, în-lege, de asemenea, ridicate. Sadici unele. Horror.
De asemenea, am o întrebare a apărut. În general, se uită la impactul lor asupra copiilor. Am impresia că le-au dat naștere la ei în toată vina și matyukatsya. Mama în drept este foarte mândru că ea nu a jurat (și jur, ay-yay-yay mine), dar cuvântul „capra“, „gunoi“, „skunk“, „nit“ și „paksot“ pentru că este normal într-o adresă a fiu, iubit câinele, și în relație cu alții. Deci, de multe cuvinte urâte o zi am niciodată de longshoremen la fabrica nu a auzit (deși nu matershiny).
De ce mamele nu doresc fericirea fiilor săi. Explica?
Se pare că mult mai important pentru a-și satisface propriile ambiții și complexe. Mai mult decât atât, astfel de oameni au auto-critica nu este disponibilă. Toate sunt în jurul valorii de idioți, și ei sunt îngerii din ceruri, și inițial infailibil. Prin urmare, atunci când alte persoane rugayutsya- ei byaki și jura atunci când aceste mame, ei nu au jurat și „vorbesc de adevăr.“ Acest „adevăr“, oamenii pot fi jignit, pe care încă o dată se dovedește a fi în ochii lor că ei sunt bărbați adevărați. Ei vor crede că lumea este compusă din solide decât recunosc că undeva există sunt greșite idioți.
ea spune ... ... trebuie să faci doar ce-ți spun, eu sunt o mamă. Ea îmi spune că nu voi face pentru fiul ei mai mult decât a făcut. Îmi datorează ... spune ea
Ei bine, nu ai re-educare. O astfel de auto-absorbție stabili numai mormânt. De aceea, lasă-l să vorbească. Indiferent cum te simti despre ea și soțul. În parte, acest lucru se spune, de asemenea, pentru a evoca un sentiment de vinovăție (manipulare). Noi trebuie să pornească de la faptul că adevărata lui iubire nu se uita. Aceasta este o persoană iubitoare, în primul rând gândesc la cei dragi în ultimul declarație în prezent. Eu pot simpatiza doar cu partenerul tau, este greu să înțeleagă că așa-numita „îngrijire părintească“ sunt doar egoismul și dorința de ai manipulirovat.Mne la momentul respectiv a luat o mulțime de efort pentru a accepta acest fapt amar. Dar, odată ce îți dai seama că este doar în cărți părinții dezinteresați iubesc copiii lor, dar în viața reală nu este atât de ... devine mai ușor, și cuvinte similare încep să se aplice, respectiv.
Am acest lucru nu face parte. Soțul ei, de asemenea, încearcă netransformat. Vrei doar să înscrie deloc. Și astfel de momente ... ... soțul ei nu a fost căsătorit cu mama mea ma ajutat ... a luat un împrumut în numele lui ... așa că nu plătește ... ca urmare a unor ofițeri de poliție l-au reținut de către bancă ... ... e ca?
Data viitoare când îl strigă de „mi ești dator“ să spui „îmi datorezi prea“ și fluturând cererea băncii)))
De la astfel de oameni să stea departe, cred. Chiar dacă părinții tăi.
Vă mulțumesc))))
Proștii lege nu a fost scris.
Ea susține chiar și pe banca găsește răspunsuri))))
Pentru vrăjitoare mea această situație cu creditul ar fi fost destul de normal, soțul meu este la fel ca majoritatea are nevoie de ea, așa că nu s-ar fi discutat și pentru dazhe.Nu dvs. prea bine, de asemenea, consideră că viața fiului ea obligat.
Și aici smtorite: dacă ceva are la mama, trebuie să fie mama lui, și anume l asculta cu blândețe pomogat etc. și soția sa, la rândul său, propria lor, nu?
Întrebarea mea este: de ce mama ta nu respectă mama ta în legea spune lucruri urâte, și de ce este mama mea nu da bani - nr) un răspuns)) atât de ciudat.