Stânga și la dreapta în politică
Caracteristicile de orientare ideologică și politică a partidelor politice, lideri, și alții. participanți activi în viața politică. Termenii au apărut în timpul Revoluției Franceze (1789-1794), când deputații din statele general, și sprijinit pe Rege (așezat la dreapta lui, a fost stabilit, conceptul de „drept“, și pentru dușmanii săi (care sau așezat pe stânga) - „stânga“.
Caracteristicile reale ale stânga și la dreapta în mod substanțial schimbat cursul istoriei și, în funcție de tipul de societate.
↑ definiție excelentă
↓ definiție incompletă
Stânga și în dreapta în politică
↑ definiție excelentă
↓ definiție incompletă
Stânga și dreapta în politică
concepte, în totalitatea lor, prezintă un spectru de posibile direcții de politică și având o anumită valoare, și gândirea politică.
Identificarea adecvată a diferențelor existente între direcțiile politice ale mai dificilă faptul că în politică „dreapta“ și „stânga“ sunt de multe ori interschimbate.
. Termenii „dreapta“ și „stânga“ au apărut în post-revoluționară (1789) parlamentul francez, care au apărut trei zone selectate (care a fost un accident) ordinea lor de ședere în locuri: în aripa dreaptă se află Feuillant - deputați, care au dorit să-și păstreze monarhia și să reglementeze cu Constituția; Ne-am așezat în centrul Girondins - șovăitoare republicani; Am stabilit pe iacobini de stânga - susținători ai acțiunii revoluționare radicale, lupta pentru o schimbare fundamentală.
Astfel, a existat o diviziune inițială în „dreapta“ și „stânga“ în politică: dreapta - cei care doresc să mențină status quo-ul, „status quo“; stânga - cei care susțin nevoia de schimbare, transformarea sistemului social. Sinonim cu „dreapta“ au devenit noțiuni conservatoare și reacționare, și „stânga“ - radicali și progresiști.
Stangisti s-au concentrat pe principiul egalitarismului economice (egalitate). Cererea de egalitate au fost însoțite de încercări de a le furniza statului.
O astfel de cotitură a dus la incertitudine în utilizarea acestor concepte. Interesant, situația se repetă la rândul său, de 80-90-e. Secolul XX. în România.
Cauzele de confuzie terminologică, același Frank explică după cum urmează. În cazul în care ordinea politică dominantă (până la 1917) a fost considerat obișnuit „drept“ la putere, protejarea ordinii existente. Și „stânga“, căutând să răstoarne, pentru a stabili o nouă societate „echitabil“. „Dar când această revoluție - scria Frank - a fost deja realizată, atunci când dominația aparține“ stânga „rolul este în mod clar în schimbare,“ stânga «sunt gardienii existente - și pe durata ordinii stabilite, chiar și susținătorii - vechi și» tradiționale“, în timp ce ca un „drept“ în aceste condiții, forțat să-și asume rolul de reformatori și chiar revoluționari. "
Procesul de formare a unei societăți civile în România, statul de drept va juca un sistem politic corespunzător în care scara politică ar reflecta moștenirea diviziunii occidentale dintre „dreapta“ și „stânga“ în politică.
Două secole ale Europei politice, scara a suferit numeroase modificări. Conservatorii de azi au puține asemănări cu fostul „dreapta“, precum și radicali nu reprezintă descendenții iacobinilor. forțe politice radicale au fost forțate înapoi de pe flancul stâng la centru, în secolul al XIX-lea, atunci când stânga este social-democrați.
Tendințele politice sunt universale, indiferent de starea în care sunt respectate; ele diferă numai în numele și forțele din spatele lor. Diviziunea între „dreapta“ și „stânga“ în politica, aparent, o lungă perioadă de timp nu va pierde relevanța și va continua să existe, cel puțin atât timp cât statul, adică, va funcționa va exista un mecanism de redistribuire în societate.
↑ definiție excelentă