Primele impresii ale tonului de fuziune maestro armani giorgio machiaj SPF15, bella_shmella

Primele impresii ale tonului de fuziune maestro armani giorgio machiaj SPF15, bella_shmella

Săptămâna „du-te“, în noul ton Giorgio Armani Maestro Fusion Machiaj SPF 15 și este gata de a împărtăși primele impresii.

Anunțul înseamnă că dau aici. așa că nu se va repeta. Cheie în noul produs - fără apă și pulbere în compoziție, totul se bazează pe uleiuri volatile, plus pigmenți inteligente se adaptează la culoarea pielii.

Am avut o mare otlivant, deci despre pachetul cu o pipetă nu se poate spune nimic. Dacă mi-ai citit recent, care va clarifica faptul că eu sunt un fan al resurselor tonale Armani, și consideră că este una dintre cele mai bune, și chiar și cele mai bune de pe piață. De aceea, întotdeauna interesat în încercarea lor de noi elemente.
Giorgio Armani Maestro Fusion Machiaj SPF 15-a placut textura. El este foarte lichid. Se recomandă să se aplice pe piele fără un grund, și se aplică numai degetele, ca un mijloc de a da efect de „a doua piele“. Sensation cu noi și neobișnuite - ca și în cazul în care tonul se topește sub degetele, și chiar se evaporă (alo, ulei uscat în compoziție). „Silicon“ nu se simte, ci mai degrabă este „grăsime“ ulei uscat, dacă știi ce vreau să spun.

Primele impresii ale tonului de fuziune maestro armani giorgio machiaj SPF15, bella_shmella

Tone este aplicat foarte simplu și ușor, oferă o acoperire imponderabil și literalmente amestecuri cu pielea. I nuanță 4 bej (în Lasting Silk am 4,5 și 5 ușor gălbuie - roz, dar negricios). Acest 4 am fost abordat de mult mai mult. Consultant la magazinul a pus o perie, dar acasă am pus mâinile, deși pensula plat este, de asemenea, normală, dar efectul dorit întreg este simțit doar de degete.

Acum, pielea mea este în stare bună, dar eu pot vedea că tonul poate accentua pielea uscata si deshidratata (care este motivul pentru care proprietarii o piele Vreau să spun - nici măcar nu încercați). Tone stă pe piele pentru ceva timp.

In general, Maestro Fusion Makeup oferă o acoperire foarte ușoară. Literalmente a făcut măști nimic, nici puncte roșii, dar aliniază tonul general al feței, dându-i un aspect îngrijit, bine îngrijit - este tradițional pentru tonul Armani. Schelete - mată mediu, iar tonul nu este absolut vizibil pe piele, plus nu doriți să-l aplice pulbere, cu excepția cazului în vualnoe ceva ușor. Dar se pare că o zona T câteva începe ușor strălucitor. Mai degrabă puternică. La o vacanță am dormit în ea în timpul zilei, și normal).

În general, rezumând, Maestro Fusion Machiaj - o noutate bună cu inovație în textura, dar pentru cine? Mai degrabă, pentru proprietarii de piele normală în stare bună, care pur și simplu nevoia de a sublinia avantajele sale. (Nu e de mirare că consultanți în comparație cu efectul de ton lumină tesatura feței armani). În același timp, - pentru tipul normal, ca piele uscată accentuează toate shelushinki și grăsime nu poate ca textura de „ulei uscat + siliconi“, plus orice altceva, și eu, în special, poate să nu fie suficientă deghizare (deci, dacă aveți nevoie de un grad ridicat de acoperire, a se vedea penultima tonal noutate armani - designer de ridicare fundație).

M-am uitat Maestro Fusion machiaj în străinătate, dar acum el pare să aibă va fi disponibil pentru vânzare în România.

Dacă aveți, de asemenea, timp pentru a încerca machiaj Giorgio Armani Maestro Fusion, împărtășiți impresiile tale?

Bine ai venit!
Sunt de acord cu cavitatea de afișări. De asemenea, am otlivant, №3. Pielea este similar cu a ta, eu folosesc isClinical, cu succes. Meu favorit minerale -in faciale compact Jane Ierdal, dar obosit. Acest ton a provocat sentimente amestecate. Pe de o parte este complet imponderabil și nu se simte pe piele, placut de aplicat și nu divorțuri dă un aspect natural. Pe de altă parte, este nevoie de o față bine îngrijită, se poate identifica într-adevăr zone uscate (este vizibil aproape de oglinda, dar încă). Deci, l folosesc în fiecare zi pentru a schimba vizualizarea. Dacă există o erupție bruscă sau uscată, maestrul nu este în mod clar ceva ce ai nevoie pentru a reda CD-uri în jurul valorii de Ji. Și sunt zile când pielea este acceptă cu recunoștință acest ton și iluminate natural și în mod natural, și nu doresc nimic mai substanțiale.
Eu nu am făcut încă o decizie de a cumpăra sau nu, dar să revină la otlivantu
În comparație cu FF (am avut №2), noi silikonisty mai puțin dur și mai mult lichid, cum ar fi că „alunecare“ și nu lasă urme. În opinia mea, există mai FF, Maestro după aplicarea ca și cum dispare, uitați că există un ton de pe fata. Dar, în timp ce FF nu este atât de pretentios cu privire la starea pielii, pe experiența mea (chiar am folosit-o în timpul exacerbarea acnee).

Aici nu maschează de acord. Cu toate că, atunci când pielea, chiar și de grăsime, viața fericită, se așează la ea perfect, în partea de sus ar trebui să fie ceva vualnym pentru a rezolva, atunci pielea mea nu este gras ore 4. Dar rareori am întâmplă că nu este absolut nimic pentru a masca pielea, din păcate. Un acoperitori dense pe partea de sus a acestuia se află într-un mod ciudat, nu am să se adapteze pentru toată perioada otlivantom. Totuși eu cred că toate la fel pentru a încerca rogojini pe partea de sus a grundului Murad. E un fel de neobișnuit, subțire în textura de oricare dintre primerii, pe care am încercat, aproape absorbit de piele. Dar am mușcat măști și doar nimic întunecat. Poate că într-un cuplu ei vor lucra mai bine.

Am încercat să primer Guerlain. precum și în cazul în care mai puțin fuzioneaza cu pielea, și se află pe suprafață.

Am mult timp pentru a mayalas otlivantami, totul a mers pentru a reface furnizarea de sonde. Pur și simplu nu a putut hotărî el nevoie sau nu. textura este atât de fantastic, care este tocmai necesar ca toată lumea să recomande un try. Cred că nici unul dintre acest lucru nu sa întâmplat. foarte cool. Eu, de altfel, înainte de orice tonalnik Armani nu se potrivesc.
Am fost confuz până de curând, doar un finisaj transparent. din cauza lui numai, și îndoială. dar în cele din urmă, când am ajuns într-adevăr în culoare, am dat seama că poate fi ușor laminat la zonele dorite. și anume de la foarte ușor la destul de o astfel de acoperire medie poate rezista.

Mi-ar numi „strămoșul“ ultimul lankomovsky, el, de asemenea, pe uleiurile volatile. mai ales că, cum ar fi, aceasta este o preocupare?
Am încercat stratificarea, nu-i rău, dar este încă foarte clar, eu nu trebuie să închidă post-acnee, de exemplu.

Am o piele foarte gras, cu pori mari și, în același timp destul de instabilă. Eu folosesc aceasta crema in toamna. L-am cumpărat în Italia, nu într-adevăr convins că acest lucru este exact ceea ce este potrivit pentru mine, dar ... În momentul de față, este cea mai potrivita tonul tot ce au încercat (a depășit FF, care a fost preferata mea, iarna aceasta pentru un motiv oarecare nu fac plecat, am devenit subliniez peeling). peeling Maestro nu este subliniat în porii nu chiuvetă și oferă o deghizare destul de bine. Se ascunde, în ciuda acoperirea ușor densitate datorită compoziției sale. În acest caz, fata arata natural și bine îngrijit. Și această cremă poate fi stratificat, chiar și în două sau trei straturi, el nu va lasa masca, dar lasa chiar de relief din piele, dar este de dorit să se local, mai degrabă decât pe întreaga față))

articole similare