Poziția internațională a Imperiului Han în i

Poziția internațională a Imperiului Han în secolul I. BC. e.

Odată cu moartea lui Wu cucerire majoră aproape a încetat. Zeci de ani de război au devastat trezoreria imperială și epuizat resursele interne ale statului. demnitari Curtea a insistat asupra organizării pasive

politică externă, avocații cuceriri militare nu a îndeplinit nici o simpatie sau sprijin pentru guvern. Motivul principal, forțat cercurile conducătoare ale clasei conducătoare să renunțe la cuceriri, a fost amenințarea mișcărilor populare.

Până la sfârșitul anului I, în. BC. e. chinezii au luat doar o excursie pe jos într-adevăr mare și la distanță - în Sogdiana împotriva hunilor (36 î.Hr. ..), câștigul de care amenința să perturbe comerțul cu „Great Silk Road“. Campania a fost condusă de un talentat lider militar Chen Tan - unul dintre asistenții guvernatorului Regiunii Vest, așa cum chinezii numit bazinul Tarim al râului.

Cunoscând starea de spirit a cercurilor de judecată, Chen Tang a început marșul ilegal, a falsificat un edict imperial privind mobilizarea trupelor. Împăratul a fost notificat despre campanie, atunci când armatele Chen Tang erau deja pe drum. Ajuns în Sogdiana, Chen Tan Hun rata asediat Shanyu Chzhichzhi, Thalassa este pe malul râului. A existat o bătălie decisivă în care hunii au fost dirijate. Victoria genial salvat Chen Tang împărat de la furie, ci de la o acțiune militară în continuare a trebuit să renunțe la insistența instanței. numai Această campanie

Creșterea averilor mari și sclavie

Această deteriorare a fost determinată de creșterea rapidă a terenurilor mari este și sclavie. Cele mai oameni de stat luminați cu nerăbdare raportat împăratului că nobilime, înalți funcționari, precum și „puternic și bogat al poporului“ au „o mulțime de sclavi și nici o limită câmp. „Lupta împotriva concentrării proprietății private asupra terenurilor trece prin istoria interioară a Chinei în timpurile Bătrânului imperiului dinastiei Han, dar până la sfârșitul anului I. BC. e. aceasta atinge o claritate excepțională. „Brutalitatea oamenilor puternici și bogați - a spus una dintre sursele Han - chiar mai mult decât în ​​Qin blestemat. Acum bogat apuca pământul. (Aceste crize), uneori până la câteva sute de mii de ching. “. Creșterea de proprietate mare a aterizat a fost însoțită de deplasarea la mijloc și exploatațiile mici, ruina și landlessness de rând.

Surse legate de acest moment, punctul în mod constant de o parte, creșterea extremă a bogăției și de lux, iar pe de altă parte - „în mod constant în datorii“ toată sărăcia tot mai mare a micilor producători, în special fermieri, care au O descriere vie a acestui contrast ne găsim în menționat deja tratat Han timp, „Yan cei Harrier“, în cazul în care este raportat că, în timp ce cei bogați au case ca palate și să trăiască în lux, haine, chiar și slujitorii în mătăsuri fine, și caii lor și câinii mănâncă pâinea și carnea, oamenii săraci sunt înghesuiți în colibe, îmbrăcați în zdrențe și să mănânce alimente foarte dur și săraci. Potrivit „Yan cele Harrier“, mulți fermieri nu au putut cumpăra chiar și uneltele de fier mai este nevoie, mai ales după ce guvernul a impus un monopol asupra producției de produse din fier și prețurile de fier este extrem de crescut. Neputându să cumpere boi pentru arat, fermierii au fost obligați să nu se valorifica la plug, pentru a cultiva domeniile lor.

devastare masivă a agricultorilor, extinderea robie și distribuția de aservire chirie datorii a dus la o agravare bruscă a contradicțiilor de clasă. Acest lucru a provocat îngrijorare serioasă în rândul cercurilor conducătoare, mai ales că ruinarea agricultorilor și concentrarea terenurilor în mâinile marilor proprietari au dus la o reducere drastică a numărului de micii producători - principalii contribuabili ai statului.

Chiar înainte de revoltele au izbucnit la sfârșitul domniei împăratului Wu, demnitari de stat a atras atenția asupra puternică nemulțumirea oamenilor. Aceasta frica condus la extreme înveninat oameni care „fuge în păduri și munți pentru a deveni sunete clare tâlhari în raportul Tung Chung-shu. În mod semnificativ, consilierea atenua situația dificilă a oamenilor de rând, Tung Chung-shu oferă, de asemenea, o „anula dreptul de a ucide sclavi.“

Dacă la sfârșitul III. BC. e. au existat limitări ale dreptului de a ucide pe sclavi și proprietarii de sclavi a trebuit să ajungă la această permisiune specială din partea autorităților, sursele legate de dinastia Han senior, depune mărturie la un tratament foarte crud de sclavi. Atât sclavi private și publice încătușat de marcă, și, ca raportul Tung Chung-shu, legea Han nu limitează arbitrariul proprietarului, care este dispus în întregime din viața sclavilor lor. Cu toate acestea, până la sfârșitul anului I. BC. e. situația sa schimbat: statul a încercat să intervină în relația dintre sclavi și proprietarii de sclavi, cel puțin în acele cazuri în care era vorba de fapte flagrante de sclavi ucidere.

De la mijlocul I. BC. e. cu un protest ascuțit împotriva creșterii excesive a numărului de funcționari publici și de lux neîngrădit al Curții Imperiale a făcut demnitar Gong Yu. El a scris că statul include confecții metalice și ateliere de topire, care angajează mulți sclavi ai deținuților care, în plus, are un atelier mare de țesut în Shandong, ateliere de lucru pe prelucrarea de aur și argint în Sichuan, în cele din urmă, că acesta conține mai mult de o sută de mii sclavi care efectuează servicii interne în palatele imperiale. Constatând că instanța și familiile aristocratice sunt îngropate în lux, extravaganta contrast Gong Yu instanță aristocrație viața grea a oamenilor, de foame din cauza lipsei de terenuri și din cauza taxelor ridicate.

Gong Yu a cerut distruge toate monopolurile de stat, reducerea taxelor. Este semnificativ faptul că Gong Yu a insistat asupra eliminarea de bani, având în vedere plățile în numerar sunt cele mai împovărătoare pentru agricultori. Argumentând că, din cauza dezvoltării comerțului și denezhyogo un tratament mai puțin de jumătate din populația aptă de a lucra pământul, se propune interzicerea comerțului și de a colecta taxe numai plăți în natură. Ca multe confucianiste acea vreme, idealizat trecutul îndepărtat, Gong Yu a cerut să se întoarcă la „epoca de aur“ din antichitate.

De la începutul I. BC. h. reprezentanți ai clasei conducătoare sunt în teama constantă de răscoale. Acest lucru, în special, de către tratat „Yan cei Harrier“, care este declarația unuia dintre oficialii guvernamentali cele mai proeminente, care au insistat asupra necesității de a păstra monopolul de stat de fier, a atras atenția asupra faptului că „armele. Nu ar trebui să fie lăsată în mâinile oamenilor. "

În contextul intensificării conflictului de clasă și amenințarea rascoalelor cercurile conducătoare au fost forțați să facă concesii parțiale a maselor. Când împăratul Liu Shi (Yuan Di, 48-33) a fost abrogată Legea cu privire la aplicarea unui impozit sondaj copii cu vârsta de trei ani, iar taxa sondaj a devenit exigibilă pentru copii de șapte ani. Am fost eliberat, și alte taxe. În anii macra, guvernul a eliberat fermierii din impozitul funciar. ateliere de țesut de stat în Shandong au fost distruse. Guvernul a făcut o încercare de a reduce creșterea stării de sclavie: un decret imperial a fost interzis de a subjuga rudele condamnate. Cu toate acestea, în ciuda acestor măsuri, situația din țară a fost din ce în ce în ce mai tensionată.

răscoală liberă a celor săraci și sclavi la sfârșitul I. BC. e.

La sfârșitul I. BC. e. în unele zone ale imperiului rupt răscoală disparată liberă a celor săraci și sclavi. Rebelii a deschis închisori, eliberat sclavi din prizonierii de stat care se ocupau de funcționari. În 22g. BC. e. în Yinchuan (Henan), crescut la minele de fier de stat. Revolta din același an, a fost brutal suprimate, dar în jurul a simțit că situația devine extrem de gravă. „Mulțimile de fermieri săraci - a raportat prin decret imperial '17 BC. e, -. amenințat (universal) pace ". Guvernul a luat măsuri urgente în încercarea de a preveni revolta iminentă. decret imperial a ordonat oficialilor să „fie atenți“ în acțiunile lor, oamenii au orice îngăduință posibile, și „să se abțină de la violență și cruzime.“ Cu toate acestea, aceste prevederi nu au putut opri tulburările în creștere.

La începutul secolului al 17-lea î.Hr.. e. crescut în revolta Guanghan mare (Sichuan). „Istoria Bătrânului dinastiei Han“ descrie începutul revoltei“. în Guanghan (oameni), îmbrăcat în gulere de fier, a uneltit, au atacat închisoarea și eliberat prizonierii. (Ei) confiscate arme din arsenalele și a început să jefuiască și să profite de oficiali și oameni ". Mișcarea a crescut rapid, și în curând numărul de rebeli a crescut la 10 mii. Omul. A fost suprimată numai după zece luni.

Mai ales o mare preocupare pentru guvern a provocat zona la est de capitală, și, în special, zona Qing (Shandong), în cazul în care, după cum se menționează în decretul imperial din '17 BC. e. Acesta a adunat „un mare număr de vagabonzi și fără adăpost“, iar situația a fost „cele mai grave“. La 13 î.Hr.. e. acolo a început o emoție foarte mare. Cea mai semnificativă a fost rascoala guvernului de a minelor de fier din Shanyane. Rebelii ucis gardienii și a confiscat arme. Ei s-au alăturat micilor meseriași și agricultori săraci. Mișcarea sa răspândit într-o zonă mare. Unele surse susțin chiar că a acoperit mai mult de 40 de regiuni ale imperiului. Rebelii ucis șefii de regiuni și județe, tratate cu cei bogați. Autoritățile au reușit să relativ repede pentru a face față cu rebelii, dar aceste mișcări au arătat că asupra statului se confruntă cu o amenințare reală de revolte în masă.

Decretul privind limitarea numărului de sclavi și a terenurilor de la proprietarii de mari

Decretul Ai Di mărturisit că problema terenurilor și sclavi la acel moment a fost foarte ascuțit. Dacă Wen Di (179-157), după cum se menționează în decretul, „nu a existat nici un rău din clusterul de către persoane fizice (principalele surse de venit), și, prin urmare, nu era necesar să se restrângă câmpurile și sclavi (bine-Bay). acum. proprietate a oamenilor puternici și bogați dintre funcționarii și oamenii obișnuiți în sute de milioane de oameni, în timp ce nevoile celor săraci și slabi mai mult și mai mult. " La sfârșitul I. BC. e. concentrarea terenurilor și sclavi au fost, în opinia contemporanilor săi, o problemă majoră a vieții publice și cauza „de urgență“, care, potrivit compilatorilor proiectului de decret, statul sa dovedit.

Conform decretului Ai Di statutul de mare de oameni pot deține două sute de sclavi, funcționari mărunți și oamenii de rând, câteva zeci de servitori, dar în realitate, mulți proprietari de sclavi au avut o cantitate mult mai mare. Decretul Prescription privind mărimea exploatațiilor de teren amenințat privarea lor de o mare parte din terenurile lor. Prin urmare, încercarea decretului Ai Di la viață întâmpinat rezistență determinată a marilor proprietari și proprietarii de sclavi. După cum sa raportat succint în „Istoria Elder dinastiei Hanuri“, „totul a găsit (decret) necorespunzătoare, (deci) decretul imperial (a) a fost amânat pentru viitor, iar apoi complet abandonate și în viață nu se realizează.“ Mai mult încercarea de a atenua contradicțiile de clasă ale reformelor din partea de sus a fost făcută la Van Mans (9-23) determinată.

Istoria lumii. Enciclopedia. - Moscova Editura de Stat literatura politică. Ed. A. Bielawski, L. Lazarevic, A. Mongait, Lurie, M. Poltava. 1956-1565.