În România, epidemia furios de violență, agentul cauzal al acestei epidemii - traumatice arma de auto-apărare. Pistoale, convertite din luptă, „Makarov“, „revolver“ TT „ardere non-letale“ gloanțe de cauciuc. În cazul în care lupta arma în România poate fi programată sau prime sau penale - cetățeni care traumatice vândute și ordinare - acest lucru necesită o licență ca de vânătoare.
Stabilindu în Rumyniyan buzunare, „in trauma“, și sa stabilit în cronicile penale. Showdown pe drum, tir într-o încăierare beat, și chiar o „ruleta ruseasca“ la nunta, care sa încheiat recent, leziuni grave - astfel de evenimente de anul trecut au devenit aproape zilnic fundal de știri în limba română. Mesaje densitate de infracțiuni care utilizează astfel de arme, între timp, duce la suspiciunea că acest lucru nu este numai creșterea reală a crimei „traumatizant“, dar, de asemenea, campania mass-media, care are drept scop de a limita răspândirea armelor civile.
Baza pentru o astfel de speculații, într-adevăr, sunt disponibile. Oficialii și parlamentarii au declarat în repetate rânduri că proliferarea armelor de traumatice devin o problemă reală, iar această problemă trebuie rezolvată într-un fel, limitarea răspândirii „Makarychev“ și altele asemenea. Faptul fiind dacă o astfel de campanie este realitatea, „Free Press“, a cerut experților în arme civile și Ministerul de Interne.
Raphael Ruditsky. Președinte al clubului de fotografiere „Saiga“ și unul dintre coordonatorii Uniunii „Arma civilă“:
- Ceea ce se întâmplă acum în cronica penal - nu este o campanie în mass-media este consecințele reale ale deciziilor rele considerate luate în urmă cu câțiva ani.
Faptul că „Makarychev“ și pistoale traumatice similare declarat de producător ca un non-letale. La urma urmei, chiar și un glonț jachetă de cauciuc va da un maxim de o vânătaie și gros sacou puternic previne chiar complet o lovitură de la travmatika. De aceea arma traumatică nu este percepută de proprietarul său ca o armă. Acest lucru reduce arma prag de utilizare în sine.
Între timp arme traumatice poate fi și destul de letale. Bullet străpunge ochiul sau osul temporal, creierul doare - si totul pe loc! Și avem pe străzi pline de oameni cu sange fierbinte. Și astfel, dacă înainte de un șofer iritat a fugit cu un fier de anvelope sau de liliac, iar cazul a ajuns cu contuzii, un braț rupt, un maxim, este adeseori cazul vine inaintea crimelor.
Dar apoi sa decis să dezvolte piața de pistoale traumatice, convertite din luptă. Pentru armurierii sa dovedit a fi extrem de benefic: la pistolul de timp de serviciu modificare situată în depozit, ocolind planta în 200-300 de ruble, iar produsul finit a fost în valoare de aproximativ 3000. Plantele au inceput sa faca bani din nimic.
Și poporul a început să măture aceste arme în magazine - încă ar fi vândut aproape reale „Naga“, „Makarov“, iar apoi a devenit un bestseller TT traumatică. Ca rezultat, avem ceea ce avem acum - și toți suntem avertizați că ceea ce sa întâmplat. A fost necesar, la începutul de luptă korotkostvol legalizate, oamenii Obișnui la cultura armelor, și numai apoi să promoveze „rezinostrela“.
La urma urmei, cu armele de război tratate destul de diferit. Ivestno că în Caucaz, în cazul în care populația are în mod tradițional de mână de luptă arma, vacanta nu este complet fără tragere - și accidente sau tiruri beat aproape acolo. Acest lucru se datorează faptului că muntenii fiecare copil știe că arma necesită o relație serioasă. Și avem - amintim recent cazul în care nuntașii se jucau „ruleta ruseasca“ travmatiki cu consecinte nefericite. Tot pentru că el este perceput ca un poluigrushka pistol traumatic, lucru frivol.
Pentru a îmbunătăți cultura armelor, ar fi necesar pentru a restabili sistemul de filmare de formare a cetățenilor - în special, înainte de a fi fost implicat DOSAAF. Cu toate acestea, acum, când există multe companii publice și private de tir, cred ca ai putea sa ne dea un funcționar care dorește să învețe „arma cel puțin.“ Și dacă acum reformat DOSAAF arme de foc podomnet de formare sub el, va fi, cred, este mai rău. Pe deasupra, noi, în clubul de fotografiere privat întotdeauna repara temeinic informări, examene de siguranță, numărul de trageri, iar autoritățile publice sunt într-o astfel de situație nu este sub control, încercați să-l dau seama, care a pregătit săgețile, și care nu este.
Desigur, înțeleg poliția. Pentru ei, cu atât mai multe arme în mâinile lor, mai rău situația. Cazuri și fără lipsă. Așa că poliția ar fi mulțumit să ia armele de toți cetățenii. Dar viața încă se mișcă înainte, lucrurile deja împovărătoare și nerezonabile.
De exemplu, a devenit mult mai recent, în mâinile pușca. Stația de poliție LRO, unde am fost prelungirea licenței sale anterioare pe puști aproape nimeni nu a venit. Acum - o mulțime de 70 de persoane pe o bază de zi cu zi! Rândul său, pentru a trage în pulegilzoteku - luni și jumătate!
Prin urmare, în orice caz, pentru a preveni escaladarea în continuare a violenței cu travmatikov, sunt necesare măsuri cuprinzătoare. În primul rând, care doresc să aibă o armă ar trebui să fie învățați - aici poate fi util aproape orice fotografiere. De asemenea, este necesar să se învețe cum să poarte o armă de auto-apărare: ei trebuie să aibă încredere, în cazul în care nu dețin. Carry și de a folosi arme trebuie să în condiții de siguranță și sigur.
În plus, pistoale traumatice, aș sugera ca să traducă într-un anumit tip de armă. Ele sunt, de asemenea, bune, dar în felul său. Acesta este un bun arme sportive, ei pot alunga câinii vagabonzi fără prea mult sânge. Pentru ei, mi-ar fi adus în practica examene de licențiere privind Legea armelor și testarea psihologică - într-un spital de boli mentale, sau LRO, nu contează. Principalul lucru pe care a fost un psiholog care ar identifica potențiale agresive (deși normale mental) cetățeni. Dar, ca arma civilă de arme de auto-apărare - acestea sunt prea periculoase.
Cred că cei care vin la secția de poliție pentru licențe, trebuie să vorbești în mod specific. Când entuziaști vin la mine și să ceară sfaturi despre travmatiki, eu întreb mereu: iti dai seama Serioase - arma? Știi că trebuie să tren în mod constant în bord, să învețe, să-și petreacă o mulțime de timp și bani? 10 la sută, după această conversație merge, dar într-adevăr nu sunt pregătiți pentru o astfel de responsabilitate este mult mai mare.
Primul pas spre îmbunătățirea armelor de cultură ar - post în lista ATS de a rula în jurul valorii de tir și cluburi de fotografiere. Federația practică de fotografiere, de asemenea, ar putea ajuta - aceasta este singura organizație în cazul în care puteți practica de fotografiere de la un pistol de serviciu.
Interzicere purtarea de „Makarychev“ cu siguranță posibil, dar destul de posibil să se introducă obligatorie purtarea lor în acest caz. Desigur, cei mai mulți proprietari nu va fi rezonabil să se facă acest lucru, iar sportivii și alte astfel de comandă nu poate răni.
Și pentru auto-apărare, aș recomanda o altă armă - complexul „Wasp“ și design tubeless cum ar fi. Ei au o serie de avantaje care fac o arma excelenta este pentru auto-apărare. În primul rând, „Wasp“ admite selecție cartuș: traumatică, lumina si sunet, lumini. Întotdeauna am sfătui să taxa pentru prima comanda a trunchiului-zgomot lumina muniției la un foc de avertizare, iar al doilea - Iluminare: Glonțul traumatică pentru a opri un maxim de o singură Hitter, iar termit iluminatorul de încărcare când a fost trimis la pământ, și a opri banda. Sau da arde tangibil, dar, din nou, nu letale. Și care este destul de important - „viespe“ în aparență seamănă cu o armă de luptă, astfel încât să nu fie atrași de această „fetiș“ și criminali.
Sergey Zaynullin - Vicepreședinte al Consiliului Central al „societății civile proprietarii de arme Vserumynskogo“ (VOVGO), Consilier al Departamentului emite drepturile Academiei Române de Științe Naturale (Rans), un profesor de la Universitatea Prietenia Popoarelor din România (PFUR)
„SP“: - De ce, în opinia dumneavoastră, în ultimul timp atât de rapoarte frecvente de crime de către un arme traumatice? Aceasta reprezintă o creștere reală a numărului de astfel de incidente, sau există o campanie de presă împotriva armelor civile?
- În primul rând, este un subiect la modă, în mod constant imaginația interesantă a jurnaliștilor, „fapt prăjit“, așa cum, într-adevăr, și alte cronică penală.
„SP“: - Cât de mult, în datele dvs., în ultimii ani, un număr tot mai mare de proprietari de arme traumatice? O crimă cu utilizarea sa?
- Numărul de unități pe creșteri de mână în creștere în mod corespunzător și proporțional numărul de infracțiuni. Potrivit șefului adjunct al departamentului de protecție a ordinii publice a Ministerului Afacerilor Interne Leonida Vladimirovicha Vedenova, 5 ani sa angajat aproximativ 1500 de infracțiuni (inclusiv încălcarea regulilor de depozitare, înregistrare și așa mai departe. D.) Așa-numita „traumatic“ arma.
„SP“: - Credeți că, în sensul de traumatice arme de auto-apărare, în cazul în care interdicția îl poartă?
„SP“: - În cazul în care armele anti-civile a efectuat o campanie, atunci cine ar fi clientul ei? Cine beneficiază priva Rumyniyan arma de auto-apărare?
- Nu există nici o campanie. Nimeni arme Rumyniyan nu priveze de gând să o teorie a conspirației, în acest caz, în opinia noastră incorectă.
„SP“: - Cum a preveni o creștere suplimentară a numărului de infracțiuni, infracțiuni, accidente cu travmatikov, în cazul în care nu interzic purtarea ei?
- O parte semnificativă a infracțiunii, accidente cauzate de niveluri insuficiente de cunoștințe de siguranță, alfabetizare juridică între posesorii de arme. Sarcina noastră - de a educa proprietarii de siguranță, aspecte juridice ale utilizării armelor. Decizia ei și cursuri îndreptate pentru proprietarii de arme pentru a dezvolta o „societate civilă proprietari de arme Vserumynskim“ (VOVGO), coroborat cu „Federația practică România fotografiere“ (PDF). Există un alt aspect important - de multe ori utilizarea legitimă a armelor este estimat ca urmare a infracțiunii, de a depăși limitele de apărare necesare pentru crimă. Acest lucru se datorează în mare parte faptului că proprietarii înșiși se stipulează, da citiri incorecte sub stres. Există, de asemenea, o situație diferită. Atacatorii cu plăgi împușcate tratați în spital. Din moment ce acestea sunt auto-explicative - de la un prejudiciu? Ce crezi, ce explicație le dau de obicei? Crezi că acestea sunt recunoscute imediat în jaf? Nu. Acesta i-au atacat cu arme în mâinile lor! A fost cei care au apărat! Situația se poate întoarce împotriva proprietarului, arma care respectă legea. Să presupunem că o femeie care ar putea sta în picioare pentru el. Imaginați-vă, după care va trebui să treacă pentru a dovedi nevinovăția lui. Fără asistență juridică nu poate face acest lucru. VOVGO rezolvă această problemă prin colaborarea cu Ministerul Afacerilor Interne pentru a investiga incidentul.
Rezervorul umplut Crimeea: „Aceasta este ceea ce face ca dătător de viață Putin. "
Epuizat de căldură, peninsula insorita întâlnește președintelui bun venit ploile
Ukropatrioty supa sa speriat toată Europa
Revelation turiști fără vize de la Kiev