Hidroponia și Organics?
Hydra vs. organice
Într-una din conversatiile cu tatăl său (trebuie să spun, este un mare învățat în mine), am învățat că cercetarea în domeniul hidroponie și ingineriei genetice a început la aproximativ același timp, undeva la începutul anilor '70. Scopul (în afară de curiozitate științifică) - un panaceu pentru foame în țări terțe. Pe viitor plătit numai de inginerie genetică. Deoarece solul, într-o anumită măsură, de la sine este un organism biologic și multe enzime și compuși organici conținute în ea, hidroponice nu este disponibil doar prin definiție.
Deci, de ce este hidroponică? Am avut de a face cu opinii diferite cu privire la această chestiune. Unii spun că rata de creștere și de mărimea bucăților obținute la o instalație hidroponice bună, cu un control adecvat, să nu fie niciodată în comparație cu rezultatele de sol. Susținătorii starea de cultivare a solului, care gustul special și „Torța“ acestei plante sunt în valoare de nu pacali Mama Natura. Cei care au folosit ambele, vă rugăm să explicați avantajele și dezavantajele ambelor metode în următoarele dispoziții:
- forţa
- Dimensiunea și volumul conurile produsului final,
- Rata de creștere,
- Gust.
Din anii 70, o mulțime de apă a curs în sol. Și o mulțime de teren atunci, a fost complet nepotrivit pentru creștere nimic. Prin urmare, pentru Hydra doar un viitor luminos. Nu este nimic, nu sunt interschimbabile în pământ, care nu pot fi sintetizați pentru Hydra. Frână în procesul de introducere a hidroponică a fost cauzată doar de costuri primare ridicate pentru organizarea și dotarea. Acum totul este mult mai ieftin ca în sine echipament și produse chimice.
Hidroponia în afacerea noastră în afară de concurență în cultivarea industrială în sere. Aici, cum se spune terenul nu este un concurent la toate. Ei bine, de exemplu, pentru a transfera 100 kg de sol sau se toarnă 100 de litri de soluție de la robinet, ceea ce face mai rapidă și mai ușor?
Așa că cele două avantaje majore ale hidroponice - viteză, costuri de operare reduse în ceea ce privește diferența dintre profit și poteryami.A toate celelalte criterii, cum ar fi gustul și altele, în special în cultivarea comercială nu are importanță. În producția de volume pe scopuri mari.
În acest caz, în acest moment, teren deschis un handicap Hidra din cauza zonei sale mari, și numai. Este o chestiune de timp, deoarece terenurile agricole au pierdut din cauza epuizării în producția de masă.
Atunci când cultivate într-o cutie de tufe izolate diferență fundamentală între Hydra și sol acolo. După cum se spune, toate o chestiune de gust a unui anumit producător. Și gustul produsului final depinde de abilitățile cultivatorului, și o metodă de cultivare nu este atitudinea de bază.
Începutul aplicării practice a hidroponice - 40 mijlocul. marinarii americani în garnizoanele, pe insulele mici din Pacific se prevăzute cu legume. Botaniști și alte divizii experți de personal nu sunt văzute.
Dacă vorbim despre gust-miros-a, motivul pentru soiurile utilizate, nu în calea cultivării. Un gunoi, roșii cultivate în sere din Țările de Jos sau în teren deschis în Spania, Italia și Tunisia. Dar ceea ce nakosyachit ca parte a soluției, este posibil să crească plin de gunoaie de orice fel - un fapt.
Nu este destul la întrebările adresate, dar, în esență, de asemenea.
1. Probleme și asemănările dintre cele două metode.
1.1. După instalare de fabricație pentru costurile consumabile prima creștere diferă ușor.
1.2. Experiența generală de creștere formate în mod egal (în Hidra din cauza problemelor de reproductibilitate și diferențiere ușor mai mari, acesta poate fi introdus rapid).
1.3. Pentru ambele au nevoie de bodyazhit nutriției minerale în sol sau apă.
1.4. Remediation pentru a izola este nevoie de dăunători și boli ici și colo.
1.5. Înălțimea necesară de aceeași pentru aceeași dimensiune a plantelor și a navelor pentru creștere.
1.6. Echipamentul este disponibil aproximativ aceeași (pH-metru - nr).
1.7. Ambele metode pot fi de ieșire bespontovye papilele gustative dezgustător.
2. Avantajele solului.
2.1. Îngrășământ sunt disponibile peste tot.
2.2. Preț mai puțin echipamentul inițial.
2.3. modificări chimice de sol apar mai lent, pentru ca acest lucru să se întâmple, trebuie să fim foarte imprudentă. Dar, pentru a corecta erorile mult mai dificil.
3. deficiențe solului.
3.1. O mulțime de murdărie.
3.2. Probabilitatea de coliziune cu bolile de mai sus și dăunătorilor.
3.3. Mai rău adaptat la udare automat și, prin urmare, nu necesită întreținere.
3.4. Ai nevoie de un înlocuitor de sol după fiecare ciclu.
3.5. Cautam vase mari și o mulțime de substrat.
3.6. Foarte mare incertitudine ca solul și conținutul de nutrienți în ea. Transferul de experiență în utilizarea și de formare este mai lent.
3.7. dezechilibru chimic este consumatoare de timp, munca pentru a corecta.
3.8. Rata de creștere mai mică, datorită complexității folosind aceleași niveluri de iluminare, care hidra și (compensa posibil, dar exacerbarea para. 3.4).
3.9. Sunt necesare îngrășăminte.
4. Beneficiile Hydra.
5. Dezavantajele Hydra.
5.1. Acesta poate fi o problemă pentru achiziționarea componentelor de soluții.
5.2. Costurile inițiale mai mari. Mobilat
5.3. Modificări în compoziția chimică a soluției poate avea loc foarte repede. Trebuie să fim foarte atenți. Dar tocmai corectat.
Aici este o poveste cunoscută de mulți cultivatori persoană al cărui site pentru mine ca o carte de referință:
Hidroponia și Organics?
Cu tot respectul, nu sunt de acord cu faptul că hidroponică oferă mai mult randament decât metodele de cultivare ecologice. Există o diferență între rata de creștere și randamentul. În cazul în care crește mai repede, aceasta nu înseamnă că va recolta mai mult decât în același spațiu. Dacă într-un factor de timp de creștere vegetativă, hidroponică poate avea un avantaj în randament. Dacă aveți o cameră separată pentru creșterea vegetativă, această diferență de timp nu este semnificativă.
Numărul mare de compuși aromatici-controversate problemă și este legată mai degrabă de capacitatea de a crește și a metodelor de cultivare. Când toate bine formate, substanțele organice (nutrienți organici amestec pur) produce conuri care miros atât de tare ca cultivate hidroponice. Recunosc că plantele cultivate hidroponice, au o rată de creștere mai rapidă, dar ferm afirma că culturile lor mai mult la nivel mondial, cred că este înșelătoare.
Motivul pentru care am trecut la materia organică, a fost că nu am văzut diferențe suficiente în creștere sau în ceea ce - altceva la nevoia de mai mult control în high-end instrumente si substante nutritive scuza. Având în vedere contraargumentele, gustul chimice reziduale în conurile de aromă, extrem de sensibile la deficit / surplus de îngrășăminte, sunt costuri de start-up foarte mari pentru echipamente, și o mulțime de lucruri de rupere și care cauzează dificultăți la locul de muncă etc. Eu cred că singurele hidroponia plus dovedite, aceasta este o rată de creștere ridicată.
Dacă cultivate în sol se amestecă bine cu aer și modificări bune hidratante organice, amplificatori de creștere și ciuperci benefice (micoriză), puteți concura cu ușurință cu același sistem hidroponice. Rezultatul dvs. final va avea un gust plin cu conuri fără gust chimice. Ele pot fi chiar un pic mai puternic, ca urmare a faptului că astăzi, știința nu poate concura cu Mama Natura și elementele care apar în mod natural.
Linia de jos - în cazul în care nu sunteți dornici de pe echipament, jucării și tehnologie (și multe altele), substanțele organice au fost lăsate să crească aproape la fel de repede, obtinerea de plante la fel de mare (dacă nu chiar mai) au un gust mai bun și umflături IMHO mai severe. Și toate acestea cu o investiție foarte mică inițială de bani, și foarte iertător greșelilor incepatori.