Forma - luare - deciziilor
Forma de decizie. în care fiecare vot pentru fiecare dintre alternative, pe care le aprobă. [1]
Cea de a treia formă de luare a deciziilor - diagnostic - este în multe feluri similare cu asumarea unor riscuri; este prezentată în Fig. 5.7 in. Atunci când este aplicat factorii umani, aceasta corespunde problema găsirii și eliminării detalieri. De exemplu, tehnicianul are două ipoteze posibile privind perturbările: o pompă de spart și de conducte neetanșe. Se observă, de asemenea, două / simptom (S): o presiune scăzută a apei și la temperatură ridicată. Pentru a efectua diagnosticul inițial, magnitudinea acestor simptome (V) se înmulțește cu greutatea de diagnostic (W), aceleași pentru fiecare simptom. Apoi, produsul obținut se adaugă împreună pentru fiecare ipoteză, ipoteza cu cea mai mare sumă este considerată cea mai probabilă. Din acel moment, ipoteza poate fi supus unor teste suplimentare pentru a confirma sau infirma aceasta. Desigur, diagnosticul problemei are aceleași limite de memorie și calculele mentale ca decizie și alegere. Mele [81], de exemplu, a arătat că oamenii consideră că este dificil să-și păstreze în mâner de memorie sau de mai mult de două-trei ipoteze simultan. În plus, diagnosticarea problemelor și testarea ipotezelor interfera cinci factori care fac abaterea umană individuală și mai pronunțată. [2]
Cea de a treia formă de luare a deciziilor - diagnostic - este în multe feluri similare cu asumarea unor riscuri; este prezentată în Fig. 5.7 in. Atunci când este aplicat factorii umani, aceasta corespunde problema găsirii și eliminării detalieri. De exemplu, tehnicianul are două ipoteze posibile privind perturbările: o pompă de spart și de conducte neetanșe. Se observă, de asemenea, două simptome (S): o presiune scăzută a apei și la temperatură ridicată. Pentru a efectua diagnosticul inițial, magnitudinea acestor simptome (V) se înmulțește cu greutatea de diagnostic (W), aceleași pentru fiecare simptom. Apoi, produsul obținut se adaugă împreună pentru fiecare ipoteză, ipoteza cu cea mai mare sumă este considerată cea mai probabilă. Din acel moment, ipoteza poate fi supus unor teste suplimentare pentru a confirma sau infirma aceasta. Desigur, diagnosticul problemei are aceleași limite de memorie și calculele mentale ca decizie și alegere. Mele [81], de exemplu, a arătat că oamenii consideră că este dificil să-și păstreze în mâner de memorie sau de mai mult de două-trei ipoteze simultan. Mai mult decât atât, problemele de diagnostic și de testare ipoteze interferează încă factori yayat care fac abaterea umană individuală și mai pronunțată. [3]
Această formă de luare a deciziilor Peter am acordat o atenție deosebită, subliniind că cel mai bun sfat este prin dispensa (Regulamentul general, Cap. [4]
Legea consideră că singura formă de Federal Comisia de Valori Mobiliare din România de luare a deciziilor - sub formă de regulamente. [5]
Astfel, în cazul concordanței voințe ale statelor membre OIM nu au atins în mod substanțial ca problema specifică a forței de muncă, și sub forma unei decizii. problema rămâne nerezolvată în termenul legal, la un nivel general. [7]
Prezent în sisteme diferite la niveluri diferite; Prin identificarea specificului acestor forme g, în special, prin caracteristicile de identificare face automat selectarea proceselor care au loc la un nivel inconștient, și numai în mod condiționat desemnate ca o decizie arbitrară și procese conștient reglementate de luare a deciziilor. Varietatea formelor de luare a deciziilor nu exclude, desigur, unele asemănări, dar nu ar trebui să țină seama de specificitatea de ansamblu a fiecărei forme particulare, care este de o importanță capitală în psihologie. [9]
Departamentul ca un întreg, în motivare, în special, de o importanță deosebită este calitatea deciziilor de management. Forma deciziei sunt împărțite în talpă, colegial și colectiv. [10]
Directiva utilizează, de asemenea, o parte formula ponderată exprimare ambiguă, care este deschisă la interpretări diferite. Ideea - este mai largă decât ideea de consultare (sau, cel puțin, diferit de ea), dar nu se potrivește îndeaproape la formarea unei forme unificat de luare a deciziilor. ceea ce ar împiedica adoptarea unor măsuri de antreprenor, nu sunt de acord cu angajații sau reprezentanții acestora. Se pare evident că este o formă de participare, care se extinde dincolo de simpla consultare (altfel titlul de consultare articol și de participare ar fi lipsită de sens), dar nu ajunge în mod necesar o decizie comună. Ideea de a lăsa o anumită incertitudine: acoperă o serie de mai multe forme de participare a angajaților, care diferă foarte mult în funcție de stat - membru al Uniunii Europene. Și, în orice caz, directiva nu impune nici o obligație de a oferi o anumită participare ponderată. [11]
Punerea în aplicare a activității complexe cu formă neregulată se realizează cu participarea celor mai complexe procese de luare a deciziilor, în care se înțelege producția de programe și obiective de comportament. Cele mai importante structuri ale creierului responsabile pentru acest tip de decizie este decojit tal părți prefron frontale ale creierului. Astfel, lobii frontali sunt considerate ca substrat cerebrală a acestor forme de luare a deciziilor. sunt incluse în conștient, reglabil în mod liber de activitățile umane. [12]
Pagini: 1