Dacă acest articol va pune într-adevăr oameni, planta nu este Patriarhia Moscovei, dar Patriarhia Moscovei va purta responsabilitatea morală în ochii societății ca denumirea dominantă, în mod evident, cooperează cu autoritățile.
„Dvushechkoy“ nu se mai agită. Duma de Stat a adoptat în prima lectură Legea cu privire la insultarea sentimentele credincioșilor. Am scris-o după procesul lui Pussy Riot. Faptul este că, pentru o lungă perioadă de timp, procurorii nu au reușit să vină cu judecătorul că fetele - din Codul penal nu a fost un articol special pentru insulte religioase.
Am discutat acest subiect cu Andrew Desnitsky, savant biblic, un cercetator principal la Institutul de Studii Orientale.
Kaznin. Deci, ce va fi? Nu vă împărtășesc preocupările pe care el poate lovi oameni cărora le place Pussy Riot, va dansa în templu?
Desnitsky. Nu sunt un avocat, așa că nu pot judeca modul în care acesta va fi folosit, cu atât mai mult că avem de obicei, nu este problema tocmai legală, așa cum sunt aplicate legile. Dar sunt total de acord cu cei care cred că această lege, cel puțin în forma în care este discutat și adoptat astăzi - această capcană foarte mare, pentru că poate fi luat ca o insultă la adresa simțurilor literalmente nimic. Dacă, de exemplu, eu spun că Isus Hristos -syn Dumnezeu este cu siguranță foarte mult ofensat pe musulmani, pentru ei foarte expresia „Fiul lui Dumnezeu“ este jignitor. Dar chiar dacă am reduce la obiectul de cult și ceremonii, totul este foarte dificil. Dacă ne numim, de exemplu, anumite ritualuri șamani ceva diavolesc, necuviincios că, în general vorbind, normală din punctul de vedere al reprezentanților religiilor monoteiste, noi trebuie să avem pe cineva care jignesc. Aceasta este, într-un fel această lege, care poate fi apoi folosit împotriva oricui, și nu este clar de ce numai credincioșii. Există obiecte care sunt venerate de oameni sau locuri care sunt venerati de oameni de diferite puncte de vedere. De exemplu, un monument mormânt sau soldați căzuți. De asemenea, este posibil să se spurce. Acesta nu este un obiect religios, dar cu siguranță o pângărește nu-l merita.
Desnitsky. Apoi, nu este clar de ce subiecte religioase, obiecte sau locuri ar trebui să se facă obiectul unei protecții speciale a legii. Da, nu se poate spurca ceea ce oamenii de scump, nu poți ridiculizare, ultraj, este imposibil de a distruge unele site-uri religioase, este destul de adevărat că aceste lucruri trebuie să fie interzise. Dar de ce este necesar să se aloce sentimentele religioase, nu atât de mult locuri și lucruri, eu nu înțeleg cu adevărat.
Arno. Priest Gleb Yakunin, un membru al Grupului Helsinki Moscova, a declarat că vor exista „martiri ai Mospatriarhii afectate.“ Aceasta va fi o întreagă castă de oameni care stau sau măsuri administrative sunt aplicate acestora, este pentru afacerile religioase. Credeți că va fi într-adevăr un astfel de val?
Desnitsky. Dacă acest articol va pune într-adevăr oameni, planta nu este Patriarhia Moscovei, dar Patriarhia Moscovei va purta responsabilitatea morală în ochii societății ca denumirea dominantă, în mod evident, cooperează cu autoritățile. De fapt, o organizație care își pierde din adoptarea acestei legi, mai presus de toate - este Patriarhia Moscovei.
Arno. Întreaga distribuție a martirilor de astăzi pot să apară.
Desnitsky. Acestea sunt așa-numitele pentru că cel care a fost un bătăuș și pe bună dreptate, ar putea fi amendat sau închis timp de 15 zile, pentru anumite acțiuni atunci când primește „dvushechku“, „Pyaterochka“ - în mod evident, o pedeapsă disproporționată în raport cu ceea ce a fost făcut - desigur, provoca simpatie .
Arno. Ce zone are nicio legătură cu religia și, la prima vedere, în picioare singur, pot fi afectate în mod negativ în cazul în care legea este trecut? De exemplu, artiști. Expoziții - aceleași „Aykons“ Marat Gelman, care trebuie să meargă la Sankt Petersburg.
Kaznin. Acesta a fost întâmplă, în opinia mea ...
Kaznin. Este de asemenea posibil să se ia ... sau cel puțin, cineva s-ar putea simți insultat? Și se simte.
Desnitsky. Probabil, avem practica de aplicare a legii - ceva extrem de flexibil și complex. Dar, apoi, din nou. Eu însumi sunt un ortodox, deci cred că în mod inevitabil cu privire la modul în care aceasta va afecta, în primul rând, la Biserica Ortodoxă, poporul ortodox. Și cred că poate fi o pierdere foarte gravă reputației, atunci când toate vor fi puse pe seama ortodocși. Pe de altă parte, situația politică actuală nu poate fi etern, dacă aceste legi sunt misionari ortodocși aplicate care vor spune de fapt, lucruri care nu sunt compatibile cu samanismul, Islamul, unele chiar credințe. Și acesta este un lucru foarte periculos. Cred că aici ar fi dreptul de a lua o altă cale pe care sunt, de exemplu, pe Internet, în cazul în care există un principiu de discuție moderare. Fiecare instanță are propriile sale reguli, pentru a rupe aceste reguli nu pot dansa în templu nu poate fi, la expoziția de artă contemporană nu trebuie să cânte rugăciuni, pentru că în fiecare dintre aceste domenii are propria viață, propriile reguli, iar dacă acestea nu sunt aproape de tine, nu vin înapoi și toate .
Kaznin. O experiență occidentală care spune? Există așa ...?
Desnitsky. Există legi cu privire la blasfemie. Majoritatea țărilor europene le-au refuzat, în cazul în care nu li se acordă, în măsura în care știu, ei aproape că nu se aplică, dar trebuie să facă într-adevăr ceva foarte serios la persecutat sub aceste legi. Nu sunt un avocat, așa că nu voi spune, dar lucruri de genul care au creat Riot Pussy - Nu scuz ce au făcut, nu este nimic unic, acestea sunt lucruri care apar periodic - de obicei, sfârșește prin a fi poliția ia pe cei care fac din templu. În continuare pot fi unele amenzi, măsuri administrative, desigur, nu este permisă. Dar „dvushechka“ - un fel de nebunie.
Kaznin. Asta este, ne îndreptăm în direcția opusă? Și este o situație uimitoare din toate punctele de vedere. Ultimul secolului 20 în România nu numai că insultă sentimentele credincioșilor și clerului distruse ...
Desnitsky. Aș mai spune un lucru. Se pare că ar fi insulta sentimentele credincioșilor nu poate fi decât un ateu sau unul care este împotriva. Dar în Evanghelie se spune că nu ofensează ce intră într-un om, ci ce iese. Dacă am aruncat cu noroi mine nu jignesc, dacă încep să arunce noroi - este ofensator, în primul rând pentru mine. Pot să spun că sentimentele mele credincios insultat, de exemplu, acele spectacole, care se potriveste dl Tsarionov cu prietenii săi în Muzeul Darwin. Pentru că li se potrivește în numele meu. Și când Marat Gelman face unele spectacol eu chiar nu-mi pasă, pentru că pentru mine nu are nimic de a face, eu nici măcar nu știu că e acolo. Eu nu merg acolo.
Kaznin. Și orice discuție ... Ne-am freethinking, noi credem la fel, și orice discuție pe o temă religioasă, de asemenea, ar putea intra sub incidența acestei legi?
Desnitsky. Da, pentru că este inevitabil ori de câte ori există o dezbatere cu privire la lucrurile absolute - și fiecare religie din lucrurile absolute - trebuie să spun destule lucruri grele. Aproximativ vorbind, aici îți oferă mântuirea veșnică, dar tu refuzi. Sună insultător, dar, pentru cineva.