Pentru înaltă fidelitate programe audio vizualizare prin tractul total de AFC, probabil, nu mai puțin important pentru percepția auditivă decât THD scăzută. proasta alegere de control al tonului motoare dispoziții (PT) pot face sunetul atât de neplăcut, care nu doresc să asculte chiar și primele echipamente de clasă, cu distorsiune minimă la alte specii proprii. Dispozitiv Indispensabil este un egalizator, care dezavantajează acustica camerei poate fi reglată difuzor de răspuns de frecvență, precum și alte unități, adică de fapt, egaliza răspunsul total de frecvență, mai degrabă decât a regla tonul. prelucrare spectrală în conformitate cu caracteristicile individuale ale auzului și gustului ascultătorului artistic, precum și trecerea de la o fonograma la alta cu un echilibru tonal diferit, de obicei, definite ca „adăuga bas“ sau „pentru a elimina de mare“, ar trebui să fie concepute special pentru acest RT, de multe ori două sensuri.
S-ar putea ca RT folosi un alt egalizatorului, dar este inutil și incomod, deoarece necesită (dacă acesta este un multi-band) mișcări ale multor motoare în benzile de frecvențe adiacente coordonate. În cazul în care benzile de un pic (3-5), reglementarea corespunzătoare a legii este aproape imposibil de realizat.
Având în vedere cele de mai sus, RT ar trebui să-l sun dezvoltatorii atenție mult decât alte componente hardware. Cu toate acestea, utilizate în prezent RT se bazează pe lanțuri simple, dependente de frecvență, care permit obținerea, în cele mai multe cazuri doar de răspuns asimptotic logaritmice de frecvență (LACHH) cea mai simplă formă, sau aproape de ei. Aceasta nu schimbă poziția regulamentului de frecvență de tranziție și limitarea adâncimii unui control ton.
Pentru a oferi un sunet natural de reproducere RT sistemele existente nu sunt foarte potrivite. Acestea sunt „bune“ numai în controlerul poziție neutră atunci când influența lor asupra răspunsului de frecvență dispare. Acest lucru este demonstrat printr-o largă varietate de opțiuni utilizate RT (în mod evident, din cauza nemulțumirea față de activitatea de modele bine-cunoscute).
Se presupune în continuare că sistemul total de răspuns de frecvență de amplificare inclusiv difuzoarele într-o anumită cameră, egalizatorul este ajustat astfel încât practic nici o denivelare. Necesitatea de a utiliza RT cu gust individuale cauzate de spus ascultător și caracteristici de cale. Luați în considerare cerințele ce trebuie să satisfacă RT pentru a maximiza sunetul natural.
Pornim de caracteristicile fiziologice ale auzului uman, având în vedere că volumul sunetului depinde nu numai de nivelul de presiune a sunetului (SPL), dar, de asemenea, pe semnalele vocale.
Noi considerăm ca bază cunoscute curbele egale ale intensității sonore pe DIN standard 45650 1966 [1], prezentat în figura 1, precum și. În baza acestora, este posibil să se construiască un răspuns în frecvență dependența organelor auzului nivelului volumului perceput subiectiv (HS) a semnalului de frecvență la un nivel de presiune acustică L. De exemplu, dacă L = 75 dB, având o linie dreaptă paralelă cu axa x, obținem intersecția cu diverse izoforon. La aceste puncte, HS este aceeași ca și la o frecvență de 1 kHz aceeași izoforon. Din fiecare punct de intersecție pentru a realiza nivelul vertical egal cu HS (ca medii) Same izoforon (SPL de izoforon la 1 kHz). Setul de puncte de date și dă răspunsul în frecvență dorită pentru L = 75 dB. O familie de răspuns în frecvență a urechii la diferite L arătat în ris.1,6.
Semnalul de intrare la organul auditiv sunt oscilații acustice, iar rezultatul - un sentiment de volum și smoală. În acest sens, este convenabil să se utilizeze următorul model al ședinței, pur formală, dar util pentru scopurile noastre. Reprezintă organul auzului sub forma unei secvențe de filtru acustic (AF), în care proprietățile de frecvență concentrate ale auzului, și independent de o presiune acustică convertor de frecvență (BHP) în senzație loudness. Apoi familia răspunsului în frecvență acustică a filtrului este exact același cu Figura 1b, nu fundaluri HS amînate numai în axa Y și ieșire SPL în decibeli AF. Converter este converti SPL decibel în medii HS în raport de unu la unu. Răspunsul de frecvență rezultat al convertorului filtrului de sistem este identic cu cel prezentat în figura 1b. În acest model, ne interesează este convenabil să ia în considerare proprietățile de frecvență ale auzului, deoarece elimină nevoia de unitate de volum „de fond“ și funcționează doar cu decibeli.
Coeficientul de transfer K (f, L) a filtrului acustic la frecvența f și SPL L (raportul dintre ieșire la HT intrare) la o frecvență de 1 kHz este constantă și egală cu unitatea. Dependența de frecvență K (f, L) pentru orice L prezentată în figura 1, în. Acestea au fost obținute din figura 1b se curbeaza deplasa în direcție verticală în coincidență ordonatele curbelor corespunzătoare la o frecvență de 1 kHz.
Curbele din figura 1, pentru a reprezenta un răspuns la frecvență naturală a auzului. Forma lor corespunde faptului cunoscut faptul că o scădere a vibrațiilor de joasă frecvență de intensitate a sunetului, sensibilitatea scade. Atunci când organul de intensitate modificări ale auzului „comută automat la“ un AFC la altul, dar nu-l observa până când sunetele sunt percepute în mod natural, semnalele obișnuite. De exemplu, sunetul de pian este identificat în mod corect, indiferent dacă ascultătorul este aproape de el sau la capătul îndepărtat al unui hol spatios, în cazul în care BHP a produs mult mai puțin. În acest sens, nici răspunsul în frecvență (Figura 1, c) este mai „corect“ decât altele. În același timp, orice denaturare a răspunsului în frecvență naturală a simțit imediat (este ușor de văzut, investind în bucăți de lână urechi).
Conform curbelor din figura 1, în urechea percepe sunetul în cameră, în aer liber, în nici un caz, iar sunetul pare natural, în cazul în care mediul natural. aparate de control ton difuzor greu poate fi considerat un element al mediului natural ca semnale naturale a căror spectru este transformat RT nu va mai fi percepută ca și în absența RT. Cu alte cuvinte, răspunsul în frecvență al sistemului RT-organ al auzului, în general vorbind, sunt destul de diferite de răspuns în frecvență naturală (Figura 1, c) și, prin urmare, sunetul în cele mai multe cazuri, este departe de a fi natural.
Este posibil de a găsi o astfel de lege de control ton, ceea ce nu ar distorsiona punctul de vedere al dependențelor în figura 1, în. Pentru aceasta este necesară RT de la o astfel de corecție, care ar curba | pentru L = 60 dB de transfer, de exemplu, o curbă L = 80 dB, curba L = 80 dB - în curba L = 100 dB, etc.
Cu alte cuvinte, sub influența sistemului PT PT - AF ar trebui să fie pornit de la unul la altul de răspuns în frecvență, la fel ca unul AF se face in mod natural cu modificări în SPL. Astfel, modificarea nivelului relativ LF și HF la 1 kHz, ar putea cauza auzului cred că servește raspuns natural, deoarece amplitudinea componentelor spectrale ale semnalului ar fi în raportul obișnuit, deși la un volum diferit.
Pentru un control ton sunt importante nu atât de mult răspunsul în frecvență al ședinței în sine, ca și diferențele dintre ele (în ceea ce privește modificarea răspunsului în frecvență în tranziția de la un capăt la celălalt SPL). Prin urmare, pentru a răspunde la întrebarea de mai sus, luați în considerare este prezentat în figura 2 dependența de frecvență a diferenței (în decibeli) între valorile K (f, L) luate ca referință pentru SPL nivelurile L, secvențial egal, de exemplu, 40, 60 și 100 dB, și valori K (f, L) pentru alte SPL. Aceste dependențe urmează direct din figura 1 din. Toate curbele trebuie să treacă prin punctul (1 kHz - 0 dB), dar unele dintre ele pentru claritate ușor decalaj vertical față de poziția reală. În mod clar că acestea au o natură similară într-o gamă largă de intensități sonore, care simplifică corecția necesară legii. De fapt, Figura 2 arată ceea ce ar trebui să fie o schimbare în răspunsul de frecvență al sistemului RT-AF cu un control ton, păstrarea naturalețea sunetului.
Să considerăm, de exemplu, care sunt schimbările în răspunsul de frecvență al sistemului RT-AF prin reacția cu organe de auz convenționale RT frecvențe joase [2, p.30], LACHH asimptotic, care este orizontală de la frecvența zero la frecvența de tranziție fa (Figura 3a), după care scade cu o pantă de -20 dB / decadă. spre frecvențe mai mari pentru a alinia FB de frecvență. Deoarece RT activat AF, iar acesta din urmă depinde de răspunsul de frecvență ZD sunet de intrare, răspunsul în frecvență rezultantă a sistemului RT-AF nu este determinată numai de produsul coeficienților de transfer RT și AF (ca în cazul sistemelor liniare), care pot fi găsite prin adăugarea graficelor ordonate respective și Fig.2 W și (când multiplicarea logaritmică este înlocuită prin adăugare). Deci, este permis doar să acționeze, să reprezinte o imagine aproximativă a răspunsului în frecvență rezultat și la o adâncime mică de reglementare.
Într-un calcul exact trebuie să ia în considerare nu numai forma răspunsului în frecvență, dar, de asemenea, se întâlnește cu ultrasunete ei. Pentru fiecare curbă a Fig.2 fi deplasată pe verticală cu o valoare egală cu diferența dintre acesta și de răspuns de frecvență de referință SPL, originea servire. Același rezultat este prezentat în linii punctate ris.3,6, de asemenea, rezultă din Figura 1b, în cazul în care construi, în funcție de diferența dintre răspunsul f frecvență de referință HS și frecvența de răspuns pentru celălalt SPL.
Dependența de frecvență (curbele punctate din figura 3, b) relative nivelul semnalului de ieșire al AF pentru orice L (fara RT). Evident, ieșirea HT AF este egal cu K (SCHR1_ unde P1 -. ZD de intrare a semnalului AF care este egal cu L. SPL ca o referință pentru figura 3 luată SPL L = 60 dB, generat la intrarea AF în absența RT ( aceasta corespunde ZD egal cu P60).
In aceste coordonate este ușor de construit răspunsul de frecvență relativă rezultă sistemul RT-AF. Procedeul constă în găsirea curbelor de răspuns de frecvență corespunzătoare controlului ton de semnal se ridica deasupra nivelului SPL originale pentru diferite frecvențe, și apoi - în a găsi valorile luate de aceste curbe pentru aceleași frecvențe (linii subțiri auxiliare in Fig.3 b). Aceasta arată în mod clar cât de mult răspunsul general de la acest RT (solide linii groase rupte în figura 3, b) diferă de cel natural. Este ușor de a construi un răspuns în frecvență similară cu alte tipuri de PT și asigurați-vă că acestea, de asemenea, denaturează puternic răspunsul în frecvență naturală a auzului.
Pentru motivul menționat mai sus, Figura 2 nu dă direct răspunsul în frecvență dorită a controlului tonusului fiziologic. Pentru a obține cele mai recente, curbele sale sunt necesare pentru a aduce în minte figura 3 b, așa cum sa întâmplat, iar apoi să efectueze construcția inversă Figura 3 b, și anume, răspunsul de frecvență al sistemului rezultant PT AF (de exemplu, curba solidă groasă în figura 3, în care coincide în formă cu curba L = 100 dB 2b) pentru a primi răspunsul RT. Procedura este următoarea:
- găsi un punct de intersecție a răspunsului frecvență totală cu orice frecvență de răspuns AF (linie întreruptă). Ordonata a acestui punct este egală cu SPL creșterea la ieșirea sistemului PT AF la o frecvență dată f;
- găsi intersecția coborâtă vertical de la acest punct, cu orizontala care se extinde la nivelul HT corespunzătoare aceluiași răspuns în frecvență. Rezultatul este un punct, ceea ce dă naștere SPL controlul tonusului AF de admisie care determină creșterea de ieșire sistemului SPL RT-AF. Setul de puncte de date și dă răspunsul în frecvență dorită RT (linia întreruptă în Fig.3 c). În aparență este similar cu răspunsul de frecvență AF, dar cu o curbură mai mică la frecvențe joase.
Se poate arăta că un fel de răspuns de frecvență cu RT Figura 3, în (linia linie-punct) convertește răspuns la frecvență AF pentru orice valoare a ultrasunetelor în răspunsul de frecvență, care este aproape de frecvența de răspuns AF unui superior (sub luând) valorile SPL. Prin urmare, răspunsul în frecvență globală a Republicii Tadjikistan, împreună cu organul de audiere sunt aproape de natural.
Astfel, o familie de răspuns la frecvență RT fiziologic va semăna figura 2, numai linia ar trebui să aibă o curbură mai mică. schema pasivă RT este prezentat în figura 4, și familia răspunsului său frecvență în benzile LF și HF pentru pozițiile comutatorului SA1 „0“ - „3“ - în ris.4,6.
Diferențele caracteristice ale metodei propuse pentru ajustarea tonul existent, așa cum se vede din figura 3, în 4.6 sunt:
- modelarea răspunsului în frecvență la frecvențe joase, arcuit la abscisa (panta cu scăderea crește frecvența lin), în timp ce PT sunt cunoscute pentru răspunsul de frecvență joasă direct opusă, convex departe de abscisa (pantei scade odată cu scăderea frecvenței);
- AFR schimba simultan și consecvent pe toate frecvențele LF (și separat) benzile RF la orice ajustare adâncime. În formele tradiționale de schimbare RT răspunsul în frecvență acoperă o parte din gama;
- schimbarea pantei răspunsului în frecvență ca o funcție de reglare a adâncimii. Cea mai mare pantă PT răspunsului în frecvență este fixă,
- schimbarea numai frecvența de tranziție;
- pantă de răspuns de frecvență în intervalul de la 250 Hz la 1 kHz, la cele mai profunde ajustări nu atinge 20 dB / decadă. (Sau o mai mare importanță este posibilă doar la frecvențe joase). În convențional înclinație RT AFC are doar o astfel de valoare (20 dB / dec.), Adică, prea mare în termeni de naturalețe a sunetului;
- schimbare foarte mare de rapid, dar nu și în răspunsul de frecvență la frecvențe mai mari de 1 kHz și o saturație de ieșire chiar și la f = 2. 4 kHz.
Din cauza diferențelor de mai sus cunoscute RT sau creează HS insuficient pentru regiunea de joasă frecvență intervalul de sunet sau exces creștere la frecvențe de 250 Hz la 1 kHz, ceea ce duce la inutil „convex“ sunet la aceste frecvențe. La HF formate creștere sau scădere la frecvențe de 2-4 kHz o mult mai mare, și este „tăiat“ și în mod semnificativ afectează auzul sunetului naturalețe.
Controlerul oferă răspunsul de frecvență crește numai, deoarece, în cele mai multe cazuri, acest lucru este suficient [3]. Dacă se dorește, este posibil să se adauge link-uri care oferă rostogolească. Caracteristicile acestor unități trebuie să fie curbe simetrice fig.4b de răspuns de frecvență relativ liniar și situat sub acesta, în conformitate cu figura 2.
Pentru punerea în aplicare în intervalul LF de înclinare mai mic de 20 dB / decadă. și crește odată cu scăderea frecvenței aplicată la includerea a scării RC-lanțuri. Bass controlat discret comutator SA1 și RF - lin potențiometru R15. Trimmer rezistor R14 este setat la valoarea dorită de ridicare maximă de HF. Bass control are patru poziții, din care una este neutru. Numărul de trepte de control poate fi crescută prin adăugarea de unități suplimentare ladder intermediare per răspuns la frecvență pentru o ajustare lină. Dar această versiune simplificată va aprecia avantajele metodei de reglementare în comparație cu RT cunoscută și chiar mijloace simple pentru a obține o îmbunătățire semnificativă a calității de reproducere a sunetului, în cazul în care aceste fonduri se bazează pe legile naturale și proprietăți ale auzului uman.
Ca orice sistem de RT pasiv introduce o atenuare considerabilă, semnalul slăbind la 1 kHz de aproximativ 15 ori. Pentru a compensa acest lucru este necesar să se folosească împreună cu un stadiu corespunzător câștig. STADIUL în cascadă trebuie să aibă cea mai mică impedanță de ieșire posibilă (mai mică de 600 ohmi), iar impedanța de intrare a etapei succesive ar trebui să fie de cel puțin 50-100 ohmi. Dimensiunile non-standard de rezistență în circuit este obținută prin conectarea mai multor rezistori. Este de dorit să se aleagă elementele denominare unitățile LF cu o precizie de 2-3%.
Acesta ar trebui să avertizeze împotriva încercărilor de a forma tip AFC fig.4b utilizând EQ. După cum arată experiența,
Controlul tonului în acest mod face ca sunetul de pe un bas profund și bogat, în timp ce RT convențională face plictisitoare și sublinia anumite bandă de frecvență. La HF sunet devine clar și distinct, dar nu uscat și lipsit de viață ca și RT convențională. Rezultatul este creșterea transparenței și inteligibilitatea imaginii de sunet, comparativ cu RT existente îmbunătățește percepția la fel de simfonica, muzica pop și de vorbire (nu au nevoie de un comutator „discurs-muzică“). Aceste diferențe, desigur, apar atunci când controalele PT sunt în alte țări decât poziții neutre.
creat în mod automat „efectul prezenței“, care nu sunt naturale pentru imagini sonore comparație obținute prin moduri cunoscute de a implementa acest efect [2, pag. 40, 59]. După reglementarea este din punct de vedere modificări semnal de ton cu apropierea obiectului auzului.
Utilizarea unei astfel de metode de control ton este justificată în primul rând de un echipament fix ridicat operate într-un mediu de ascultare particular. Căile de procesare a semnalului digital dorit legea de variație a coeficientului de transfer RT pe frecventa care este pur software implementată metoda.
1. Blauert J. spațială sluh.-M. Energia din 1979.
2. Suhov N. E. Bach SD Kolosov V. V. Chupakov AG Tehnologie înaltă K. zvukovosproizvedeniya.- Engineering, 1985.
3.Tarasov B. Controlul tonusului Passive // Radio.- 1989-№9.R