În acest sens, conceptul de „sistem urban“ asociativ-șoară cu ideea de oraș, în sensul de tipul de mediu sau de stilul de viață, dar nu întotdeauna sunt de acord cu el, în sensul unei singure așezare izolată. În condiții moderne, sistemul de foie-dostroitelnaya adesea este dezmembrat Urbana-viziune are ca scop teritoriu, care se bazează pe un grup de așezări înrudite, și mult mai puțin - autonomă-TION, oraș organizat compact. Termenul „sistem de planificare-TION urbană“, subliniază necesitatea de a lua în considerare toate din domeniul real al funcționării obiectului chiar și atunci când aceasta nu coincide cu tradițional administrativ-guvernamentală sau orice alte limite formale, și astfel ne salvează de ambiguitatea semantică care apare în utilizarea „oraș“ a termenului tradițional. Centrul de greutate este transferat la studiul relațiilor interne, esențiale ale obiectului, pentru a identifica proprietățile cele mai comune ale organizației sale structurale și funcționale. Astfel, marginalizată mai multe diferențe specifice în sistemele spațiale foie-dostroitelnyh morfologie fixate in concepte precum aglomerare, sistem de grup zone populate, etc.
Acum, că a clarificat definiția obiectului și experiența generalizată de pre-precedent studiind, a creat premisele necesare pentru un atac decisiv - sinteza orientată a unor noi concepte teoretice, iCal. Cu toate acestea, înainte de a trece la această etapă, vom face o altă precizare importantă: să încerce să înțeleagă, locul ka-ceva este crearea teoriei acestui tip în activitatea D-urbanistica generală struktu.